賈玉堂 ,湯繼順 ,葛善勇 ,戴金路 ,李立冰,阮永明
(1.安徽省農業(yè)科學院畜牧獸醫(yī)研究所,合肥 230031;2.安徽省績溪縣畜牧局;3.安徽省蚌埠市畜牧局)
南德溫雜交三代牛的育肥效果分析
賈玉堂1,湯繼順1,葛善勇2,戴金路3,李立冰1,阮永明1
(1.安徽省農業(yè)科學院畜牧獸醫(yī)研究所,合肥 230031;2.安徽省績溪縣畜牧局;3.安徽省蚌埠市畜牧局)
為了測定南德溫雜交三代牛(F3)的生長性能、育肥效果,特在蚌埠近郊及三縣進行了南雜F3牛飼養(yǎng)情況調查與6、12和18月齡生長性能指標測定,并進行了南雜F3牛與本地黃雜牛育肥對比試驗。結果表明:南雜F3牛適應性強,在農家飼養(yǎng)條件下,6月齡的體斜長較當?shù)攸S雜牛提高13.06%(P<0.05);12月齡體斜長和后管圍分別提高15.52%(P<0.05)和11.39%(P<0.05);6~12月齡和12~18月齡平均日增重比當?shù)攸S雜牛分別提高 9.30%(P<0.05) 和 8.48%(P<0.05);6、12 和 18 月齡體重分別提高 30.77%(P<0.01)、21.59%(P<0.01)和18.60%(P<0.01)。在相同強度育肥條件下,南雜F3牛日均耗精料2.61 kg,采食粗飼料17.72 kg,平均日增重達1 329.50 g,較當?shù)嘏L岣?7.43%(P<0.01),宰前活重、胴體重、屠宰率、凈肉率及高檔肉塊比均高于本地牛,但差異均不顯著(P>0.05);經濟效益較飼養(yǎng)本地牛提高70.46%(P<0.01),育肥效果明顯。
南雜F3牛;生長性能;育肥效果;經濟效益
南德溫牛(South Devon),原產于英格蘭的南德溫郡,是澳大利亞專家經過近百年培育而成的肉牛新品種。該牛被毛呈紫紅色,性情溫順,抗寒、耐旱,易于管理,能適應中國南北氣候。成年公牛平均體重1 200 kg,母牛平均體重750 kg[1]。從1996年我國引進公母配套系以來,經過多年的風土馴化、純種繁育、凍精生產和雜交改良,目前利用南德溫肉牛進行多元雜交已遍布全國多個省市、自治區(qū),南雜牛數(shù)量約有20余萬頭[2]。從不同地區(qū)改良效果來看,南雜牛均表現(xiàn)出較好的生長性能[3-6]。
2003年開始,蚌埠市畜牧局為了發(fā)展節(jié)糧型畜牧業(yè),在固鎮(zhèn)、懷遠等縣開展了利用南德溫肉牛雜交地方黃牛的改良工作,改良效果非常明顯,并采用南德溫肉牛作為父本級進雜交,已產出南雜F3牛。現(xiàn)將在以上地區(qū)調查的南雜F3牛生長飼養(yǎng)情況以及南雜F3牛育肥試驗結果報告如下。
于2008年3月至2009年11月在固鎮(zhèn)縣、懷遠縣的規(guī)模養(yǎng)殖戶中,分別調查南雜F3代牛及當?shù)嘏8?0頭,并測定其6月齡、12月齡和18月齡體重、體尺,并分析平均日增重。
2.1 試驗對象 兩個雜交組合:南雜F3牛和當?shù)攸S雜牛,每組24頭,育肥年齡和體重相近,公母各半。
2.2 時間與地點 試驗時間為2009年9月—2010年1月,共4個月。地點:蚌埠天龍肉牛育肥場。
2.3 飼養(yǎng)管理 按照當?shù)靥攸c進行舍飼。犢牛出生后跟隨母牛飼喂到6月齡斷奶,開始單獨舍飼,粗飼料以玉米青貯、花生秧、麥秸為主,每牛補飼混合飼料2.5~3.0 kg/d。精飼料配方(以100kg計):玉米61%,豆餅16%,麩皮13%,玉米蛋白粉8%,食鹽0.6%,添加劑1%,小蘇打0.4%。粗飼料飼喂量:酒糟12 kg,麥秸4 kg,玉米青貯6 kg。飼喂方法是先粗后精。
2.4 生長性狀指標測定 初始重、末重均在早晨空腹狀態(tài)下進行,測定平均日增重,精、粗飼料的日消耗量,測定方法按照《養(yǎng)牛學》方法進行[7]。
2.5 屠宰性能 試驗結束時,分別從兩組試驗牛中選擇4頭育肥牛,按照蔣洪茂所著的方法[8]進行屠宰測定,測定肉牛宰前重、胴體重、高檔肉塊比、優(yōu)質肉塊比以及屠宰率和凈肉率。屠宰測定在安徽懷遠金淮河食品公司進行。
2.6 數(shù)據(jù)處理與分析 數(shù)據(jù)均以X±SD表示,采用SAS9.0統(tǒng)計軟件中的ANOVA過程進行方差分析,多重比較采用Duncan’s法。
3.1 南雜F3牛各階段體尺、體重 由表1可知,南雜F3牛體尺和體重均明顯高于當?shù)攸S雜牛。在農家飼養(yǎng)條件下,南雜F3牛6月齡的體斜長、體高、胸圍、體重分別較當?shù)攸S雜牛提高 13.06%(P<0.05)、4.47%、7.34%和30.77%(P<0.01);12月齡體斜長、后管圍和體重分別比當?shù)攸S雜牛提高 15.52%(P<0.05)、11.39%(P<0.05)和21.59%(P<0.01);18 月齡體斜長、體高、胸圍和體重分別比當?shù)攸S雜牛提高6.24%、3.71%、3.01%和18.60%(P<0.01)。南雜F3牛 6~12月齡和 12~18月齡平均日增重分別比當?shù)攸S雜牛提高9.30%(P<0.05)和8.48%(P<0.05),差異顯著。
3.2 育肥效果 由表2可知:南雜F3牛有良好的育肥效果,在相同育肥強度條件下,每頭南雜F3牛日耗精料2.61 kg,粗飼料 17.72 kg,日增重達 1 329.50 g,較當?shù)嘏L岣?7.43%(P<0.01),精飼料消耗降低2.43%,粗飼料采食量增加5.03%。經濟效益:精飼料2.4元/kg,粗飼料0.36元/kg,活牛市場價格14.4元/kg,飼養(yǎng)1頭南雜F3牛平均盈利781.56元,較飼養(yǎng)本地牛效益提高了70.46%。

表1 南德溫F3牛體尺、體重

表2 肉牛育肥試驗情況
3.3 屠宰性能 由表3可見,南雜F3牛宰前活重、胴體重和凈肉率、屠宰率均高于本地黃雜牛,但差異均不顯著(P>0.05)。

表3 南雜牛與當?shù)嘏M涝诇y定(n=4)
由表4可知,南雜F3牛的高檔肉塊質量為30.50 kg,比當?shù)攸S雜牛提高0.42個百分點,優(yōu)質肉塊比卻低于當?shù)攸S雜牛1.58個百分點,但差異均不顯著(P>0.05)。

表4 肉牛胴體分割中高檔、優(yōu)質肉塊情況
4.1 改良效果 南德溫肉牛作為世界著名的肉牛品種,具有早熟、生長快、母牛難產率低的優(yōu)點。其優(yōu)異的生產性能和體型外貌受到了養(yǎng)殖戶的歡迎。但飼養(yǎng)管理條件要求很高,在良好飼養(yǎng)條件下,日增重可達1.3~1.5 kg。據(jù)有關資料[9-10]研究表明,用南德溫肉牛雜交本地黃牛,南雜F1牛在一般農戶粗放的飼養(yǎng)管理條件下,犢牛增重較快,生長性能良好。
在調查中得知,2003年蚌埠市畜牧局引進南德溫肉牛凍精細管48 000支,改良了本地黃牛30 000余頭。現(xiàn)已繁殖南雜F3牛8 000余頭,初生重平均38.60 kg。從調查和育肥屠宰試驗結果來看,南雜牛保留了本地黃牛的優(yōu)點,如適應性強、耐粗飼、易管理、飼料報酬高、生長速度快等,農戶飼養(yǎng)效益得到了明顯提高。另外,南雜F3牛繼承了南德溫肉牛產肉性能,表現(xiàn)為體型增大、體軀變長、體幅變寬、前胸飽滿、尻部及大腿發(fā)育良好,體軀肌肉豐滿,屠宰率達55%,凈肉率47.8%,證明該品種雜交優(yōu)勢明顯,可作為本地區(qū)在更高層次上推進黃牛改良和優(yōu)質牛肉生產的主要父本品種。
4.2 生長性能比較 從數(shù)據(jù)分析中可以得出,南雜F3牛生長發(fā)育良好,具有較好的育肥性能。在農家飼養(yǎng)條件下,南雜F3牛6月齡、12月齡、18月齡體斜長、體高、胸圍和體重、日增重分別高于當?shù)攸S雜牛。育肥試驗中,南雜F3牛在各年齡階段的主要生長發(fā)育指標明顯高于本地黃雜牛,同等飼養(yǎng)管理條件下,粗飼料采食量提高,日增重增加,差異顯著(P<0.05)。分析原因,可能是本地黃雜牛基本上是西門塔爾三、四代雜種牛,精液品種來源復雜,雜種優(yōu)勢明顯下降。
4.3 屠宰性能比較 關于南德溫肉牛的肉用性能,田春花[11]等認為,南德溫雜交牛周歲前日增重增加速度較慢,周歲后日增重增加速度較快。在本次試驗中,通過體尺性狀指標測定也能證實這一點。在后期經過4個月的育肥后,南雜F3牛體型明顯增大,個體產肉量顯著提高,達到了預期品種肉用改良效果。南雜F3牛屠宰率可達到55.06%,宰前活重、胴體重、屠宰率、凈肉率、高檔肉塊比均高于本地黃雜牛,而優(yōu)質肉塊比低于當?shù)攸S雜牛,但差異均不顯著(P>0.05)。這可能是屠宰數(shù)量較少造成的,有待進一步試驗研究。
4.4 經濟效益比較 據(jù)謝禮裕[3]等研究報道,用南德溫牛改良雷州黃牛可取得良好的綜合經濟效益。農戶收入提高,飼養(yǎng)1頭1歲的雜交牛比飼養(yǎng)1頭同齡本地牛可多收入600~1 000元。在本次試驗中,在飼料、活牛價格相同的情況下育肥1頭南雜F3牛可獲利潤781.5元,較飼養(yǎng)本地牛提高70.46%。如果進一步加強南德溫雜交牛的科學飼養(yǎng)管理,提高高檔牛肉比,屠宰效益會明顯增加。
經過調查和育肥、屠宰性能測定,表明南雜F3牛具有良好的生產性能和經濟效益,為培育新型肉牛品種奠定了品群基礎,值得進一步的選育穩(wěn)定和推廣。
[1]陸震,馬利軍.澳大利亞南德溫良種肉牛及其雜交改良效果[J].黃牛雜志,2001,27(6):17-19.
[2]于孟虎.南德溫牛[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2004(7):26-27.
[3]謝禮裕,萬江虹,馬龍,等.南德溫牛對湛江雷州黃牛改良效果分析[J].黃牛雜志,2002,28(5):54-56.
[4]馬桂琳.南德溫肉牛與甘南高寒地區(qū)西雜牛三元雜交效果調查[J].中國牛業(yè)科學,2009,35(1):71-73.
[5]張永東.南德溫肉牛與張掖西雜牛三元雜交效果調查[J].中國牛業(yè)科學,2007,33(5):95-96.
[6]楊杜錄.南德溫肉牛雜交改良效果測定[J].中國牛業(yè)科學,2006,32(2):20-22.
[7]王根林.養(yǎng)牛學[M].北京:中國農業(yè)出版社,2006.
[8]蔣洪茂.優(yōu)質肉牛屠宰加工技術[M].北京:金盾出版社,2008.
[9]辛梅英.南德溫肉牛雜交改良效果測定[J].畜牧與飼料科學,2009,30(4):153-154.
[10]郭繼君,逯來章.南德溫肉牛雜交改良本地黃牛效果[J].中國牛業(yè)科學,2007,33(3):56-58.
[11]田春花,邵彩萍,戚曉花.南德溫西門塔爾與西雜牛雜種公犢牛育肥試驗研究[J].中國牛業(yè)科學,2007,9:37-40.
2011-01-26
安徽省科技攻關項目(08020303042)
賈玉堂(1962-),副研究員,國家肉牛產業(yè)體系合肥綜合實驗站站長。
1007-9726(2011)03-0030-03
S823.6