王興剛,孫昭晨,梁書秀,郭傳勝
(大連理工大學(xué),大連 116024)
隨著海洋資源開(kāi)發(fā)逐漸向深海領(lǐng)域挺進(jìn),國(guó)內(nèi)外的石油開(kāi)發(fā)商紛紛采用浮式生產(chǎn)儲(chǔ)油系統(tǒng)(FPSO)、半潛式鉆井平臺(tái)(Semi-Submersible Platform)、張力腿平臺(tái)(TLP)和圓柱型平臺(tái)(Spar)等深海石油資源開(kāi)發(fā)裝備。 Spar平臺(tái)屬于順應(yīng)式平臺(tái)的范疇,憑借其優(yōu)良的性能和相對(duì)較低的造價(jià),成為世界深海油氣開(kāi)采的主力平臺(tái)類型之一。 Agarwal & Jain[1]對(duì)一座Spar平臺(tái)在規(guī)則波作用下的動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行了計(jì)算。 董艷秋等[2,3]對(duì)Spar平臺(tái)的發(fā)展?fàn)顩r、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和運(yùn)動(dòng)性能進(jìn)行了詳細(xì)的論述。 張帆等[4]介紹了Spar平臺(tái)的發(fā)展趨勢(shì)及其關(guān)鍵技術(shù)的研究,包括平臺(tái)動(dòng)力響應(yīng)、系泊系統(tǒng)、疲勞分析、耦合分析以及垂蕩板和側(cè)板的設(shè)計(jì)研究。 高鵬等[5]介紹了影響Spar平臺(tái)垂蕩板性能的主要因素,以及典型的垂蕩板結(jié)構(gòu)和主要載荷。 石紅珊等[6]回顧了Spar平臺(tái)的發(fā)展,對(duì)其今后趨勢(shì)進(jìn)行展望,并與張力腿平臺(tái)進(jìn)行比較,最后提出Spar平臺(tái)總體設(shè)計(jì)階段的幾點(diǎn)考慮。 王穎等[7]介紹了目前國(guó)際上Spar平臺(tái)渦激運(yùn)動(dòng)研究的概況,并從渦激運(yùn)動(dòng)的形成機(jī)理、響應(yīng)特征、抑制方法、研究及預(yù)報(bào)方法等幾個(gè)方面對(duì)其關(guān)鍵特性進(jìn)行了詳細(xì)闡述。 房茂鵬等[8]介紹了多柱桁架式平臺(tái)CT-Spar的基本特征,給出了來(lái)流方向?qū)Χ嘀旒苁狡脚_(tái)繞流流場(chǎng)的影響和作用。 彭程等[9]研究了Spar平臺(tái)響應(yīng)與系泊索間的關(guān)系。
由于Classic Spar平臺(tái)單立柱式的幾何特性,會(huì)產(chǎn)生很大的渦激力,而平臺(tái)柱體外圍的螺旋板能夠有效地減少渦旋,顯著改善平臺(tái)在渦流中的運(yùn)動(dòng)性能,同時(shí)增加平臺(tái)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。 本文根據(jù)Hess-Smith方法,采用滿足自由水面的Green函數(shù),建立邊界積分方程,在頻域內(nèi)計(jì)算浮體的動(dòng)力響應(yīng)。 對(duì)于具有兩個(gè)對(duì)稱面的浮體,利用其對(duì)稱性[10],只需要在四分之一物面上剖分網(wǎng)格,減少計(jì)算量,節(jié)省計(jì)算時(shí)間;利用擴(kuò)展的邊界積分方程法[11~14],消除不規(guī)則頻率的影響;采用近場(chǎng)積分方法計(jì)算浮體的二階平均漂移力。 對(duì)無(wú)限水深半潛圓球和有限水深漂浮半球進(jìn)行了計(jì)算,同文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果吻合良好;對(duì)于Classic Spar平臺(tái),本文比較了其在四種不同水深情況時(shí)的附加質(zhì)量和阻尼、一階波浪力和二階平均漂移力,計(jì)算并分析了平臺(tái)柱體外圍螺旋板的螺距和數(shù)量對(duì)平臺(tái)水動(dòng)力特性的影響。
本文采用的方法是在線性化勢(shì)流理論范圍內(nèi)求解任意形狀浮體的波浪繞射和輻射問(wèn)題。 在圖1中引入兩個(gè)坐標(biāo)系統(tǒng):總體坐標(biāo)系 o ? x y z和固定坐標(biāo)系 o '? x ' y ' z '。 取浮體的重心為轉(zhuǎn)動(dòng)中心,在規(guī)則波作用下,浮體作六自由度的簡(jiǎn)諧振蕩,其復(fù)速度勢(shì)可以表示成:

式中:?0為已知入射勢(shì);?7為波浪繞射勢(shì); ?j( j = 1 , 2, … ,6 )為對(duì)應(yīng)各自由度浮體運(yùn)動(dòng)輻射勢(shì)。
有限水深入射勢(shì):

圖1 浮體運(yùn)動(dòng)坐標(biāo)系

無(wú)限水深入射勢(shì):

?1, ?2,…?6, ?7分別是如下定解問(wèn)題的解:

作用在浮體上的波浪載荷可以通過(guò)浮體濕表面上的水動(dòng)壓力積分得到。 由入射勢(shì)和繞射勢(shì)引起的一階波浪激勵(lì)力(矩)可由下式計(jì)算:

由浮體運(yùn)動(dòng)引起的輻射力(矩),通常用附加質(zhì)量μij和阻尼系數(shù)λij來(lái)描述:

采用近場(chǎng)法計(jì)算二階平均漂移力(矩),表達(dá)式分別如下:

式中:*表示復(fù)數(shù)的共軛;ξ 為物體三個(gè)平動(dòng)響應(yīng)幅值分量;Awp為物體平衡時(shí)截?cái)嗨娴拿娣e;xf為物體的浮心;xc為 物體的質(zhì)心;Ce為物體平衡時(shí)與水面的交線。
根據(jù)牛頓第二定律和角動(dòng)量定理,可得浮體在頻域內(nèi)的運(yùn)動(dòng)方程為

應(yīng)用邊界積分方程求解上述定解問(wèn)題。 有限水深的Green函數(shù)形式為:

式中:P . V. 表示積分主值; J (μ R )表示第一類零階Bessel函數(shù) R = [ (x ?ξ )2+ ( y ? η )2]1/2;
0r=[(x?ξ)2+(y?η)2+(z ?ζ)2]1/2; r′=[(x?ξ)2+(y?η)2+(z+ζ+2h )2]1/2;
無(wú)限水深無(wú)航速的Green函數(shù),一般采用如下形式:

本文采用擴(kuò)展的邊界積分方程法消除不規(guī)則頻率,此時(shí)需要在浮體水線面上布置源(匯),而不要求內(nèi)域勢(shì)滿足自由水面邊界條件:

通過(guò)簡(jiǎn)單算例驗(yàn)證了本文程序的正確性。 對(duì)于典型的深海平臺(tái)Classic Spar,比較了其在不同水深時(shí)的附加質(zhì)量和阻尼系數(shù)、一階波浪激勵(lì)力和二階平均漂移力,并分析了平臺(tái)主體外圍不同形式的螺旋板對(duì)平臺(tái)水動(dòng)力特性的影響。 水深時(shí)的附加質(zhì)量和阻尼系數(shù)、一階波浪激勵(lì)力和二階平均漂移力,并分析了平臺(tái)主體外圍不同形式的螺旋板對(duì)平臺(tái)水動(dòng)力特性的影響。
無(wú)限水深d,入射波波幅A=1.0 m,半潛圓球的半徑a=1.0 m。 根據(jù)對(duì)稱性只需要在四分之一半球面和四分之一內(nèi)水面剖分網(wǎng)格。 N I R 和Y I R 分別代表消除不規(guī)則頻率影響前、后的計(jì)算結(jié)果, H A 代表Hulme[15]所給出的解析解。 圖2和圖3分別給出了縱蕩和垂蕩方向的附加質(zhì)量和阻尼系數(shù)。 可以看出,不規(guī)則頻率對(duì)計(jì)算結(jié)果有較大影響,消除不規(guī)則頻率的影響后,計(jì)算結(jié)果與解析解吻合良好。
有限水深d=3.0m,入射波波幅A=1.0m,漂浮半球的半徑α=1.0m。圖4為縱蕩(實(shí)線)和垂蕩(虛線)方向無(wú)量綱化的一階波浪激勵(lì)力,TB代表滕斌[16]的計(jì)算結(jié)果,W代表本文計(jì)算結(jié)果。 圖5為縱蕩(實(shí)線)和垂蕩(虛線)方向無(wú)量綱化的一階運(yùn)動(dòng)響應(yīng)幅值。 圖6為縱蕩(實(shí)線)和垂蕩(虛線)方向無(wú)量綱化的二階平均波浪力,KY代表Kim & Yue[17,18]的計(jì)算結(jié)果。 可以看出,本文的結(jié)果與滕斌和Kim & Yue的結(jié)果均吻合良好。

圖2 縱蕩方向附加質(zhì)量(a)和阻尼系數(shù)(b)

圖3 垂蕩方向附加質(zhì)量(a)和阻尼系數(shù)(b)

圖4 一階波浪激勵(lì)力

圖5 一階運(yùn)動(dòng)響應(yīng)幅值

圖6 二階平均波浪力
Classic Spar平臺(tái)如圖7所示,參數(shù)見(jiàn)表1。 考慮4種水深:500 m、1 000 m、1 500 m和2 000 m,計(jì)算了從0.24~1.80 rad/sec的9個(gè)波浪頻率。

表1 Classic Spar平臺(tái)參數(shù)

圖8~圖11分別給出了平臺(tái)在四種水深和九個(gè)波浪頻率時(shí),縱蕩、垂蕩和縱搖方向的附加質(zhì)量、阻尼系數(shù)、一階波浪激勵(lì)力和二階平均漂移力。 從圖8~圖11中可以看出水深變化對(duì)計(jì)算結(jié)果基本沒(méi)有影響。 從圖8~圖11中縱蕩(a)和垂蕩(b)附加質(zhì)量隨頻率的變化比較平緩,后者幾乎為恒定值。圖9中縱蕩(a)和縱搖(c)方向的阻尼隨波浪頻率的變化基本一致,在頻率為0.7 rad/sec附近均有極值,而垂蕩阻尼(b)在低頻時(shí)有大值,隨著頻率的增加迅速衰減趨近于零。 圖10中縱蕩(a)方向波浪激勵(lì)力在頻率為0.50 rad/sec附近有極值,縱搖(c)方向波浪激勵(lì)力在頻率為0.65 rad/sec附近出現(xiàn)極值,而垂蕩(b)方向波浪激勵(lì)力在低頻時(shí)有大值,隨著頻率的增加迅速衰減趨近于零,其曲線變化趨勢(shì)與垂蕩阻尼(圖9(b))非常吻合。 從圖11可以看出二階平均漂移力要比一階波浪力(圖10)小兩個(gè)量級(jí),盡管如此,二階漂移力對(duì)系泊浮體水在平面內(nèi)的飄移以及系泊纜索的作用力有著非常重要的影響;垂蕩圖11(b)方向二階平均漂移力在低頻時(shí)為負(fù)值,在0.50 rad/sec處有極值,之后隨著頻率的增加迅速衰減趨近于零;從圖8(b)中可以看出Classic Spar在垂蕩方向有著基本穩(wěn)定的附加質(zhì)量,圖10(b)則顯示出Classic Spar所受到的垂蕩波浪力在0.50 rad/sec之后就趨近于零了,這主要是因?yàn)镃lassic Spar平臺(tái)吃水較深,具有非常良好的垂蕩性能。

圖8 縱蕩(a)、垂蕩(b)和縱搖(c)方向的附加質(zhì)量

圖9 縱蕩(a)、垂蕩(b)和縱搖(c)方向的阻尼

圖10 縱蕩(a)、垂蕩(b)和縱搖(c)方向的一階波浪激勵(lì)力

圖11 縱蕩(a)、垂蕩(b)和縱搖(c)方向的二階平均波浪力
Classic Spar平臺(tái)由于其單立柱式的幾何特性,會(huì)產(chǎn)生很大的渦激力,而平臺(tái)柱體外圍的螺旋板能夠有效地減少渦旋,顯著改善平臺(tái)在渦流中的運(yùn)動(dòng)性能,增加平臺(tái)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。 本文分別研究了螺旋板的螺距和數(shù)量對(duì)平臺(tái)水動(dòng)力特性的影響。 圖12,(a)(b)(c)給出了Spar平臺(tái)吃水長(zhǎng)度內(nèi)有一個(gè)螺旋板,環(huán)繞圈數(shù)分別為1圈、2圈和3圈的情況;(d)(e)(f)給出了Spar平臺(tái)吃水長(zhǎng)度內(nèi)有兩個(gè)螺旋板,環(huán)繞圈數(shù)分別為1圈、2圈和3圈的情況。
圖13~圖15分別為平臺(tái)縱蕩、垂蕩和縱搖方向的附加質(zhì)量、阻尼系數(shù)和一階波浪激勵(lì)力,圖中“1 000”代表平臺(tái)柱體沒(méi)有螺旋板時(shí)的情況。 可以看出螺旋板對(duì)縱蕩和縱搖方向的影響相對(duì)較小,而對(duì)垂蕩方向的影響則比較顯著。 隨著螺旋板圈數(shù)和數(shù)量的增加,垂蕩方向的附加質(zhì)量逐漸增大;垂蕩方向的阻尼增大地非常顯著,且在頻率為1.0 rad/sec附近出現(xiàn)極值;垂蕩方向的一階波浪激勵(lì)力也有增大。 圖16為二階平均波浪力,可以看出螺旋板對(duì)二階平均波浪力有較大影響,尤其是縱搖方向。

圖12 Classic Spar及其螺旋板

圖13 縱蕩(a)、垂蕩(b)和縱搖(c)方向的附加質(zhì)量


圖15 縱蕩(a)、垂蕩(b)和縱搖(c)方向的一階波浪激勵(lì)力

圖16 縱蕩(a)、垂蕩(b)和縱搖(c)方向的二階平均波浪力
采用源匯分布法求解邊界積分方程被廣泛應(yīng)用于計(jì)算大尺度三維浮體在波浪中的運(yùn)動(dòng)響應(yīng),其關(guān)鍵在于Green函數(shù)形式的設(shè)定及其有效的數(shù)值解法。 在確定Green函數(shù)之后,根據(jù)物面邊界條件建立邊界積分方程求解源強(qiáng)分布,Hess-Smith方法是非常有效的。 浮體和Green函數(shù)對(duì)稱性的利用,可以大幅減少計(jì)算量,節(jié)省計(jì)算機(jī)內(nèi)存,縮短計(jì)算時(shí)間;采用擴(kuò)展的邊界積分方程法消除不規(guī)則頻率的影響是非常方便而且有效的。
通過(guò)簡(jiǎn)單算例驗(yàn)證了本文程序的正確性。 對(duì)比了四種不同水深情況下,Classic Spar平臺(tái)縱蕩、垂蕩和縱搖方向的附加質(zhì)量和阻尼系數(shù)、一階波浪激勵(lì)力以及二階平均漂移力,結(jié)果表明水深變化對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響并不明顯;Classic Spar平臺(tái)吃水較深,因而具有非常良好的垂蕩性能,便于海上作業(yè);Classic Spar平臺(tái)柱體外圍的螺旋板可以有效減少渦旋,顯著改善平臺(tái)在渦流中的運(yùn)動(dòng)性能,增加平臺(tái)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度;螺旋板螺距的減小,圈數(shù)和數(shù)量的增加會(huì)顯著影響垂蕩方向的水動(dòng)力特性和二階平均波浪力。
[1] Agarwal A.K.,Jain A.K.Dynamic behavior of offshore spar platforms under regular sea waves[J].Ocean Engineering,2003,30(4):517-551.
[2] 董艷秋.深海采油平臺(tái)波浪載荷及響應(yīng)[M].天津:天津大學(xué)出版社,2005.
[3] 張智,董艷秋,芮光六.一種新型的深海采油平臺(tái)Spar[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2004(6):29-35.
[4] 張帆,楊建民,李潤(rùn)培.Spar平臺(tái)的發(fā)展趨勢(shì)及其關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2005(2):6-11.
[5] 高鵬,柳存根.Spar平臺(tái)垂蕩板設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵問(wèn)題[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2007(2):9-13.
[6] 石紅珊,柳存根.Spar平臺(tái)及其總體設(shè)計(jì)中的考慮[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2007(2):1-4.
[7] 王穎,楊建民,楊晨俊.Spar平臺(tái)渦激運(yùn)動(dòng)關(guān)鍵特性研究進(jìn)展[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2008(3):1-10
[8] 房茂鵬,楊建民,王穎.多柱桁架式平臺(tái)在不同方向來(lái)流下繞流流場(chǎng)的特性研究[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2009(3).
[9] 彭程,孫春梅,祁豐雷,等.SPAR平臺(tái)響應(yīng)與系泊索關(guān)系研究[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2009(4):9-13
[10] 王惟誠(chéng),顧之浩.任意形狀大尺度固定式近海建筑物波浪荷載的數(shù)值計(jì)算——三維表面布源法[J].海洋工程,1989(02).
[11] Zhu X.irregular frequency removal from the boundary integral equation for the wave body problem[Z].1994.
[12] REMOVING THE IRREGULAR FREQUENCIES FROM INTEGRAL-EQUATIONS IN WAVE BODY INTERACTIONS[J].JOURNAL OF FLUID MECHANICS,1989:393-418.
[13] 繆國(guó)平,劉應(yīng)中.關(guān)于不規(guī)則頻率的注記[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展A輯,1985(1).
[14] Ohmatsu S.On the irregular frequencies in the theory of oscillating bodies in a Free Surface[Z].1975:1-13.
[15] HULME.THE WAVE-FORCES ACTING ON A FLOATING HEMISPHERE UNDERGOING FORCED PERIODIC OSCILLATIONS[J].JOURNAL OF FLUID MECHANICS,1982,(8):443-463.
[16] 滕斌.波浪對(duì)三維浮體的二階作用[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展A輯,1995(3).
[17] H.Kim M.,P.Yue D.K.The complete second-order diffraction solution for an axisymmetric body Part 1. Monochromatic incident waves[P].1989:235-264.
[18] H.Kim M.,P Yue D.K.The complete second-order diffraction solution for an axisymmetric body Part 2. Bichromatic incident waves[P].1990:557-593.