黃正將,楊 瑩,王 磊
(1.河南省第一地質勘察院,河南 南陽 473000;2.河南省地礦建設工程集團有限公司,河南 鄭州 450007)
在煤炭開采中,當煤層底板含水層的水位高于煤層的標高,稱之為承壓水上開采,也叫帶壓開采。在帶壓情況下,地下水有涌入開采工作面和巷道的危險性。隨著礦井向深部延伸,工作面底板含水層的水壓逐漸增大,突水的危險在不斷增大。隨著開采逐漸向深部發展,太行山以西絕大多數礦井已經轉入奧陶系巖溶承壓水面下[1]。有些礦井常因工作面底板破壞或工作面底板存在缺陷而導水(如斷層、陷落柱),而石炭系本身的薄層灰巖,在一些區域是良好的含水層,并且距離煤層比奧陶系更近,一旦工作面底板破壞,也會出現突水事故[2]。據統計,80%的突水與斷層有關[3~5]。2010年3月1 日,神華駱駝山煤礦,也因掘進巷道近疑似陷落柱而發生特大突水,最大涌水量65 000 m3/h。
根據前期水文地質條件的分析,認為棋盤井煤礦16煤開采主要充水水源為底板奧陶系灰巖含水層組,其充水通道為井田內的斷層。
全組厚度117~472 m,井田內最大揭露厚度為125.33 m,巖性為青灰色,厚層狀生物碎屑灰巖,含動物化石。單位涌水量q=0.002 74 L/s·m,滲透系數K=0.011 4 m/d。地下水化學類型為SO42--Ca2+·Mg2+型水。該含水層與上部的含煤地層石炭系上統太原組(C3t)之間有石炭系上統太原組下部(C2t1)隔水地層存在。因此,該含水層與上部直接充水含水層的水力聯系大多數地段較弱,僅在構造發育地段有可能具較密切的水力聯系,該含水層為井田的間接充水含水層。
井田內共發現斷層83條,斷層走向以近東西向為主。按斷層性質分類:正斷層82條,逆斷層1條;按斷層可靠程度分類:可靠斷層41條;較可靠斷層33條,可靠性差斷層9條;按斷層落差分類:落差50~100 m的斷層3條,落差20~49 m的斷層2條,落差10~19 m的斷層13條,落差6~9 m的斷層4條,落差小于等于5 m的斷層61條。
根據井田內3個奧灰水源井單位涌水量為0.002 7 ~3.553 L/s·m,富水性弱 ~ 強,奧灰孔資料統計見表1。

表1 奧灰孔資料統計表
由表1表明:本區奧灰含水層的富水性極不均勻。奧灰至16煤的距離分別為58.75~38.57 m,平均45.52 m。16煤底板至奧灰頂界間巖性包括石英砂巖、泥巖、砂質泥巖、細砂巖。其中具泥巖、砂質泥巖等軟巖占了27%,硬巖占了73%,見表2。本文在計算時,為保守起見,取奧灰水位為1 160 m,結合鉆孔資料及隔水層等值線圖,見圖1。取礦隔水層最小厚度為38.57 m。

表2 16煤至奧灰頂部巖性組合表

圖1 隔水層厚度等值線圖

對公式(1)、(2)進行轉換,得出臨界安全開采底板等高線計算公式(3):

式中:
T—突水系數,m;
P—底板隔水層承受的水頭壓力,MPa;
M—底板隔水層厚度,MPa/m;
H1—奧灰水位標高,m;
H2—臨界安全開采底板標高,m。
式(3)中,P為作用于底板隔水層的水壓力,由奧灰水水位和隔水層底板標高確定,根據表1奧灰水位資料,取三者水位最大者1 160 m;M為隔水層厚度,取38.57 m。根據《煤礦防治水規定》附錄四,在正常塊段T臨界值為0.1 MPa/m,在底板受構造破壞塊段T臨界值為0.06 MPa/m,由此代入公式(3)得到相應臨界安全開采底板等高線,分別為812.87 m及967.15 m。因此,本文認為在 16煤812.87 m 底板等高線以下開采具有一定的危險性,在812.87 m以上,底板隔水層完整地段開采是安全的;在16煤底板等高線812.87~967.15 m間,在底板隔水層受構造破壞地帶開采具有一定的危險性;在967.15 m以上,在無集中導水通道情況下開采是安全的。
2008年,該礦曾在井下對F2斷層和FS15斷層進行了水文探查和注漿加固,F2斷層探查孔出水量20~30m3/h,FS15探查孔出水量5 ~6 m3/h,表明該礦的斷層具有導水性。
根據《煤礦防治水規定》附錄三公式:

對斷層落差≥10 m斷層的防水煤柱進行了具體計算,見表3。最終煤柱尺寸以最大值為準;對小于10 m的斷層應在探明其導水性后再確定是否留設防水煤柱或注漿加固。

表3 斷層防水煤柱寬度留設表
1)通過計算得出16煤開采臨界底板標高為812.87 m 及967.15 m。認為在16煤812.87 m 底板等高線以下開采具有一定的危險性,在812.87 m以上,底板隔水層完整地段開采是安全的;在16煤底板等高線812.87~967.15 m,在底板隔水層受構造破壞地帶開采具有一定的危險性;在967.15 m以上,在無集中導水通道情況下開采是安全的。
2)通過計算,對F2斷層和FS15斷層留設了煤柱,寬度分別為71 m、43 m,對小于10 m的斷層應在探明其導水性后,再確定是否留設防水煤柱或注漿加固。
[1] 余秀寶,江文昌.我國煤礦安全事故原因系統分析與對策[J].煤炭科學技術,2007,35(1):104-108.
[2] 王樹玉.煤礦五大災害事故分析和防治對策[M].徐州:中國礦業大學出版社,2006:55-67.
[3] 王永紅,沈 文.中國煤礦水害預防及治理[M].北京:煤炭工業出版社,1996:147-164.
[4] 趙鐵錘.華北地區奧灰水綜合防治技術[M].北京:煤炭工業出版社,2006:5-10.
[5] 鄭世書,孫亞軍.專門水文地質學[M].中國礦業大學出版社,1999:98-168.