西安事變后聞一多怒斥張學良

1936年 12月 12日，張學良、楊虎城在西安扣留了蔣介石，中外震驚。共產國際聞訊立即指示中共，要“堅決主張用和平方法解決這一沖突”。西安事變能和平解決，蔣介石能安全地回到南京、主持全國抗日大局，與中共中央的努力是不無關系的。撇開其時國際國內的政治局勢不談，僅從其時國內的民意來看，中共中央最終確立了積極促成事變和平解決的方針，也無疑是絕對正確的。換句話說，西安事變的和平解決，是其時國內的人心所向。事變一爆發(fā)，許多人的心都提到了嗓子眼上。人們無法理解張學良們的行為，因而紛紛對張學良們發(fā)出非議、譴責、聲討。

在陳福田、蕭叔玉、陳達、潘光旦、蕭公權等八位教授的倡議下，12月15日，在清華大學工字廳召開了清華教授會臨時會議，討論西安事變問題。會議決定發(fā)布《清華大學教授會為張學良叛變事宣言》，并成立由朱自清、馮友蘭、聞一多、張奚若、吳有訓、陳岱孫、蕭公權七人組成的電報宣言起草委員會，朱自清擔任該委員會召集人。朱自清、聞一多等共同起草了《宣言》。

國立清華大學教授會這些教授們，不但公開發(fā)表宣言，在課堂上也對張學良嚴加斥責。聞一多平時上課從不跑野馬，但西安事變后幾天，在一次“毛詩”課上，卻離開“毛詩”大談國事，聲色俱厲。張春風在《聞一多先生二三事》中說，這天聞一多“暴怒如雷”地走上講臺，橫眉怒目地掃視全堂后，厲聲問道：“國家是誰的？是你們自己的么？”又如對著仇人控訴一般地說：“真是胡鬧，國家的元首也可以武力劫持！一個帶兵的軍人，也可以稱兵叛亂！這還成何國家？我要嚴厲責備那些叛徒，你們這樣做是害了中國，假使對首領有個好歹，那么就不必再想復興，中國也要退回到民國二十年前大混亂的局面，你們知道么？”并厲聲責問臺下學生：“誰敢起來告訴我，你們做得對么？你們這種搗亂，不是害了中國么？你們可以站起來說！”停了許久，聞一多又說道：“今天我可說話了，國家絕不容許你們破壞，領袖絕不容許你們妄加傷害！今天我可說話了！”

事變發(fā)生在西安，聞一多為何在清華的課堂上對著學生喝問呢？朱自清1936年12月14日的日記，多少能回答這個問題：“一些激進學生對其同志發(fā)出通知，稱彼等應努力促進華北大同盟。彼等制造謠言，稱華清池有五萬人請愿，要求對日宣戰(zhàn)，而約四十人被蔣的衛(wèi)士開槍打死，因此張學良的行動是正當?shù)摹！?/p>

北大教授胡適事變后立即致電張學良：“陜中之變，舉國震驚。介公負國家之重，若遭危害，國家事業(yè)至少要倒退二十年。足下應念國難家仇，懸崖勒馬，護送介公出險，束身待罪，或尚可自贖于國人。若執(zhí)迷不悟，名為抗敵，實則自毀長城，正為敵人所深快，足下將為國家民族之罪人矣。”接著，又寫了《張學良的叛國》一文，于12月20日《大公報》津滬同載。文章痛斥張學良“背叛國家”、“破壞統(tǒng)一”、“毀壞國家民族的力量”、“妨害國家民族的進步”。不僅僅是知識分子希望西安事變和平解決，廣大民眾也唯恐事態(tài)惡化。1936年12月25日，蔣介石平安回到南京。是夜，南京城鞭炮聲通宵達旦，市民們以此表達慶賀之意。