妊娠期糖尿病孕婦孕中期超聲生物測量評估胎兒加速生長

戴 清

（浙江省公安邊防醫院婦產科，浙江 杭州 310012）

妊娠期糖尿病孕婦孕中期超聲生物測量評估胎兒加速生長

戴 清

（浙江省公安邊防醫院婦產科，浙江 杭州 310012）

目的探討妊娠期糖尿病孕婦孕中期超聲生物測量評估胎兒加速生長的意義。方法觀察256例孕中期孕婦，隨訪孕婦至分娩，將妊娠期糖尿病孕婦歸為觀察組，非妊娠期糖尿病孕婦歸為對照組，全部孕婦均應用超聲生物測量評估胎兒雙頂徑(BPD)、股骨長(FL)、頭圍(HC)、腹圍(AC)、肝臟長度(LL)、腹壁皮下組織厚度(SCTT)情況及監測新生兒體重及身高，探討它們之間的關系。結果256例孕中期孕婦中共發生GDM 21例，發生率為8.2%，超聲生物測量所得指標中兩組相比雙頂徑、股骨長、頭圍、腹圍、腹壁皮下組織厚度相比差異無統計學意義(P＞0.05)，肝臟長度相比差異有統計學意義（P＜0.05），兩組新生兒身高相比差異無統計學意義(P＞0.05)，體重相比差異有統計學意義（P＜0.05），測量指標中只有LL與新生兒體重密切相關。結論在孕中期應用超聲生物測量妊娠期糖尿病孕婦可評估胎兒加速生長情況，其中LL意義較大，可作為監測指標推廣應用。

妊娠期糖尿病；超聲測量；孕中期；胎兒生長

在妊娠期間首次發現或發生不同程度的糖耐量異常稱為妊娠期糖尿病(GDM)，其常在妊娠中、晚期發生，多伴有明顯代謝改變[1]。近年來，隨著生活水平的提高以及孕期檢查的重視，GDM發生率呈上升趨勢。該病不僅會增加母嬰并發癥，還會影響胎兒及新生兒生長，但在哪一孕期GDM者胎兒可出現加速生長尚有爭議[2]。超聲作為一種無創檢查，已廣泛應用于臨床，篩檢妊娠期糖尿病。2009年9月至2010年8月我科將256例孕中期孕婦作為觀察對象，觀察超聲生物測量評估孕中期GDM及非GDM孕婦胎兒是否出現加速生長情況，并探討與胎兒出生體重的相關性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 全部病例共256例，由我科2009年9月至2010年8月選入，納入標準：①孕中期孕婦，即懷孕4～6個月者；②既往無糖尿病史及糖尿病家族史；③單胎孕婦，有確切孕齡；④身體健康，年齡在22～35歲之間；如出現早產則排除。256例孕婦平均（26.78±1.36）歲，孕周平均（21.52±0.47）周，妊娠期糖尿病孕婦為觀察組，非妊娠期糖尿病孕婦為對照組。兩組年齡、孕周情況經統計學處理差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性，見表1。

1.2 方法 隨訪孕婦至分娩，全部孕婦均應用超聲生物測量評估兩組孕婦胎兒是否出現加速生長情況，監測新生兒體重及身高，探討它們之間的關系。

表1 孕婦一般資料比較(±s)

表1 孕婦一般資料比較(±s)

組別 例數（例） 年齡（歲） 孕周（周）觀察組對照組21 235 25.93±1.58 25.37±1.25 21.93±0.64 21.18±0.33

1.3 觀察指標 超聲測量胎兒雙頂徑(BPD)、股骨長(FL)、頭圍(HC)、腹圍(AC)、肝臟長度(LL)、腹壁皮下組織厚度(SCTT)情況。

1.4 統計學方法 應用SPSS17.0統計學軟件，計量資料用均數±標準差（±s）表示，進行t檢驗；計數資料用χ2檢驗，生物測量指標與新生兒體重關系用方差分析，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 GDM發生情況 納入的256例孕中期孕婦中共發生GDM 21例，發生率為8.2%，同Mirghani等[7]報道的多篇文獻相符。

2.2 兩組超聲測量指標比較 孕中期兩組孕婦通過超聲生物測量所得指標經統計學處理，兩組雙頂徑、股骨長、頭圍、腹圍、腹壁皮下組織厚度相比差異無統計學意義(P＞0.05)，肝臟長度相比差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

2.3 兩組新生兒體重及身高比較 兩組新生兒所測體重及身高經統計學處理，兩組身高相比差異無統計學意義(P＞0.05)，體重相比差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

2.4 兩組生物測量指標與新生兒體重關系 將超聲測量指標（BPD、FL、HC、AC、LL、SCTT）作為X，新生兒體重作為Y，其中只有LL形成回歸曲線，方差分析F=6.34，P=0.02。說明只有LL這一指標同新生兒體重相關。

表2 兩組超聲測量指標比較(±s，mm)

表2 兩組超聲測量指標比較(±s，mm)

指標BPD FL HC AC LL SCTT觀察組67.43±4.85 48.56±5.32 245.06±15.84 222.39±21.51 35.53±4.27 5.26±0.55對照組67.75±5.28 48.17±4.97 248.93±16.93 220.95±19.85 31.38±3.18 5.13±0.38 P值0.82 0.89 0.43 0.69 0.03 0.57

表3 兩組新生兒體重及身高比較(±s)

表3 兩組新生兒體重及身高比較(±s)

指標體重（kg）身高(cm)觀察組3.48±0.52 47.91±1.95對照組3.03±0.48 47.32±1.68 P值0.048 0.57

3 討論

近年來GDM的發病率逐年上升，世界各國發生率在1%～14%不等，多數在6%～9%之間[3]。GDM危害較大，可導致孕婦發生自然流產、妊娠期高血壓、感染、羊水過多、早產、酮癥酸中毒、胎兒宮內生長受限的機率加大、圍生兒死亡率升高、胎兒畸形、巨大兒、新生兒并發癥發生較多等[4]。GDM患者通常無明顯自覺癥狀，且空腹血糖多在正常范圍，所以每個孕婦應定期行B超檢查，因B超有直觀和無創的特點而被廣泛用于胎兒宮內監測及體重估計，以了解胎兒生長情況，一旦發現GDM及時防治可減少對母嬰的危害[5-7]。肝臟是胎兒生長異常最早累及的重要營養臟器，也是累及后果較嚴重的器官，了解胎兒肝臟發育的動態變化，可推測胎兒宮內營養狀況，宮內營養不足會導致生長遲緩。有文獻報道低體重兒發生高血壓、糖尿病和肥胖的相對危險性高，因此，產前診斷是否有胎兒生長異常尤為重要[8-9]。目前B超測量監測胎兒是一種較為便捷、有效的方法，超聲評價胎兒宮內生長指標較為廣泛，本研究通過超聲生物測量，結果發現LL對胎兒加速生長影響較大，這與多數文獻報道LL對胎兒生長發育情況與體重的估計較敏感和準確，且能準確地對妊娠合并糖尿病、貧血等胎兒的發育情況進行監測相一致。另外，本研究結果顯示LL和新生兒體重著密切的相關性，通過進一步研究可將其作為預測胎兒體重的一種方法。意義在于中孕期監測LL情況可判斷并發現胎兒是否生長異常，是否存在加速生長，進而早期治療，避免巨大兒出生，減少對母嬰的危害。

[1]梁雅琪,邢萌萌,王 芳.妊娠期糖尿病治療進展[J].重慶醫學,2010,13(82):156-158.

[2]Fan ZT,Yang HX,Gao XL,et al.Pregnancy outcome in Gestational Diabetes[J].Gynecol bstet,2009,94(1):12-16.

[3]張 瑛,蘇遠錚,李艷敏.317例妊娠期糖尿病篩查與孕期監護[J].中國實用醫藥,2010,15(3):59-60.

[4]Stella CL,Obruen JM,Forrester KL,et al.The Coexistence of Gestational Hypertension and Diabetes:In lance on Pregnancy Outcome[J].Am J Perin atol,2008,25(6):325-329.

[5]韓 蓁,茍文麗,張媛麗.B超測量胎肝右葉縱徑監測胎兒生長受限[J].中國婦幼健康研究,2008,17(5):345-347.

[6]王夢賢,謝玉龍,王麗媛,等.妊娠糖尿病與低體重新生兒患病風險性研究[J].海南醫學,2008,32(15):1642-1645.

[7]Mirghani H,Zayed R,Thoms L,et al.Gestational Dibetes Millitus:Fetal Liver Length Measurements Between 21 and 24 Weeks'Gestation[J].J Clin Ultrasound,2007,35(1):34-37.

[8]Boito SM,Struijk PC,Ursem NT,et al.Assessment of fetal liver volume and umbilical venous volume flow in pregnancies complicated by insulin-dependent diabetes mellitus[J].Br J Obstet Gynaecol,2003,110(11):1007-1013.

[9]Langer O.Ultrasound biometry evolves in the management of diabetes in pregnancy[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2005,26(5):585-595.

R714.25

A

1003—6350(2011)12—070—02

戴 清（1975—），女，浙江省杭州市人，主治醫師，學士。

2011-02-21）