那一代知識分子的路---讀《規范與對稱之美：楊振寧傳》

⊙文/姚宏越

《規范與對稱之美——楊振寧傳》江才健著廣東經濟出版社 2011.5定價：58.00元

近年來的楊振寧熱，與楊振寧與李政道的決裂、晚年娶翁帆為妻等社會新聞有關，但還有一個很重要的因素，即西南聯大研究正在愈加受到學界的重視。如果說西南聯大代表了現代中國教育的桂冠，那么從西南聯大走出的楊振寧、李政道、王浩、殷海光、鄒承魯等人便是這頂桂冠上最耀眼的明珠，而這其中又當以獲得了諾貝爾獎的楊振寧和李政道影響最大。

在江才健近作《規范與對稱之美——楊振寧傳》中“昆明的歲月”一章，作者由楊振寧在兩萬多名考生中，以第二名身份考入西南聯大講起，寥寥數語便介紹了楊振寧在校期間的授課教師情況，專業課方面有趙忠堯、吳有訓、周培源、張文裕、吳大猷和王竹溪等留學歐美的專家，而即便是物理系的國文課，也有朱自清、聞一多、羅常培、王力等名師。謝泳曾在《西南聯大給我們留下了什么？》一文中談道：“當時（指西南聯大）共179個教授里，留過美國的大概有80多個，留過英國的大概也有30多個，留過日本有三四個，沒有留學的不太多，大概只有三四個。而且三個校長，蔣夢麟是留美博士，學哲學的，是杜威的學生；梅貽琦也是留美博士，學物理的；張伯岑雖然沒有留過學，但張伯岑考察過德國和日本的教育，也是有世界眼光的。”楊振寧的成功并非偶然，除去他天生的才華與家庭的因素，可以說正是西南聯大的名師群體為楊振寧日摘取諾貝爾獎打下了堅實的基礎。

在楊振寧的人生歷程中，在求學、科研、婚戀、獲得諾獎之外，有一種經歷是非常值得注意的，即他在1970年代的幾次歸國經歷，作者江才健將其作為“有生應感國恩宏”一章單獨提出，非常必要。我曾將華人在國外過高評價中國的內因歸為三點，即：一、發自內心的希望中國的強大，畢竟中國的強大對于華人在國外的地位提高有所幫助，所謂的民族自尊心作怪；二、受到中國國內假象或國際社會所提供錯誤信息的影響；三、參考對象的不同。而這三點在楊振寧身上都有明顯的體現，《規范與對稱之美：楊振寧傳》一書對此進行了深入地辨析。

書中有一個例子非常能夠說明楊振寧需要中國的強大來維系自己的尊嚴：楊振寧和太太杜致禮在普林斯頓附近的一個新開發的地區，付了幾百美元的訂金，準備買房子。過了幾個周，開發商告訴他們說，他必須退還他們的訂金，原因是他們是中國人，他擔心中國人買了那個區域的房子，會影響房屋的銷售。這在主觀上增強了楊振寧的民族責任感，如江才健所寫的：“他（指楊振寧）慢慢更多意識到自己的處境以及對于較廣大中國人社群的一份責任，這也使得他后來從純粹的物理世界走出來，在政治和社會上陷入一些爭議的處境。”

其次，是受到中國國內假象或國際社會所提供錯誤信息的影響。這一點在楊振寧的好友何炳棣身上體現得更加明顯，就是這位1977年在新疆烏魯木齊機場專程等候楊振寧的歷史學家何炳棣，在此前的1974年寫出了堪稱當世奇文的《論文化大革命》，文章結尾處，何炳棣總結到：“從歷史的尺度看，新中國的革命，尤其是文化大革命，是人類歷史上最徹底的革命……根據我對古今中外歷史的了解，我有勇氣無條件地指出，人類自有史以來，從來沒有比中國開國的氣魄和規模更加宏遠的。我相信我的論斷大體上能經得起未來歷史的考驗。”這樣的少作自然不能不悔，很有盲人摸象的味道。楊振寧自然無法“幸免”，每一個在他身邊所謂保護他或是陪伴他的人，都可能是使其做出錯誤判斷的臥底，包括他的親人；而國際社會的背景則是：“那個時候的西方世界，普遍對于左翼運動有著浪漫的看法。1968年法國的學生運動、美國反越戰的學生運動，都為這種思潮提供了滋養的環境，因此對于中國的‘文化大革命’，也有著一份好奇和向往。”

最后一點，參考對象的不同。正如書中所說：“楊振寧第一次訪問中國，停留到8月17日才離開，差不多待了一個多月的時間。這中間除了在上海和家人相聚，每天探望住院的父親，也去了合肥、北京和大寨等一些地方，見到許多老朋友，看到許多新的發展。他比較1945年離開中國時的印象，感受到二十六年來翻天覆地的變化，個人情感上的復雜非諺語所能描述。”雖然在國外的二十六年間，楊振寧無時無刻不惦記著中國，但是他頭腦中的中國是1945年時的中國，當時的中國剛剛抗日勝利，百廢俱興；而現在的中國，縱然正經歷著“文革”的浩劫，但畢竟已經經歷了新中國成立后二十余年的發展，自然要比日軍轟炸后滿目瘡痍的昆明好得多。

江才健筆下的楊振寧傳雖然缺乏對于楊振寧所從事的科研項目的專業而深入的分析，雖然對于楊振寧晚年的心理變化缺乏細致入微的描寫，但是在楊振寧一生的關鍵結點上，作者給出了自己的思考與判斷，成功刻畫了楊振寧這位中華優秀兒女的偉岸形象，留給讀者以無限的啟示。