孫智芳 付志勇 吳建國(guó) 管湘霞 楊麗萍 萬淑華
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤之一,而且發(fā)病率也在逐年增加,好發(fā)于絕經(jīng)期前后的婦女,主要臨床表現(xiàn)有乳腺腫塊、乳腺疼痛、乳頭溢液、乳頭改變、皮膚改變、乳腺癌細(xì)胞改變、腋窩淋巴結(jié)腫大等[1]。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,乳腺癌的診斷技術(shù)也得到了大幅度提高,如鉬靶X線、彩色多普勒、超聲能量圖等的出現(xiàn),不僅提高了乳腺癌患者的早期診斷率、還可參與乳腺癌患者手術(shù)治療、新輔助化療、新輔助內(nèi)分泌治療等療效的評(píng)估,為制定患者的下一步治療方案提供準(zhǔn)確的依據(jù)[2,3]。我院2006年1月到2010年12月對(duì)120例乳腺癌患者在新輔助化療前后原發(fā)灶的二維超聲圖像、血流分布、血流動(dòng)力學(xué)等參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,取得了一定的成果,總結(jié)如下。
選擇2006年1月至2010年12月我院住院的乳腺癌患者120例為研究對(duì)象。所有患者均在超聲、鉬靶X攝線中發(fā)現(xiàn)乳腺有占位性病變,在超聲引導(dǎo)下行腫塊穿刺活檢術(shù),術(shù)后病理確診為乳腺癌。120例均為女性,年齡33~71歲,平均(46.3±9.4)歲。
使用進(jìn)口GE PRO V730、ACUSON ASPEN雙功能彩色超聲儀器設(shè)備、線陣寬頻探頭,頻率為7~10 MHz。采用經(jīng)體表直接檢查方式檢查乳腺,觀察120例患者新輔助化療前后原發(fā)灶、二維超聲圖像、血流分布情況、血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)等各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行觀測(cè)分析。新輔助化療后患者的檢查均應(yīng)在每一個(gè)化療周期結(jié)束后48 h內(nèi)進(jìn)行。患者行CDFI及PDI檢查時(shí)取仰臥位,對(duì)乳腺4個(gè)象限及乳暈區(qū)進(jìn)行十字交叉檢查,并觀察腋下、鎖骨上有無腫大淋巴結(jié)。
參照RECIST指南新輔助化療臨床療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):完全緩解為原發(fā)病灶完全消失,無新病灶出現(xiàn);部分緩解為病灶最長(zhǎng)經(jīng)線總和減小≥30%;穩(wěn)定為病灶最長(zhǎng)經(jīng)線總和減小<30%或增大<20%;進(jìn)展為病灶最長(zhǎng)經(jīng)線總和增大≥20%或出現(xiàn)新病灶。血流分級(jí)判定參照Adler提出的4個(gè)等級(jí)[4]:0級(jí)為腫塊內(nèi)未發(fā)現(xiàn)血流信號(hào);1級(jí)為腫塊內(nèi)見少許血流信號(hào),可見1~2個(gè)點(diǎn)狀或棒狀血管;2級(jí)為腫塊內(nèi)見中等量血流信號(hào),可見3~4個(gè)點(diǎn)狀或1條長(zhǎng)度超過腫塊半徑的血管;3級(jí)為腫塊內(nèi)見大量的血流信號(hào),可見5個(gè)以上點(diǎn)狀或2條以上超過腫塊半經(jīng)的血管。
本次研究所得數(shù)據(jù)均由SPSS13.0軟件統(tǒng)計(jì)包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組計(jì)數(shù)資料或療效比較采用χ2檢驗(yàn),組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)。
120例乳腺癌患者接受新輔助化療后原發(fā)灶平均長(zhǎng)、寬、厚、面積、體積較化療前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.001,見表1。
120例乳腺癌患者在接受新輔助化療后有11例達(dá)到完全緩解,86例達(dá)到部分緩解,21例穩(wěn)定,2例進(jìn)展,進(jìn)展2例均發(fā)現(xiàn)新的病灶。除達(dá)到完全緩解的11例外,109例患者化療后形態(tài)、邊界周邊強(qiáng)回聲、內(nèi)部回聲、后方回聲較化療前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表2。

表1 原發(fā)灶大小改變?cè)谛螺o助化療前后比較

表2 原發(fā)灶二維超聲圖像在新輔助化療前后比較(例)
化療前120例乳腺癌中原發(fā)灶最高血流速Vmax平均值為(33.34±13.63)cm/s、阻力指數(shù)平均值為(0.84±0.11);化療后有11例達(dá)到完全緩解,無血流信號(hào),其余109例的平均Vmax為(20.12±8.27)cm/s、RI平均值為(0.68±0.08),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.001。全部患者在新輔助化療前后的血流分級(jí)見表3。

表3 新輔助化療前后原發(fā)灶血流分級(jí)情況(例)
120例中診斷為同側(cè)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者87例。這87例腋窩淋巴結(jié)化療后消失的有16例,縮小的有69例;邊界模糊者由31例變?yōu)?8例,結(jié)構(gòu)回聲不均勻由44例變?yōu)?9例,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。但其中87例中可測(cè)得的血流信號(hào)的平均Vmax和RI分別由新輔助化療前的(27.84±13.31)cm/s和(0.76±0.06),變?yōu)榛熀?16.26±4.64)cm/s和(0.57±0.04),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表4。
目前,由于乳腺癌疾病的預(yù)防、篩查力度不夠等導(dǎo)致乳腺癌確診時(shí)已是晚期的患者仍然很多,這一類乳腺癌患者在手術(shù)前需要進(jìn)行術(shù)前的輔助治療,如新輔助內(nèi)分泌治療、新輔助化療等。新輔助化療又稱為術(shù)前化療或誘導(dǎo)化療,為患者爭(zhēng)取手術(shù)治療甚至是保乳手術(shù)的機(jī)會(huì)[5]。有國(guó)外研究學(xué)者報(bào)道,在使用新輔助化療后有50%~70%的腫瘤體積可縮小至原來的50%,甚至更小[6]。Sapunar等[7]對(duì)腫瘤直徑>3 cm及Ⅲ期乳腺癌患者進(jìn)行新輔助化療后,腫塊完全消失率為 57%和 50%,總有效率分別為96%和98%,其5年生存率分別為78%和79%。Honkoop等[8]也得出一致的結(jié)果。近年對(duì)新輔助化療在乳腺癌中的應(yīng)用越來越多,許多學(xué)者在尋求新輔助化療療效佳、安全性好的方法。張曉清等[9]發(fā)現(xiàn)TAC與FAC方案對(duì)乳腺癌新輔助化療均有較好的療效,但在安全性上TAC方案優(yōu)于FAC方案。

表4 腋窩淋巴結(jié)化療前后比較(n=87,例)
乳腺癌超聲檢查可以通過腫塊二維聲像圖改變情況、腫塊的血流分布等情況有效地提高早期乳腺癌患者的檢出率,對(duì)乳腺癌的診斷有重要價(jià)值[10,11]。彩色多普勒超聲已經(jīng)是評(píng)價(jià)乳腺癌新輔助化療療效的有效手段之一。本次研究發(fā)現(xiàn)原發(fā)灶的長(zhǎng)、寬、厚、面積、體積在化療前后有顯著差異,而且原發(fā)灶的形態(tài)、周邊強(qiáng)回聲等的改變也有顯著差異。其中以體積改變明顯,說明超聲通過檢測(cè)化療前后原發(fā)灶的體積改變來判定化療緩解率更客觀有效。腫瘤中的血管與正常的乳腺組織有較大的差別,常表現(xiàn)為血管迂曲、畸形等。彩色多普勒超聲能對(duì)腫瘤的血管分布、血流參數(shù)進(jìn)行分析,能有效地判定新輔助化療后血流改變情況,本項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)120例原發(fā)灶的血流分級(jí)化療前處于3級(jí)的有103例,而化療后3級(jí)的只有12例。說明大部分血流分級(jí)為3級(jí)的患者在接受新輔助化療后轉(zhuǎn)變成了2級(jí)或1級(jí)甚至消失,為下一步手術(shù)時(shí)機(jī)的把握提供了1個(gè)理論依據(jù),大大提高了手術(shù)的切除率。本次研究還發(fā)現(xiàn)原發(fā)灶的最高血流速Vmax及阻力指數(shù)RI在化療前后均有顯著性差異,這與國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)論一致,即Vmax及RI是乳腺癌患者在新輔助化療前后非常有效的檢測(cè)指標(biāo),對(duì)乳腺癌的下一步的治療有一定的指導(dǎo)意義。對(duì)與通過腋窩淋巴結(jié)的比較,淋巴結(jié)的邊界及結(jié)構(gòu)回聲改變對(duì)化療效果的評(píng)價(jià)無明顯特異性。而淋巴結(jié)的血流情況(Vmax及RI)也可作為在新輔助化療過程中檢測(cè)的指標(biāo)之一。
綜上所述,應(yīng)用彩色多普勒及超聲能量圖對(duì)乳腺癌患者在進(jìn)行新輔助化療過程中監(jiān)測(cè)原發(fā)灶大小等二維聲像圖、原發(fā)灶血流信號(hào)及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)血流信號(hào)可以有效、準(zhǔn)確地判斷新輔助化療的療效,為臨床醫(yī)生準(zhǔn)確地選擇手術(shù)切除的時(shí)機(jī)和方式,可以明顯提高手術(shù)的切除率,幫助患者減少不必要的痛苦。彩色多普勒及超聲能量圖可為乳腺癌新輔助化療提供簡(jiǎn)便、安全的療效觀察手段。
[1]李樹玲.乳腺腫瘤學(xué)〔M〕.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2000:392~397.
[2]Cranenbroek S,van der Sangen MJ,Kuijt GP,et al.Diagnosis,treatment and prognosis of internal mammary lymph node recurrence in breast cancer patients〔J〕.Breast Cancer Res Treat,2005,89(3):271.
[3]Anderson BO,Cazap E,El Saghir NS,et al.Optimisation of breast cancer management in low-resource and middle-resource countries:executive summary of the Breast Health Global Initiative consensus,2010〔J〕.Lancet Oncol,2011,12(4):387.
[4]Adler DD,Carson PL,Rubin JM,et al.Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer:preliminary findings〔J〕.Ultrasound Med Biol,1990,16(6):553.
[5]袁 芃,徐兵河,王佳玉,等.69 例年輕乳腺癌新輔助化療的療效和影響因素分析〔J〕.腫瘤學(xué)雜志,2011,17(2):136.
[6]Smith IE.Continuous infusional chemotherapy for early br-east cancer:the royal marsden hospital experience〔J〕.Recent Results Cancer Res,1998,15(2):323.
[7]Sapunar F,Smith IE.Neoadjuvant chemotherapy for breast Cancer〔J〕.Ann Med,2000,32(1):43.
[8]Honkoop AH,Bakker SAL,Hoekman K,et al.Prolonged neoadju-vant chemotherapy with GM-CSF in locally advanced breast cancer〔J〕.Oneologist,1999,4(1):106.
[9]張曉清,劉鵬熙,任黎萍,等.TAC與FAC方案在乳腺癌新輔助化療中的療效比較〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(1):38.
[10]賈云杰,吳曉影,王紹明.乳腺癌的彩色多普勒聲像圖特點(diǎn)及鑒別診斷〔J〕.中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2009,13(6):833.
[11]佟凌霞,陳麗萍,王 輝.雙側(cè)原發(fā)性乳腺癌的超聲診斷分析〔J〕.中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2011,14(1):128.