新聞作品中材料的舍與取

同為新聞報道，為什么有的作品能夠吸引讀者，有的作品卻很平淡呢？經過多年的工作經歷和揣摩，筆者認為：好的新聞作品固然取決于主題的提煉、角度的選取和語言的表述等方面，但是對材料的取舍也是一個至關重要的因素。選取材料其實沒什么技巧可言，說到底也就是“取”與“舍”二字，但是“取”易“舍”難。大多數新聞工作者可能都有這樣的體會，采訪時記了一本子、一腦子的材料，下筆時思來想去，覺得舍棄哪些材料都可惜，到最后因為許多材料沒有舍棄而使文章便得拖沓冗長，以致影響了全篇效果。俗話說，會舍才能善取，筆者想在新聞寫作中更是如此。在具體的寫作中，究竟要舍去哪些看似有用實則無用的材料呢？

舍棄重復的材料

在寫作中很容易陷入這樣的誤區：一是重復說事。有的作者為了表達一種思想或說明一個道理，本來一兩句話就能說明的事情，非要翻來覆去寫上一大段，唯恐讀者看不明白。實踐證明，這種擔心是多余的，只要作者表述準確、得體，讀者一看便知。這就像放羊人用一個小鏟子就能指揮一大群羊一樣，他用90%的精力來管好頭羊就行了，而其它的羊則只用10%的精力就管好了。其實，放羊人的這種“技術”也可以用在新聞寫作上。動人的春色不需多，一枝迎春花綻放就能讓人領略到生機盎然的春意了；二是堆砌材料。有些作者為了追求文章的思想深度，往往是面上的材料加點上的材料，一個事例再疊加一個事例，文章長了，可是深度還是不夠。其實，文章的思想深度不僅取決于對材料的概括與分析是否透徹，還取決于作者“提純”能力的高低。在新聞寫作中，要善于高度提煉材料，能用一個事例說明白的就不用兩個事例，能用面上的事例能說明就不用點上的事例。這樣，既能避免文章累贅多余，也能克服因堆砌材料而導致只見“厚度”沒有“深度”的問題了。

舍棄虛假的材料

雖然在我們的新聞報道中，無中生有制造假新聞的事例少之又少，但是含有虛假成分、“純度”不夠的新聞還是屢見不鮮的。出現這個問題的原因，一是作者喜歡合理想象，根據寫作的需要“豐富”新聞事實。尤其是在采寫先進人物時，常常會替先進人物豪言壯語……二是作者任意拔高主題。有些記者在采寫新聞稿件時，為了宣傳的需要，不管事實的本質，硬往一個主題上靠，隨意提升新聞事實的高度，非要把一米七八的個頭拔高到兩米以上的巨人。三是喜歡添枝加葉，一般是對新聞事實在一定程度上加以夸大，時空上換位，變遠為近……新聞的生命在于真實，新聞的生動也在于真實，新聞自身所具有的生動是高于任何創造的。添枝加葉不僅會使新聞失真，還有損于新聞本身的生動性。從這個意義上講，要堅決舍棄含有虛假成分的材料。

舍棄注水的材料

在新聞作品的寫作中，有的作者喜歡給作品注水，愛把小東西放大，一件小事要寫上幾千字。筆者認為，寫稿子不是做拉面，拉得越長越好，應當是洗面筋，把那些雜質洗掉，留下的才是精華。寫文章要善于運用照相時的“聚光法”，事件的過程要選取最為典型的細節來寫，把燈光打在該突出的地方，略去許多的枝枝蔓蔓。因此，許多出名的大家都善于把“大”文章寫“小”。

舍棄缺乏個性的材料

沒有個性，就不會有特點。新聞作品之所以可讀性不強、不耐看，就在于缺乏個性，千篇一律，這個單位和那個單位幾乎沒有多大區別；張三和李四模樣相差無幾，只不過是換了身衣服而已。寫人狀物必須要抓住個性，抓住了個性才能把新聞寫活；寫人敘事要凸顯個性，對于那些能體現個性特點的細小材料，想辦法也要將其派上用場。這樣寫出的文章便會有血有肉，有思想、有深度，不缺少色采。要在文章中突出個性，廣大新聞工作者在采訪中一定要悉心搜集、捕捉新聞事實個性化的細節，不可只記事而忽略了個性化的細節，而對那些不能體現個性化的材料要毫不留情的舍棄。

新聞作品中材料的取舍問題是否恰當，可以說直接影響著整篇文章的效果。要想寫出好文章，多出精品，一定要在材料的取與舍上下功夫。據說有一種動物，它不停的把撿來的東西背到自己背上，一個過路人見它很累，就幫它把背上的東西取下來。過路人走后，它還繼續撿東西往上背，直到被壓死。這個故事對我們寫文章很有啟示：善選取不如會舍棄，只有毫不吝嗇地舍棄那些沒有特點的材料，你的文章才會更精彩。

（作者單位：包鋼新聞中心）

責任編輯：邰山虎