如何讓新聞更“對味兒”

記得一位老前輩說過：“媒體與其說是精神講師倒不如說是廚師和農夫，觀眾對媒體的態度，取決于你做菜的手藝和種地的技術”。在媒體這一行，特別是傳統紙質媒體和電視媒體，總是覺得自己的工作越來越難做，讀者、觀眾的胃口越來越刁，不知是自己的廚藝沒長進，做的菜不對味兒，還是受眾的要求變了？本文結合筆者承擔一些報道的制作過程，談談如何讓新聞更“對味兒”的體會。

體會一：掌握好新聞和宣傳的“平衡點”。

在“走基層”這個大主題下，該要做出什么樣的報道？才能符合開辦這個欄目的初衷？內蒙古電視臺確立的一個基本思路是：通過記錄態、故事性、現場感，用平實、可信的故事突顯基層百姓的感人事跡，通過記者沉下去，讓好的新聞報道浮上來。

臺里最初是想把過去的一些黨員典型事跡改造為下基層，但在審看了一些報道后，覺得故事沒有選取好，比較陳舊，像一般的好人好事；表現手法上也不是很好，沒有體現出“在基層”和“走基層”的概念。后來，大家提出：走基層，主要是要讓記者出現在鏡頭里，讓普通百姓成為新聞報道的“主角”，通過記者和百姓同甘共苦、同吃同住，一天甚至一個月的生活體驗，表現當事人正在發生的故事，既是純新聞又不是純宣傳。主題和表現形式定好了，接著就是如何操作的事情。

以今年內蒙古電視臺與央視新聞頻道組成80人的采訪隊伍，趕赴貴州采訪為例：在拍攝干旱最嚴重的貴州黃平縣時遇到這樣一位老人。因為幾個月持續旱情，那里許多老百姓都把牲畜賣掉了，唯獨一個倔強的楊樹光老漢不肯賣家里的七頭耕牛，寧肯每天多走50多里崎嶇的山路為牛找水。記者通過和楊老漢生活的幾天里，同他一起趕著牛，步行幾十里山路，拍攝到了人物內心的真實想法。他不肯賣牛，是對生活抱著強烈的信心和希望，希望政府的援水工程盡快修好，這樣，他的耕牛有救了，政府為他建的房子也能盡快能建好了。記者以現場記錄的方式，不留痕跡表現出人物的精神和對生活執著的態度，既完成了新聞報道又實現了宣傳目標，受到了好評。后來的拍攝中，我們在原先的“通過記錄態、故事性、現場感，用平實、可信的故事突顯的感人事跡。”基礎上又加上“普通人在現實生活中令人感動產生感染作用的精神”這句話。

體會二：典型報道既要“平凡”又要“特殊”，讓人物既可感可信，又具有現實意義。

央視曾推出了《紅旗飄飄》和《身邊的共產黨員》節目，力圖去除宣傳的味道，展現身邊的精神引領作用。而在“走基層”這個活動中，內蒙古電視臺力圖把精神引領這個作用去掉。展現普通人平凡又不尋常的一天，一件事，在不知不覺中達到輿論引導和宣傳的效果。

例如，內蒙古新聞聯播有一期報道講的是番茄熟了。大家吃過番茄，可是種番茄背后的故事都是鮮為人知的。記者選取了巴彥淖爾的一個農民，一直跟著拍他從地里收番茄到路上賣番茄，最后到拿到錢，整整拍了三天。在節目里，記者跟著他體驗了摘番茄是需要一個個細心地把把兒摘掉，賣番茄在烈日下的等候以及拿到番茄款的喜悅，記錄了主人公在生產過程中的細節、心態變化以及對未來的期待，作者用豐富的鏡頭語言體現了種番茄人物豐滿的形象，讓觀眾一起關注人物的命運，既有小的挫折，也有新的希望。同時把平時不為人知的番茄背后的故事放大，讓觀眾看到生活的艱辛和希望，節目做得很好看，觀眾也易于接受。

體會三：采訪注重電視特點 報道才有特色

電視新聞優點是同時具備聲音和畫面，缺點是：隨時捕捉畫面很不容易，后期再加工的余地很小，這就需要電視人扛著機器，隨時捕捉感人的鏡頭，并且注意采訪對象的環境，好的“語境”，報道才會有“意境”。記得有一次采訪新的生態補償機制給牧區百姓帶來的變化。因采訪對象十分內向，交流時幾個字一問一答。等到能面對鏡頭的時候，不是大話，就是空話，很不自然。因為沒有體現出真情實感，這個報道干巴巴的，非常不成功。后來在改片子的時候，央視同行提醒我們注意“語境”：采訪對象被采訪時所處的環境不一樣，說出的東西也不一樣。

記者就跟著他一路在自家草場里走，這期間發現，原本對著鏡頭一臉尷尬的牧民一下子就變得健談起來。完全忘記了身邊的記者和攝像的存在。在一個多小時的過程中，不但在自己最熟悉的環境下說出了許多真心話和經驗性的話。許多原先想要的細節也一一展現出來，節目的結構也是以看草原為明線，穿插了生態補償機制實施以來給他們一家帶來變化的這條暗線。這種采訪“語境”的變化帶來大不一樣的節目“意境”。這種方法對攝像記者的要求很苛刻，既要耳聽又要眼聞，做一條好的主題報道確實不容易呀！

（作者單位：內蒙古電視臺）

責任編輯：胡達古拉