微博:水能載舟亦能覆舟

從推特開始，提供微博的企業(yè)天然具有社會化優(yōu)勢，也成為了容易生成謠言和詐騙的溫床，僅靠微博自身的過濾很難達(dá)到理想的狀態(tài)。作為一種社會化媒體，需要微博平臺提供商擔(dān)負(fù)起本身的社會化責(zé)任，進(jìn)行辨別與管理，完善平臺的發(fā)展。

兩條微博看到的問題

從去年底，新浪微博上關(guān)于金庸先生的謠言一時(shí)被熱炒，有人士以此論證微博甚至互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)面作用，但是事實(shí)上正是因?yàn)槲⒉┮约盎ヂ?lián)網(wǎng)條件下的其他媒介，謠言才得以被迅速破解，從謠言傳出到香港媒體記者閭丘露薇等紛紛通過微博對傳聞駁斥，以金庸先生頭目的活動以及醫(yī)院子虛烏有甚至中腦炎確診的復(fù)雜性多方面論證了謠言的紕漏。從謠言傳出到被破除一共經(jīng)過一個(gè)小時(shí)左右，這正是靠了微博等新興媒體的時(shí)效性和驚人的傳播速度才得以實(shí)現(xiàn)的。

同樣是新浪微博上，人們往往會舉出李國慶和大摩女的論戰(zhàn)來論證微博語言的問題。由于雙方在論戰(zhàn)中語言的狂放，在詞語使用中產(chǎn)生了不良影響，有人士以此說明微博中語言的混亂必須得到整治。但是，李國慶隨后即在微博中作了重要聲明，從錯誤的發(fā)生到糾正同樣是依靠著微博傳播的速度實(shí)現(xiàn)的。

關(guān)注的方式過于簡單，在容易得到關(guān)注的同時(shí)，也有容易受到忽視的苦惱。一個(gè)人可以被八位數(shù)的人關(guān)注，也可以同時(shí)關(guān)注幾千人。微博提供了信息源無限廣泛的可能，也可能讓信息淹沒在垃圾話語的海洋中。……