內蒙古大地構造單元劃分及其地質特征

摘要：依據地層建造類型、生物區系特征、各塊體構造及邊界構造特征、構造活動演化特點，采用板塊構造學術觀點，對內蒙古大地構造單元進行了重新認識和劃分。劃分為華北板塊、西伯利亞板塊、塔里木板塊和哈薩克斯坦（準葛爾）板塊四個一級構造單元。華北地塊、華北北部陸緣增生帶、哈薩克斯坦東南陸緣增生帶、塔里木東部陸緣增生帶、西伯利亞東南陸緣增生帶五個二級構造單元。并進一步劃分了火山型和非火山型被動陸緣等九個三級構造單元。對各構造單元地質特征及邊界構造特征進行了論述，對幾個重要地質問題進行了討論。

關鍵詞: 內蒙古 大地構造單元 建造類型 生物特征 構造演化

內蒙古地域遼闊，地質構造復雜。有不少學者進行全國地質構造單元劃分時對內蒙古地質構造單元做過初步劃分，如（黃汲清，任紀舜，姜春發等.1977.）進行中國大地構造基本輪廓的研究中，將內蒙古劃為中朝準地臺和天山興安地槽褶皺區及額爾古納地槽褶皺系兩個大的構造單元；（李春昱.1981.）對中國板塊構造輪廓研究和劃分中，將內蒙古劃為中朝板塊和西伯利亞板塊兩大板塊；《內蒙古自治區區域地質志》（內蒙古地質礦產局，1991）劃分為華北地臺、內蒙古中部地槽、興安地槽、天山地槽。后來有一些學者通過研究又有不同的認識和劃分，（邵積東.1998）劃分為西伯利亞板塊、華北板塊和塔里木板塊；（潘桂棠，肖慶輝，陸松年，鄧晉福等.2009）將內蒙古也劃為塔里木板塊、西伯利亞板塊、華北板塊。（任紀舜，王作勛，陳炳蔚等.1993）在《中國大陸構造研究新進展》中，曾經提出古亞洲洋中可能存在一個規模相當大的哈薩克斯坦—準葛爾古陸塊。通過對1：20萬區調資料，特別是近年完成的1：5萬和1：25萬區調成果資料以及地球物理資料的詳細研究，認為北山北帶的地層建造、古生物區系特征明顯不同于北山南帶，應分屬兩個不同的構造塊體，提出北山北帶屬哈薩克斯坦（準葛爾）板塊的新認識。并對關鍵性地質問題進行了討論。

1. 大地構造單元劃分

根據1：20萬區調資料和近年完成的1：5萬區調、1：25萬區調最新成果以及一些新的科研成果資料，結合《內蒙古自治區區域地質志》（內蒙古地質礦產局，1991）、《內蒙古自治區巖石地層》(內蒙古地質礦產局，1996)。通過全面、系統的研究，并采用板塊構造學術觀點，依據地層建造類型、生物群系特征、不同塊體的構造及其邊界構造（蛇綠巖帶）特征，將內蒙古中新元古代—古生代大地構造單元劃分為華北板塊、西伯利亞板塊、哈薩克斯坦（準葛爾）板塊和塔里木板塊四個一級構造單元。并根據構造活動性質的不同，進一步劃分為華北地塊、華北板塊北部陸緣增生帶、西伯利亞板塊東南陸緣增生帶、哈薩克斯坦板塊東南陸緣增生帶和塔里木板塊東部陸緣增生帶五個二級構造單元。在二級構造單元劃分的基礎上，依據建造類型、總體構造特點的不同，陸緣增生帶又可進一步劃分為火山型和非火山型被動陸緣、華北地塊劃分為陰山隆起和鄂爾多斯拗陷等九個三級構造單元。其中華北板塊北部陸緣增生帶劃分為寶音圖—錫林浩特火山型被動陸緣，鑲黃旗—赤峰非火山型被動陸緣。西伯利亞板塊東南陸緣增生帶可劃分為額爾古納非火山型被動陸緣，烏爾其漢火山型被動陸緣， 東烏珠穆沁旗—扎蘭屯火山型被動陸緣。哈薩克斯坦板塊東南陸緣增生帶和塔里木板塊東部陸緣增生帶未能進一步劃分。四個一級構造單元的分界線，分別由兩條板塊構造拼合帶和一條深大斷裂構成。西伯利亞板塊與華北板塊的分界線位于二連—賀根山一線，即著名的賀根山蛇綠巖帶；塔里木板塊和華北板塊分界線為恩格爾烏蘇蛇綠混雜巖帶，位于巴丹吉林沙漠北部梭梭頭—烏蘭套海—恩格爾烏蘇一線，向北東延入蒙古國；哈薩克斯坦（準葛爾）板塊與塔里木板塊的分界，位于甜水井—黑鷹山—額濟納旗—雅干一帶，為一條深大斷裂，目前正在甜水井開展的10幅1：5萬礦調分別于綠條山組和白山組中識別出了規模較大的蛇綠混雜巖帶，進一步證實了該斷裂帶的存在。二級構造單元，華北地塊與華北北部陸緣增生帶的分界，也就是槽臺界線，位于巴彥烏拉山北—烏拉特后旗—達茂旗北—化德縣—赤峰南一線，為一規模巨大的深大斷裂帶。其它二級構造單元的分界線也均由深大斷裂構成。

與地層區劃對比，華北板塊相當于華北地層大區，華北地塊相當于晉冀魯豫地層區，華北北部陸緣增生帶相當于內蒙古草原地層區，寶音圖—錫林浩特火山型被動陸緣相當于錫林浩特—盤石地層分區，鑲黃旗—赤峰非火山型被動陸緣相當于赤峰地層分區；西伯利亞板塊東南陸緣增生帶相當于興安地層區，額爾古納非火山型被動陸緣相當于額爾古納地層分區，烏爾其漢火山型被動陸緣相當于達來—興隆地層分區，東烏珠穆沁旗—扎蘭屯火山型被動陸緣相當于東烏—呼瑪地層分區；哈薩克斯坦（準葛爾）板塊東南陸緣增生帶相當于覺羅塔格—黑鷹山地層分區，塔里木板塊東部陸緣增生帶相當于中天山—馬鬃山地層分區。

2. 各構造單元地質特征

2.1華北地塊

分為鄂爾多斯拗陷和陰山隆起兩個構造單元。前者屬陸塊內的穩定沉積，地層系統與華北地區一致，沒有發生構造運動的改造；后者為基底陸殼出露區，可分為太古宙古陸核，晚太古宙晚期—早元古宙增生陸殼，中、晚元古宙裂谷沉積，古生代為濱淺海碎屑巖及碳酸巖沉積，生物組合與華北地區基本一致。

2.1.1太古宙古陸核

由太古代興和巖群、集寧巖群和烏拉山巖群麻粒巖相—高角閃巖相的變質表殼巖和TTG巖系組成。采用不同方法獲得2521—3108Ma等一批同位素年齡。其構造特點表現為兩種形式，一種為大青山以北地區表現為大型穹狀構造，代表原始基地的特點；另一種為烏拉山、大青山地區表現為大規模的條帶狀構造，表明其經受了強平行化的變形變質作用改造。

2.1.2晚太古宙晚期—早元古宙增生陸殼

由色爾騰山巖群和二道洼群構成，色爾騰山巖群為一套角閃質綠片巖、石英巖、大理巖組合。原巖為拉斑玄武巖、鈣堿質中基性火山巖—硅鐵質巖、泥砂質—碳酸鹽建造，屬綠巖帶性質。為高綠片巖相—低角閃巖相變質的雙峰式火山巖建造。該群獲得25億年左右的年齡值較多。

二道洼群為一套濱淺海相以陸源碎屑及砂泥質為主夾中基性火山巖及碳酸鹽沉積建造，構成一套中壓、富鋁的石榴石、藍晶石、十字石片巖組合。變質相以高綠片巖相為主，局部達低角閃巖相。在華北板塊北部陸緣增生帶中零星分布的寶音圖群，與二道洼群相當，我們認為這套地層，應為古元古代末期從華北地塊分離出去的小陸塊，呈島鏈狀分布于中元古—古生代以來的大洋中。

上述兩個群已有大量18-23億年的同位素年齡資料。

2.1.3中、晚元古宙裂谷沉積

中晚元古時期，有白云鄂博群和渣爾泰山群巨厚的淺變質的沉積巖系，均不整合于太古代老地層之上。阿拉善地區的原巴音諾爾公群沉積建造與之相當，考慮大地構造位置將其一并劃入渣爾泰山群。兩個群均獲得了大量鋯石U-Pb同位素年齡，白云鄂博群多在1350-1728 Ma間，渣爾泰山群在1037-1675 Ma間。

上述兩個群在華北地塊北部邊緣呈狹長帶狀分布，分別構成平行排列的南北兩個帶。應為古元古末—中晚元古時期在華北陸塊北部邊緣由于拉張作用形成的兩條巨大裂谷帶。

2、2華北地塊北部陸緣增生帶

2.2.1 中、晚元古宙地質特征

在古元古代末期由于拉張作用，使的華北陸塊邊緣裂解、分離，形成寶音圖群微陸塊，中、晚元古時期，從華北地塊分離出去的寶音圖群微陸塊與華北地塊之間形成了大洋，沉積了溫都爾廟群、白乃廟群，與華北地塊北部邊緣拉裂未被分離形成邊緣裂谷，接受巨厚沉積的白云鄂博群和渣爾泰山群屬同期不同環境的產物，形成截然不同的兩套建造。

溫都爾廟群:下部為原巖以拉斑玄武巖系等基性火山巖為主的綠片巖組合，夾硅鐵質巖、碳酸鹽巖及輝長巖等。尚恒勝等于輝長巖中獲得Sm-Nd等時線年齡為1642Ma①。上部為各種片巖及石英巖、含鐵石英巖夾大理巖透鏡體。溫都爾廟鐵礦即產于該組中。

據下部火山巖巖石化學的研究，反映出被動火山陸緣的特征。徐備等于下組綠片巖中獲得Sm-Nd等時線年齡為1511±76Ma，于上巖組獲得Sm-Nd等時線年齡為820.8±80.8Ma。

白乃廟群:為一套綠泥片巖、石英片巖、絹云片巖組合，為火山—復理石建造。據其火山巖巖石化學研究，屬典型的島弧型基性火巖熔巖，產有島弧背景下特有的斑巖型銅礦，即著名的白乃廟銅礦。(聶鳳軍等，1991，1994，1995)于該組中采集綠片巖做鋯石U-Pb諧和年齡1130.513±16.012Ma，Sm-Nd等時線年齡為1107Ma和810Ma。

2.2.2早古生代地質特征

有早奧陶世包爾漢圖群、中晚志留世徐尼烏蘇組、曬烏蘇組和西別河組。

包爾漢圖群:為一套海相中基性火山巖、硅質巖夾變質砂巖及大理巖。基性熔巖底部具枕狀構造。玄武巖據其巖石化學研究為初始洋殼。上部沉積夾層中含筆石。

徐尼烏蘇組:為一套淺海相碎屑巖夾碳酸巖及火山巖組合。含珊瑚化石。

曬烏蘇組:為碳酸巖夾碎屑巖組合，灰巖中含豐富的珊瑚及腕足類化石，時代為中志留世。

西別河組:為一套淺海相碎屑巖、灰巖及生物礁。含豐富的珊瑚、腕足等生物化石，其不整合于早中志留世徐尼烏蘇組之上。

上述中晚志留世三個組均為淺海相沉積，生物化石完全屬介殼相動物群。中志留世有火山活動，在白乃廟一帶形成復理石建造。晚志留世為氧化環境下的濱淺海相類磨拉石建造，局部為碳酸鹽臺地，呈角度不整合覆于奧陶紀和中志留世地層之上，構成華北北部大陸邊緣增生陸殼上的蓋層沉積。標志著加里東期洋殼的消亡和俯沖作用的結束。

2.2.3晚古生代地質特征

晚泥盆世—二迭紀，這一階段，以西拉木倫河斷裂為界，南北兩側同時代形成明顯不同的兩套地層系統。

泥盆紀晚期—早石炭世:北部區出露為色日巴彥敖包組，為一套海相碎屑巖夾中酸性火山巖及薄層灰巖。含珊瑚、腕足、苔蘚蟲等化石，屬濱淺海環境的類復理石建造。而南部區則出現早石炭世的朝吐溝組、白家店組、石咀子組。朝吐溝組由變質玄武巖、玄武安山巖、中酸性熔巖夾絹云片巖及少量石英巖組成，為海相火山—復理石建造；白家店組為一套碳酸巖夾砂巖及板巖組合，含豐富的珊瑚及腕足類化石，上部板巖夾層中含Cordaites sp.等植物化石，屬歐美植物群。

晚石炭世:北部區有本巴圖組、阿木山組。

本巴圖組為雜砂巖、粉砂巖夾安山巖及灰巖透鏡體的一套海相地層。含豐富的筳類、珊瑚及腕足化石。

阿木山組為生物灰巖夾鈣質砂巖、粉砂巖等。含豐富的海相動物化石。其中筳類、腕足均建立了化石帶，屬于特提斯型腕足動物群。而南部區則為酒局子組，為中細粒長石砂巖、雜砂巖、板巖夾煤層的一套陸相地層。產豐富的植物化石，主體體現了華夏植物群的特點。

早中二疊世:北部區有壽山溝組、大石寨組、哲斯組，南部區為三面井組、額里圖組、于家北溝組。

北部區壽山溝組為一套濱淺海相碎屑巖沉積。

大石寨組為位于哲斯組和壽山溝組之間的一套海相中酸性火山巖建造，在達茂旗北部、西烏旗和大石寨一帶底部出現細碧巖和角斑巖，反映了深水相的環境特點。在索倫山和西拉木倫河北岸有洋殼殘片。

哲斯組為一套濱淺海相碎屑巖夾生物碎屑灰巖組合，不整合于大石寨組之上。其中含豐富的筳類、珊瑚、腕足類及頭足類、腹足類、海綿、苔蘚蟲等化石，各門類化石均建立了化石帶。早中二疊世北部區主體體現了冷水型動物群的特點，以腕足S-K-Y組合帶為代表。

南部區三面井組為一套淺海—濱海相碎屑巖夾生物碎屑灰巖。含豐富的筳類、腕足類及珊瑚等化石。其中筳類建立了化石帶。額里圖組為一套陸相火山巖夾碎屑巖組合。含植物及淡水動物化石，植物化石主要屬種是華北地臺石盒子組的常見分子，其中Emplectopteris為帶化石的命名屬，屬典型的華夏植物群。于家北溝組為一套濱淺海相碎屑巖夾火山碎屑巖組合，含筳類和腕足類化石。早中二疊世南部區總體體現了特提斯暖水動物群和華夏植物群的特點，與北部區明顯不同。

晚二疊世林西組，分布于北部區，為一套湖相黑灰色砂板巖組合，含淡水動物化石Palaeomutela-

Paleanodoneta組合，是典型的西伯利亞晚二疊世雙殼類動物群。植物化石有Callipteris-Noeggerathiopsis組合，為典型的安格拉植物群。鐵營子組分布于南部區，為一套濱湖相碎屑巖組合，含植物化石Cordaites-Alethopteria組合，為華夏植物群。兩個組均為兩大構造塊體拼合后的陸相沉積，但仍具有明顯的構造分區特點。

綜觀石炭—二疊紀，無論從建造類型、環境特征、生物區系以及構造活動特點，都是以西拉木倫河斷裂為界，僅一河相隔，南北兩側截然不同，應為明顯不同的兩個構造塊體。西拉木倫河斷裂即為這兩個構造塊體的重要拼合帶，北岸有蛇綠巖殘片，即可證實俯沖帶的存在。

2.3 西伯利亞板塊東南陸緣增生帶

西伯利亞東南陸緣增生帶，按其建造類型及其構造特征的不同又進一步劃分為額爾古納非火山型被動陸緣（北西區）、烏爾其漢火山型被動陸緣（中部區）、東烏珠穆沁旗—扎蘭屯火山型被動陸緣（東南區）三個三級構造單元。

2.3.1元古宙地質特征

有早元古宙興華渡口群和晚元古宙加疙疸組、額爾古納河組。

興華渡口群：主要分布于東南區，為一套黑云斜長片麻巖、斜長角閃巖夾磁鐵石英巖、片巖、大理巖等。為高綠片巖相—低角閃巖相變質。應屬西伯利亞板塊或蒙古微陸塊在中晚元古時期被裂解、分離出去的古陸殼殘片。

加疙疸組:主要分布于北西區，東南區有少量出露，中部區缺失。為一套絹云石英片巖夾千枚巖及酸性火山巖和大理巖。為淺海相復理石建造，低綠片巖相變質。含光球藻，所獲Rb-Sr等時線年齡為1061.6Ma。

額爾古納河組:分布同加疙疸組，為一套淺海相碳酸鹽巖建造，即白云質大理巖夾石英片巖及綠泥片巖。為綠片巖相變質。與加疙疸組整合接觸。兩個組均屬基底之上的蓋層沉積。

2.3.2奧陶紀地質特征

早期東南區和西北區有烏賓敖包組淺海相碎屑巖夾灰巖透鏡體，含腕足類、三葉蟲及筆石等化石；中部區為銅山組的一套淺海相碎屑巖及結晶灰巖等，含腕足類、珊瑚、苔蘚蟲等化石。中期中部區為多寶山組的一套中酸性火山巖夾板巖組合。在夾層中含腕足類及三葉蟲化石；東南區為巴彥呼舒組淺海相長石砂巖、長石石英砂巖夾灰巖透鏡體的陸源碎屑巖組合，含筆石化石。晚期中部區和東南區為裸河組，為一套淺海相變質砂板巖夾砂質灰巖的沉積組合，含腕足、三葉蟲、珊瑚及介形蟲等化石。中晚期北西區缺失。

奧陶紀的構造活動特點，早期基本上為淺海相碎屑巖沉積，為類復理石建造。中晚期北西區缺失，處于隆升的構造環境；中部區則為多寶山組中酸性火山巖，為火山—復理石建造。據火山巖巖石化學的研究屬島弧型，表明當時本區處于島弧環境，有洋殼向北部陸殼俯沖的構造機制；東南區為一套穩定的淺海相碎屑巖沉積，為弧后盆地的沉積環境。

2.3.3志留紀地質特征

缺失早中志留世，僅有晚志留世臥都河組，主要見于北西和東南兩個區，為一套淺海相碎屑巖組合，以含大量Tuvaella腕足動物群為特征。

2.3.4泥盆紀地質特征

泥盆紀地層只見于中部區和東南區，北西區缺失。其中早中泥盆世中部區有泥鰍河組，東南區有哈諾敖包組；中晚泥盆世中部區有大民山組、東南區有塔爾巴格特組；晚泥盆世在中部區和東南區為安格爾音烏拉組。

泥鰍河組:為一套淺海相碎屑巖夾碳酸鹽巖建造。其中生物碎屑灰巖、珊瑚礁灰巖含豐富的腕足及珊瑚化石，以盛產床板珊瑚和四射珊瑚為特征。珊瑚、腕足類均建有化石帶。

哈諾敖包組:為一套陸相碎屑巖沉積，含大量植物化石。

大民山組：為一套海相中基性、酸性火山熔巖、碎屑巖、碳酸鹽巖及放射蟲硅質巖組合。在東烏珠穆沁旗賀根山一帶有大量蛇綠巖出現。含大量珊瑚、菊石、頭足類、腕足類等化石。

塔爾巴格特組:為一套海相碎屑巖建造，含腕足類、珊瑚及苔蘚蟲等化石。

安格爾音烏拉組:為一套陸相及濱淺海相砂板巖組合。含大量植物化石和孢粉。

泥盆紀三個區的構造特征也是截然不同的。北西區繼晚志留世末期為長期隆升的構造環境，缺失泥盆紀的沉積。中部區和東南區早中泥盆世為淺海相碎屑巖夾碳酸鹽巖建造，以含豐富的床板珊瑚和四射珊瑚為特征。較為特殊的是該階段在東南區則為哈諾敖包組的陸相地層，含豐富的裸蕨類植物化石，是本區最古老的植物群落。中晚泥盆世主要為半深海—深海相的中基性、酸性火山熔巖、碎屑巖及硅泥質巖組合。

在二連—賀根山一帶見有大量基性火山巖、硅質巖及超基性巖 (同位素年齡為380Ma)，硅質巖中含放射蟲Entactinia sp.和Tetrentactinia sp，基性火山巖據其巖石化學分析屬大洋中脊玄武巖，形成了典型的蛇綠巖組合。代表著華北板塊與西伯利亞板塊拼合帶的證據。

晚泥盆世晚期為陸相地層，局部為海陸交互相。代表著板塊閉合后的陸相沉積。

2.3.5石炭紀地質特征

早期有紅水泉組和莫爾根河組，主要分布于中部區，北西區和東南區缺失。紅水泉組為一套海相雜砂巖、砂板巖、碳酸鹽巖及凝灰巖組成類復理石建造，含腕足類及珊瑚化石。其特點是物源復雜、成熟度差，并有火山巖，說明是靠近大陸邊緣的初始裂谷環境。莫爾根河組為一套海相高鈉的火山巖序列，成分從基性—酸性(細碧—角斑質)均有，部分地區見有放射蟲硅質巖，實際上可能為蛇綠巖，為代表洋殼性質的裂谷或小的洋盆環境。

晚期中部區為新伊根河組，東南區則為寶力高廟組和格根敖包組，北西區缺失。新伊根河組為一套陸相或海陸交互相的碎屑巖組合，含晚石炭世植物化石，為安格拉植物群。寶力高廟組為陸相中酸性火山巖及正常沉積的碎屑巖組合。炭質板巖中產植物化石，均屬安格拉植物群。格根敖包組僅見于東南區賀根山蛇綠巖帶及其兩側。為含腕足動物和植物化石的一套海陸交互相火山巖及碎屑巖夾生物灰巖透鏡體組合，腕足化石有Neospirifer-Brachythyrina組合，含多層Noeggerathiopsis等植物化石。據西烏旗1：25萬最新區資料，其不整合于賀根山蛇綠巖帶，不整合的底礫巖中具大量的超基性巖和硅質巖礫石。證實其為板塊閉合后的蓋層沉積。

2.4 哈薩克斯坦板塊

位于北山北部，即甜水井（蛇綠混雜巖帶）—黑鷹山—雅干深大斷裂以北地區。

2.4.1奧陶紀地質特征

早期有羅雅楚山組，中期有咸水湖組，晚期有白云山組。羅雅楚山組:為一套淺海相碎屑巖建造，含筆石、三葉蟲及腕足類等化石，各門類化石均建立了化石帶。咸水湖組:為一套海相安山巖、玄武巖、流紋巖夾灰巖及碎屑巖組合，屬火山—復理石建造。據其火山巖巖石學研究具雙峰式火山巖的特點。含豐富的腕足類、三葉蟲、筆石及珊瑚等化石。白云山組:為一套濱海相碎屑巖夾灰巖及少量安山巖及碧玉巖組合。含豐富的動物化石。

奧陶紀的基本特征，早期為淺海相碎屑巖建造，即筆石頁巖相，含大量筆石，反映了深水相的環境特點。中期為海相中基性火山巖、酸性火山巖夾碎屑巖的火山一復理石建造，具雙峰式火山巖的特點。晚期為類復理石建造。所含三葉蟲、珊瑚、筆石等動物群，均屬于東南型。

2.4.2志留紀地質特征

早期有圓包山組，中期為公婆泉組，晚期為碎石山組。圓包山組為一套淺海相碎屑巖組合，富含筆石化石。公婆泉組為海相中基性火山巖建造，夾生物碎屑灰巖。含珊瑚及腕足類化石。碎石山組為一套淺海相碎屑巖夾灰巖透鏡體及少量硅質巖組合。富含珊瑚化石，有Squameofavosites-Angopora組合，體現了晚志留世晚期床板珊瑚動物群的特點。

2.4.3泥盆紀地質特征

僅有雀兒山群一個地層單位。為一套海相中基性、中酸性火山—復理石建造。生物灰巖夾層中含豐富的腕足類和珊瑚化石，其特點體現了華南區(跳馬澗)的生物特征。

2.4.4石炭紀地質特征

從早期延至晚期有綠條山組和白山組。綠條山組為一套海相長石砂巖、雜砂巖，偶夾灰巖和火山巖碎屑巖組合，為類復理石建造。含腕足、珊瑚、腹足、苔蘚蟲等化石。白山組為一套中酸性火山巖偶夾碎屑巖組合。為火山—復理石建造。其巖相特征指示為島弧環境。

石炭紀的特點是早期為海相類復理石建造。其環境無疑屬島弧邊緣重力流沉積。所含化石，屬中國北方動物區腕足動物群。中晚期為火山—復理石建造，其巖相特征顯示了島弧環境的特點。

2.4.5二疊紀地質特征

早中二疊世下部為雙堡塘組，上部為金塔組。晚二疊世下部為方山口組，上部為哈爾蘇海組。均廣泛分布于北山地區。

雙堡塘組為一套濱淺海相碎屑巖夾灰巖組合，含腕足類、珊瑚、頭足類、菊石等化石。各門類化石均建立了化石帶。金塔組為一套海相基性火山巖夾正常沉積碎屑巖組合，有些地區玄武巖具枕狀構造。方山口組為一套陸相中酸性熔巖及凝灰巖夾砂巖組合。整合覆于金塔組之上。哈爾蘇海組為覆于方山口組火山巖上的一套陸相碎屑巖組合。含植物化石等。

基本特征，早、中二迭世為淺海—濱海相碎屑巖—碳酸鹽巖建造，以冷水型腕足動物群及珊瑚、菊石化石為特征。中二迭世為海相具有枕狀構造的基性火山巖夾碎屑巖組合，屬火山—復理石建造，構造環境為上迭火山裂谷，體現強烈拉張環境。晚二迭世早期為一套陸相中酸性火山巖組合，晚期為一套陸相碎屑巖沉積。

2.5 塔里木板塊

位于北山南部，即甜水井—黑鷹山—雅干深大斷裂以南地區。

2.5.1早元古宙地質特征

有北山群，呈北西向帶狀分布于石板井北—路井一帶。為絹云石英片巖、大理巖夾變粒巖、石英巖及變質安山巖的一套巖石組合。于馬鬃山一帶獲得Rb-Sr全巖等時線年齡為1755Ma。應屬塔里木板塊裂解分離出去殘存在古生代陸緣增生帶中的微陸塊。

2.5.2中晚元古宙地質特征

有長城系古硐井群，薊縣系—青白口系園藻山群，震旦系洗腸井群。古硐井群為一套淺海相碎屑巖夾結晶灰巖透鏡體的巖石組合。為褶皺基底之上的第一個蓋層。園藻山群為淺海相的碳酸鹽巖組合，含大量迭層石，至下而上可劃分為6個組合，其中下部三個組合分別相當于華北的楊莊組、霧迷山組、鐵嶺組，時限為1400-1000Ma；上部3個組合分別相當于下馬嶺組、景兒峪組和震旦紀早期，時限應是1000-800Ma。洗腸井群為一套冰磧礫巖、泥礫巖、板巖、白云質灰巖的地層序列，不整合于園藻山群之上。含微古植物化石和核形石。

從總體看，長城—青白口紀中期為穩定的蓋層沉積，青白口紀晚期地殼抬升，缺失沉積。震旦紀氣候比較寒冷，形成大陸冰川，局部地段為濱海冰川環境，沉積了洗腸井群冰磧巖系，具有古岡瓦訥、古歐洲和華南古陸的特點，而不同于西伯利亞板塊。

2.5.3寒武紀地質特征

僅有中晚寒武世西雙鷹山組，為一套淺海相結晶灰巖、白云質灰巖、硅質巖及硅質板巖組合。含豐富的三葉蟲化石，至下而上可建立7個生物帶。

上述資料表明，早寒武世缺失沉積。中晚寒武世為淺海相的硅泥質—碳酸巖建造，屬穩定的沉積環境。該階段所含三葉蟲為天山型。這些特點說明古地理、古構造環境、古生物面貌均不同于華北地區。

2.5.4奧陶紀地質特征

早期為羅雅楚山組，中期為咸水湖組，晚期為錫林柯博組。

羅雅楚山組為一套淺海相碎屑巖建造，含筆石、三葉蟲及腕足類等化石。咸水湖組為一套海相中基性火山巖夾碎屑巖組合，屬火山—復理石建造。據其火山巖巖石學研究具雙峰式火山巖的特點。另外據左國朝等研究，在月牙山一帶出現了洋殼，即月牙山蛇綠巖。含豐富的腕足類、三葉蟲、筆石及珊瑚等化石。錫林柯博組為一套淺海相結晶灰巖、泥灰巖夾少量雜砂巖的巖石組合。含豐富的三葉蟲、珊瑚、腕足、筆石等化石。

奧陶紀的基本特征，早期為筆石頁巖相，含大量筆石，反映了深水相的環境特點。中期為海相中基性、中酸性火山一復理石建造，具雙峰式火山巖的特點。晚期為碳酸鹽巖建造。所含三葉蟲、珊瑚、筆石等化石，均屬于東南型動物群。

2.5.5志留紀地質特征

早期有斑定陶勒蓋組和圓包山組，中期為公婆泉組，晚期為碎石山組。

斑定陶勒蓋組為一套泥質板巖、硅質板巖夾硅質巖組合，具有深水相的環境特點，含豐富的筆石化石，建立了3個化石帶。共生有腕足類、頭足類、腹足類等化石。

圓包山組、公婆泉組、碎石山組的特征與北部區相當。總的特點，早期為海相滯流還原條件下的筆石頁巖建造，具半深海—深海相的環境特征。筆石屬西歐型。中期為海相火山巖建造，火山巖具雙峰式特點。晚期為一套成熟度不高的淺海相碎屑巖建造，所含化石以床板珊瑚動物群為特征。構造分區特點不明顯。

2.5.6泥盆紀地質特征

早期為依克烏蘇組、中期為臥駝山組、晚期為西屏山組。

依克烏蘇組為一套淺海相碎屑巖夾硅質灰巖及硅質巖組合。含珊瑚、腕足類及三葉蟲等化石，各門類化石均建立了化石帶。臥駝山組為一套雜色粗碎屑巖沉積，偶見保存不好的植物化石碎片，為陸相沉積。西屏山組為一套濱淺海相碎屑巖夾生物礁灰巖，含大量珊瑚及腕足類化石。珊瑚、腕足均建立了化石帶。

2.5.7石炭紀地質特征

早期為紅柳園組的一套碎屑巖夾灰巖的淺海相類復理石建造，含豐富的珊瑚和腕足類化石。晚期為芨芨臺子組的一套碳酸鹽巖地層，含豐富的筳類、珊瑚和腕足類化石，均建立了化石帶。

石炭紀的特點，早石炭世為淺海相類復理石建造，晚石炭世早中期為淺海相碳酸鹽巖建造，所含筳類化石，與華北板塊本巴圖組相似。說明該階段兩大板塊增生陸緣有過拼合。

2.5.8二疊紀地質特征

早中二疊世下部為雙堡塘組，上部為金塔組；晚二疊世下部為方山口組，上部為哈爾蘇海組。其建造類型、生物化石組合特征均與北部哈薩克斯坦板塊相一致，說明這一時期，兩大板塊拼合已形成統一的大陸。

從上述資料可以看出，幾大板塊的基本地質特征，無論是地層建造，還是生物化石組合特點，均明顯不同，應分屬不同的構造塊體。結合邊界構造（甜水井—雅干深大斷裂帶、恩格爾烏蘇蛇綠巖帶、賀根山蛇綠巖帶等）特征進行地質構造單元劃分應當是可行的。

參考文獻

黃汲清，任紀舜，姜春發等.1977.中國大地構造基本輪廓. 地質學報，（2）:117—135.

任紀舜，姜春發，張正坤.1980.中國大地構造及其演化.北京:科學出版社，1—124.

李春昱.1981.中國板塊構造輪廓.中國地質科學院院報，2（1）:11—20.

李春昱，湯耀慶.1983.亞洲古板塊劃分以及有關問題.地質學報，（1）:1—10.

王輯，李雙慶.1987.狼山—白云鄂博裂谷系及其成礦特征.中國北方板塊構造論文集（2），地質出版社.

王庭印，王世政，王金榮等.1987.阿拉善地區古生代陸殼的形成和演化.蘭州大學出版社.

內蒙古地質礦產局.1991.內蒙古自治區地質志.地質出版社.

邵濟安等.1991.中朝板塊北緣中段地殼演化.中國北方板塊構造叢書，北京大學出版社.

任紀舜，王作勛，陳炳蔚等.1993.中國大陸構造研究新進展.地學研究.27.

內蒙古地質礦產局.1996.內蒙古自治區巖石地層.中國地質大學出版社.

邵積東.1998.內蒙古大地構造分區及其特征.內蒙古地質，（2）:1-27.

任紀舜，王作勛，陳炳蔚等.1999.從全球看中國大地構造—中國及鄰區大地構造圖及簡要說明.北京:科學出版社.

姜春發，王宗起，李錦軼.2000.中央造山帶開合構造.北京:地質出版社.

李錦軼.2004.中國大陸地殼“鑲嵌與疊覆”的結構特征及其演化.地質通報，23（9／10）:419—433.

潘桂棠，肖慶輝，陸松年，鄧晉福等.2009.中國大地構造單元劃分.中國地質，36（1）:1-28.

聶鳳軍，張洪濤，陳琦等.1991.內蒙古白乃廟群變質基性火山巖鋯石鈾—鉛年齡.科學通報.35（13）：1012—1015.

聶鳳軍，裴榮富，吳良士.1994.內蒙古白銀都西群變質火山巖銣、鍶同位素研究.地質論評.40（5）：476—481.

聶鳳軍，裴榮富，吳良士.1995.內蒙古白乃廟地區綠片巖和花崗閃長斑巖的銣和鍶同位素研究.地球學報（1）：36—44.