領導愛寫“順口溜”

湖北秭歸縣召開“四大家”聯席會議時，與會干部收到一份特殊的禮物——該縣縣委書記羅平烺撰寫的《愛民十戒書》，以“參閱件”的形式下發到廣大干部手中。目前，羅平烺的《愛民十戒書》在網絡上廣為流傳并引起多方關注。（4月10日《楚天金報》）

新聞媒體對縣委書記的《愛民十戒書》給予了高度評價，稱其“以‘愛民’為主題，將‘敬民’放在首位，從‘親民’‘察民’‘利民’‘便民’等十個方面，有針對性地提出了愛民‘十戒’”，并且，“當地干部讀后紛紛表示，《愛民十戒書》有感而發、情真意切、短小精悍，讀來瑯瑯上口，融警示性、指導性、可讀性于一體，抓住了群眾工作的‘七寸’，寫到了群眾的心坎上”。之所以不厭其煩地引用新聞報道中的“溢美之詞”，一是由于近年來人們讀到像這樣頗有“肉麻吹捧”之嫌的“高度評價”的機會越來越少了，因此不敢私享，公布出來與大伙兒“奇文共欣賞”；二是為了收到一種因對比而產生的“落差美”。看完了“高度評價”，再懷著崇敬的心情去讀《愛民十戒書》的原文，相信很多人都會啞然失笑：這是啥“玩意兒”呀，不就一首很普通的“順口溜”嘛。內容不新鮮，以套話居多；語言也不“藝術”，有些拗口。“四戒利民位不正，勞民傷財結怨深”之類的句子還有點“不知所云”。更關鍵的是，“順口溜”中處處流露出一股“高高在上”的意味，頗有幾分以“青天大老爺”自居的味道，讓人看了很不舒服。對此評價有異議者可自己查找書記的大作來拜讀，在這里我是懶得再引述了。

自古以來，中國的官員都很喜歡附庸風雅，大小是個官兒，都喜歡“吟詩作賦”以提高自己的“層次”。現如今，再讓那些不懂格律、不知平仄的官員們去“口占一絕”“賦詩一首”，顯然是“不可能完成的任務”了。可這并沒有阻擋某些官員“舞文弄墨”的熱情，他們選擇了另一個更為適合自己的“文體”——順口溜，動不動就要拽兩句，以顯示自己“才高八斗、學富五車”。幾年前，就有媒體報道稱，一首勸廉打油詩“被重慶萬州4萬人當歌唱”。重慶萬州區紀委證實，“由區紀委書記譚登平撰寫的《勸廉謠》在當地干部群眾中產生廣泛影響，一些廣場、車站正在傳唱。目前，該區已將《勸廉謠》印制成冊。市紀委有關人士聞訊后表示，這種易記易唱的勸廉謠很好，值得推廣。能夠被“萬人傳唱”，紀委書記的勸廉打油詩想必非同凡響。萬州區紀委干部王小平向記者透露了這首打油詩的內容，大致如下：“勤儉節約不奢靡，為民謀利不爭利。用好資源搞建設，堅決克服壞風氣。崇廉尚潔樹家風，團結友愛求大同。干凈干事圖事業，萬事皆空善不空。艱苦奮斗是名傳，苦干實干加巧干。正人正事先正己，清風和暢萬州安。”看了以后讓人很失望，這首打油詩也太一般了！“萬事皆空善不空”似乎來自馬英九的家訓“黃金非寶書為寶，萬事皆空善不空”；“艱苦奮斗是名傳”好像還不太通順。恕我直言，如果到網上搜一下，比這個有水平的打油詩車載斗量。于是，對新聞中所說的“被萬州4萬人當歌唱”也產生了疑問：這樣的打油詩真有那么多人傳唱？“4萬人”的數字是怎么精確統計出來的？在好奇心的驅使下，到網上找了一下，在“三峽傳媒網”上發現這樣一條消息：“在萬州區第二個‘倡廉活動月’中，區紀委印制了大量宣傳資料廣為散發，特別是區委常委、區紀委書記譚登平自編的《勸廉謠》得到了干部群眾首肯……《勸廉謠》已發放4萬份，部分街道、單位將它編成歌和快板傳唱。”我忍不住笑了：原來，這個所謂的“4萬人當歌唱”可能是從“發放了4萬份”推算出來的吧？——不知道湖北秭歸縣委書記的《愛民十戒書》印發了多少份？有多少人在“傳唱”？

領導愛寫“順口溜”，恐怕還不僅僅是為了顯示自己“有才”那么簡單。盡管現在早已不是領導“說一句能頂一萬句”的年代了，但想必不少領導潛意識里對此還是“灰常”向往的。一首拙劣的“順口溜”出爐，立馬就能“印發××份”供廣大干部學習，甚至“萬人傳唱”，這能給人帶來多大的滿足感哪。如果因此而引來了媒體的關注，報紙上有名、廣播里有聲、電視上有影，那當然很好很風光；即使沒有這么好的運氣，此舉最起碼也是一大“政績”嘛，在年終總結或經驗介紹時還可以大書特書一筆嘛——說不定，還能為今后的升遷加分增添砝碼哩。如此“好事”，怎能不讓某些官員樂此不疲呢。

現如今，反腐倡廉、勤政廉政可是個時髦事兒，不少地方和不少部門都絞盡腦汁千方百計推出一些“新舉措”，并且越來越“娛樂化”，越來越“游戲化”。什么廉政臺歷、廉政考試、廉政歌曲、夜宿農家之類，你方唱罷我登場，好不熱鬧。領導愛寫“順口溜”，不過是這場“作秀”大潮中的一朵小小的浪花罷了。這些花里胡哨的“新舉措”，看起來轟轟烈烈，聽起來也蠻像那么回事，至于其最終的效果如何，似乎從未有人深究過。這豈不是成了“一場游戲一場蒙”了嘛。據說，貪官李大倫在任湖南郴州市委書記期間，不僅出版書籍分發下屬學習獲利，還常有詩作面世。他老人家在《感懷》一詩中寫道：“從政為官三十年，回首往事心怡然。休言懷才謀大略，但愿清廉歸平淡。平生只念蒼生苦，富民強國求發展。歷盡艱辛終不悔，一腔熱血薦軒轅。”在官員“順口溜”隊伍里，李大倫的水平還算比較高的。這算不算一個絕妙的諷刺呢？唉，對官員和權力的監督是否有效，關鍵要看制度，要看權力運轉是否公開透明、群眾有多大的監督權利。“順口溜”一類的“自娛自樂”，又能解決什么實質問題呢？徒增笑料耳！