有人搶太陽了

如果你找政府部門申請，將太陽劃為自己的私有財產，會被受理嗎？

你會被當作瘋子，沒人理睬你這種異想天開的人。

這種異想天開只能在國外找到落腳的土壤，這種“瘋子”只有在國外會被接待并予以辦理。

西班牙一個女子就是這樣一個“瘋子”，一個實現了天開異想的人——她把太陽搞成了自己的私有財產。

她名叫安吉拉斯·杜蘭，她的依據是國際法，她說，聯合國《外層空間條約》上雖然有協議規定不得有國家宣稱擁有任何行星或恒星，但對個人卻無此規定。她是“個人”，所以有權宣稱擁有它們。她把太陽登記為個人財產是合法的。

受理登記的是西班牙當地公證處。公證處起初也很驚訝，但人家不是想當然地說，這不可能，這是瘋子的想法，我們不受理；人家很有敬業精神，耐心地接受了這來自地球的顧客，接受了她的申請，給她頒了證。證明她是“太陽的主人，該恒星的光譜類型為G2，位于太陽系正中央，與地球的平均距離為1.496億公里。”

財產登記手續完成后，這個西班牙女子便提出，要對所有利用太陽的人收費，收入的一半交政府，20%作為西班牙老人的退休金，10%作為研究之用，10%用來終結全球饑荒，最后10%留給她自己。

她現在正在研究如何向全球人收費。

在我們中國人看來，這是一個天大的玩笑，是不可能實現的荒唐夢想。沒有人會把它當成一件正事。

但我在想，為什么這樣的異想天開，鮮見于中國，屢見于國外？國民在敢想、敢干方面，看來與外國人存在較大差別。我們習慣于內向性思考，服從主流意識，我們的框框太多，背負的約束太重，基本不會跳出常規思維去索取“不該有”的財富。這個西班牙女子，她就敢于鉆國際條約的空子，敢于行動，先把太陽登記為個人財產再說，能不能收到錢是一回事，但法理上她先擁有太陽是另一回事。

這讓我想起另一件瘋狂的事，就是有人宣布擁有月球，并把月球上的土地劃成塊，標價出售給地球人。這看起來也不可思議，月球高高在上，說是你的你也夠不著，賣地也只不過是賣個虛擬的概念地塊，誰能真的占為己有修房造屋呢。但是，或許國外的人就是看得遠，或者會做生意，或者敢于另類娛樂。別以為只有傻子才會買月球土地，據說那些虛擬地塊賣得很不錯，很多聰明人、富翁、名人都買了月球上的地塊。

我不知道如果最初是我國的國民說月球是我的，我來賣月球土地，會是什么結果。可能政府部門會以詐騙罪關他幾年吧，可能精神病院會收治他吧，可能道德專家會群起攻擊他品德有問題吧。有個北京月球大使館從事這樣的生意就被查封了。

很多有形無形的東西，局限了中國人的思維。當代中國就是出不了天才、怪才、奇才、思想家。

回頭再說那個西班牙女子，成功注冊太陽私產之后，包括我們中國人在內的世界上很多公眾都沒當回事兒，很安詳。

有些領土就是這樣被人盜走的，開始大家不當回事兒，過了許多年，既成事實終于成為鐵定事實。你看我們的釣魚島，被日本竊據后，當時沒大動干戈拿回來，現在那塊土地就硬是被人家盤踞了，不好弄回來了。你看我們南海的島礁，也是被人說那是我的，占了就占了，現在成了我們的大麻煩。

太陽會不會面臨同樣的困境？人類越來越尊重法制，西班牙女子是依據國際公約注冊太陽私產的，如果從法理上無人反對，那就是默許了，那她真的就有權收取太陽使用費了。或許現在不好收，但終有一天，法律會讓她成功收費。

現在，最需要的就是有人站出來為難她，讓她不能擁有太陽。

我記得美國人登上月球的那一天，那個代表美國的宇航員，如果他那天說“我宣布月球從此屬于美國領土”，世界真的會是另一番樣子，或許我們今天的探月行動就是“非法”的，或許我們今天探月就要先征得美國同意，并向美國付費。但世界很幸運，那個美國宇航員是一個有思想的人，他只是說“這是一個人的一小步，卻是人類的一大步”。由于他沒有宣布月球是屬于美國的，意思等于說月球是人類的共同財產，我們今天才沒有爭議地共同擁有著月球。這是一個人改變重大歸屬問題的絕好例子。

西班牙女子不是宇航員，但她提出了太陽的歸屬問題，并成功登記為私產。這從法理上講，于人類來講，是個很嚴重的事情。她一個人，會不會也改變重大歸屬問題呢？這一次，她和美國宇航員不同，她的太陽歸屬私產宣言，對人類是有害的。

很高興有人沒有忽略這個重大問題，跳出來反對這個西班牙女子了。這個人不是西班牙人，也不是中國人，是與她八桿子挨不著的美國人。這或許不奇怪，美國是個最重視法制的國家，所以會產生這樣較真的人，認真地打起這個官司。這個人是誰呢，還不是個普通的人，居然是美國前副總統艾爾·戈爾。

我在想，換了我去打這個官司，肯定受人嘲笑，說我吃飽了沒事干，跟瘋子打無聊的官司，可能又是一場炒作、一次作秀吧。

還好，那不是我，那是美國前副總統艾爾·戈爾。在我們這個臣服官帽的國度，自然不會有人嘲笑戈爾；在我們這個寬容外國人的國度，自然也不會有人攻擊戈爾作秀。

戈爾聽說西班牙女子“搶先”對太陽擁有了所有權后，到法院對她提出控告，要求她對“自家”太陽給地球帶來的全球變暖問題負責。

戈爾在2010年11月27日專門召開了一個新聞發布會，對記者說：“我正在嚴肅考慮要不要把西班牙政府追加為被告。杜蘭說要對使用太陽的人收費，并且還要把收來的錢一半給西班牙政府，她可不能輕易把這些錢裝進自己的腰包。”

有記者說全球變暖問題主要是由人類活動造成，不能怪罪到太陽頭上。戈爾對此回答說：“那是因為以前太陽是無主的，找不到人替它負責，現在它有主了，應該提出這個責任問題了。”

戈爾的控告也極有巧思，他沒有直接挑戰西班牙女子的“太陽私產”依據的法理，而是將計就計，既然太陽是你的，那你得因太陽變暖給大家賠錢。

我想，那女子可能會因為賠錢的壓力大過收錢的動力，主動放棄太陽私產吧。

關于太陽私產問題，就留待時間去演繹吧。我想的是，為什么這樣異想天開的念頭，這樣看起來不可能但確實成為事實，這樣認真的以法攻法，這樣的異國之間的奇異官司，都是外國人鬧的？從中可以看出些什么道道來呢？