唐朝官二代的不同結(jié)局

“官二代”是相對于“富二代”和“貧二代”的又一個網(wǎng)絡(luò)新詞。其實，“官二代”問題并非始自今天，可以說由來已久。而這種現(xiàn)象在我國古代尤為嚴(yán)重，我們在史書中最常見到的，便是官員后代打著老子的旗號升官發(fā)財、縱情聲色、欺男霸女等等。這些問題雖然發(fā)生在“官二代”的身上，但追根溯源卻或多或少與官員本人有關(guān)。一些人混跡官場多年，沾染了一身壞習(xí)氣，這肯定會對他們的后代產(chǎn)生一定的影響。但是，也有另外一些官員，他們幾代都可謂是貴族，官居顯赫，清正廉潔，但是后代子孫卻為非作歹，無惡不作，為家族蒙羞。這種現(xiàn)象既讓人義憤填膺，又讓人唏噓感嘆。

唐朝三百年，曾經(jīng)出現(xiàn)過幾百位將相（指宰相、三師、三公以及兩唐書所列的地位崇高、品級在六部尚書以上的武將），他們叱咤一時，一度成為左右唐朝命運的關(guān)鍵因素，稱得上世代簪纓的貴族之家，處廟堂之上，左右朝政。值得注意的是，在唐朝那種萬般皆下品、惟有做官高的價值取向影響下，這些貴族的后代們也都先后步入仕途，取得大小不同的各種官職，成為惹人注目的政壇現(xiàn)象。那么，這些貴族后代是通過什么途徑進入仕途的呢？他們在政壇的表現(xiàn)又是怎樣，最后的命運又如何？

李德裕：唐代貴族后代中的旗幟

在唐代政壇的貴族后代中，有一部分人特別引人關(guān)注，他們奮發(fā)有為，憑借頑強的努力和強大的實力，建功立業(yè)，出將入相，取得了無愧先人的成就。這方面，最突出的代表應(yīng)屬唐朝后期的李德裕。

李德裕是唐文宗、武宗朝宰相，是唐武宗最為倚重的大臣。李德裕的父親是唐憲宗時的宰相李吉甫。唐朝自安史之亂后，藩鎮(zhèn)跋扈，皇權(quán)不振，唐德宗時期曾力圖矯正，結(jié)果反叛頻起，最后只得姑息容忍。憲宗上臺后，決心改變現(xiàn)狀，重振唐朝雄風(fēng)。李吉甫一向主張加強中央權(quán)力，反對分裂割據(jù)，于是受到憲宗重用，先后兩次被任命為宰相，成功地輔助憲宗抑制了地方勢力的過分膨脹。

李德裕步入仕途是在27歲那年，當(dāng)時靠著父親的蔭庇，被授予了一個校書郎的小官。但李德裕能夠位極人臣，則主要靠自己的才干和努力。據(jù)歷史記載，李德裕少年時代，就“有壯志，苦心力學(xué)，尤精《西漢書》和《左氏春秋》”，“年才及冠”，已經(jīng)“志業(yè)大成”。李德裕寫得一手好文章，唐穆宗時期，“禁中書詔，大手筆多詔德裕草之”。長慶年間，李德裕為浙西觀察使。此前浙西曾發(fā)生過兵亂，其時“軍旅浸驕，財用殫竭”，李德裕到任后，“儉于自奉，留州所得，盡以贍軍，雖施與不豐，將卒無怨”。如此兩年之后，軍事力量就恢復(fù)了。可以說，正是自己非凡的能力和突出的政績，使李德裕最終脫穎而出，登上相位。

而為相之后的李德裕，其所表現(xiàn)出的才干和魄力更是庸碌之徒所無法望其項背的。李德裕第一次為相在唐文宗大和年間，僅一年多便被排擠出局。文宗去世后，唐武宗登基稱帝。武宗對李德裕一向非常賞識，迅即提拔他為當(dāng)朝宰相。武宗上臺后所面臨的主要問題，與其先祖唐憲宗一樣，都是藩鎮(zhèn)割據(jù)。當(dāng)時澤潞節(jié)度使劉從諫去世，其侄劉稹不經(jīng)朝廷同意就擅自掌握澤潞軍政大權(quán)，企圖通過“生米煮成熟飯”的方式迫使朝廷授予他節(jié)度使的官職。這種做法極大地?fù)p害了中央的權(quán)威，如果開了這個先河，各個藩鎮(zhèn)都來效仿的話，中央的威信也就消失殆盡了。因此，李德裕不顧部分朝臣的反對，力主討伐。為了堅定唐武宗的討伐決心，李德裕還向唐武宗表示：“如師出無功，臣請自當(dāng)罪戾，請不累李紳、讓夷等。”即愿意以自己的身家性命承擔(dān)失敗的責(zé)任。這種為了國家利益置個人利益于不顧的做法，不但在古代官場上極為罕見，即使在今天也仍然令人肅然起敬。當(dāng)然，歷史還是垂青李德裕的，在他的運籌帷幄之下，唐朝順利平定了劉稹的反叛，加強了中央的權(quán)威，鞏固了國家的統(tǒng)一。

是什么讓貴族之家這艘船沉沒？

在唐代的貴族后代中，還有一部分人，他們聲名狼藉，為官一任，統(tǒng)軍一方，不是設(shè)法報效國家，造福軍民，而是違法亂紀(jì)，叛國投敵，不但辜負(fù)了國家的重托，也辱沒了父輩的名聲，從而導(dǎo)致整個家族的沒落。如果說貴族之家是一艘大船，那么他們就是這艘船上最具破壞力的危險品。這方面，房遺愛、宋璟諸子、張均、張垍，都是比較突出的例子。

房遺愛，唐朝太宗、高宗時人。其父房玄齡，貞觀年間長期擔(dān)任宰相，是唐太宗集團的核心人物和貞觀之治的重要推手。史書對房玄齡評價甚高，認(rèn)為他是唐太宗這位“圣君”的“賢輔”，可以與古代賢人管仲、子產(chǎn)相媲美。房遺愛是房玄齡的次子，在他的身上我們卻絲毫找不出乃父的遺風(fēng)。他自小生長在富貴之家，學(xué)會的是好勇斗狠、花天酒地那一套。后來他娶了太宗之女高陽公主，而高陽公主也是一個嬌生慣養(yǎng)、驕縱無禮的婦人，有一次為了讓自己的老公取得嫡長子的地位，繼承房玄齡的封爵，竟誣告房遺愛的哥哥房遺直非禮自己。如此夫妻，同惡相濟，后果可想而知。直到有一天，朝廷竟發(fā)現(xiàn)，房遺愛、高陽公主還有更不可告人的秘事：謀反！這當(dāng)然是朝廷所不能容忍的，于是房遺愛被處死刑，高陽公主被賜自盡，房遺愛諸子被流放嶺南，連已經(jīng)故去的房玄齡也遭連累，停止配享太宗之廟。

宋璟是唐朝在貞觀名相房玄齡、杜如晦之后出現(xiàn)的又一位名相，在唐玄宗統(tǒng)治時期，他與姚崇一起輔佐玄宗開創(chuàng)了歷史上有名的開元盛世。對宋璟，史書評價甚高，認(rèn)為他為政守正，“唐三百年，輔弼者不為少，獨前稱房杜，后稱姚宋”。宋璟有子六人：宋昇、宋尚、宋渾、宋恕、宋華、宋衡，這六個人憑借父輩的蔭庇，都曾獲得過一定官位，什么太守、御史中丞、采訪使等等，大都屬于今天省部級的高官。然而，考察一下他們的行跡就會發(fā)現(xiàn)，宋璟的這六個兒子真堪稱不肖之子，幾乎人人不乏浮名，個個都是混蛋！天寶年間，宋渾、宋恕、宋尚都因為貪贓枉法而流放，宋華、宋衡也因此而獲罪。除長子宋昇外，宋璟諸子沒有一個不是為害一方的貪瀆之徒，難怪《新唐書》感嘆“廣平之風(fēng)衰焉”。

張均、張垍，唐玄宗、肅宗時人。其父張說為開元年間著名宰相，是唐玄宗最信賴的大臣之一，“前后三秉大政，掌文學(xué)之任凡三十年”。張均、張垍是張說的長子和次子，雖然能力上與其父略有相仿，但政治眼光則根本無法相比，在關(guān)鍵問題上更是見利忘義，是非不分。

張均在開元、天寶年間，曾任戶部侍郎、兵部侍郎、刑部尚書、大理卿等官職。張均善作文，有能力，有一年考核竟被考為“上下”，這在當(dāng)時是一種很高的評價。也正是因此，張均一直認(rèn)為自己應(yīng)該位居宰相，而現(xiàn)實則是他總是在侍郎、尚書、大理卿等“省部級”位置上徘徊，這令他非常郁悶，后來安史之亂爆發(fā)，他竟因為自己對朝廷的不滿而投靠了安祿山。安史之亂平定后，張均被判死刑，后來唐肅宗看在張說的面子上，才又將之改判流刑。

張垍娶了唐玄宗的女兒寧親公主，備受玄宗寵眷。據(jù)說有一次玄宗來到張垍內(nèi)宅，問道：“（陳）希烈累辭機務(wù)，朕擇其代者，孰可？”張垍聽到玄宗的問話非常吃驚，還沒來得及回答就聽玄宗又說：“無逾吾愛婿矣。”盡管玄宗非常賞識張垍這個女婿，但由于種種原因，卻始終未能讓其高就相位，這令張垍大為不滿，于是安史之亂發(fā)生后，他也與其兄長一樣，投靠安祿山。

對張均、張垍兄弟的叛國投敵，在當(dāng)時是出乎許多人的意料的。安史之亂爆發(fā)后，唐玄宗倉皇出逃。當(dāng)逃到咸陽時，玄宗問宦官高力士：“昨日倉皇離京，朝官不知所詣，今日誰當(dāng)至者？”高力士回答說：“張垍兄弟世受國恩，又連戚屬，必當(dāng)先至。”然而，事實卻是兄弟兩人均叛國投敵！

是什么讓貴族后代“分道揚鑣”？

以上我們描述了唐代貴族后代的兩種不同結(jié)局，這自然并不代表著貴族后代的全部，但由此我們也可對這個群體管窺一斑。從上面的描述來看，唐代的貴族后代并不都是將門虎子，老子英雄兒好漢；也不都是虎父犬子，老子英雄兒混蛋，他們中有卓犖不凡之士，也有猥瑣平庸、為非作歹之徒。為什么同樣生在崇尚詩書禮樂的貴族之家，日日錦衣玉食，最后走上的卻是兩種不同的道路？之所以如此，首先與家庭環(huán)境、社會影響、政治因素等有關(guān)。

如果房遺愛沒有高陽公主的同惡相濟，如果張均、張垍兄弟能夠適時得到朝廷的重用，如果宋璟之子在初犯法時就得到及時的糾正和制止，也許他們就不會在違法亂紀(jì)的道路上走得太遠，說不定還會取得驕人的成績。個人自身的因素也不能忽視，因為人畢竟不完全是受制于環(huán)境的動物，是有自由意志的，憑著自由意志，我們可以選擇作為還是不作為，行善還是作惡。如果父輩的政治地位只成為自己花天酒地、放縱不羈的保障，那么欲望的過分膨脹遲早有一天會將自己推向毀滅。

李德裕是富有作為的優(yōu)秀將領(lǐng)，成長于同樣家庭環(huán)境之中的宋璟之子們就和他相去天壤，雖然后者也一度官至高位，但其所最擅長的則是“沉湎酒色，恣為豪侈”，以致最后遭到貶黜，這不能不說是他們自己釀造的苦酒。而如果能把父輩的政治地位當(dāng)作自己報效國家、造福軍民的起點，那么在長期的不懈努力之后，一定會取得亮眼的政績，甚至青史留名，李德裕也許就是不錯的例證。