日本核電站爆炸的警示

日本發生的9級特大地震，最先給人深刻印象的是地震及海嘯對生命與財產的無情吞噬，但隨著福島第一核電站出現爆炸事件的發生，人們的目光開始投向核電站泄露后的核輻射至3月15日，日本已先后引發四座核電站爆炸核電安全問題立即成為全世界關注的焦點問題

德國、法國、澳大利亞、俄羅斯等國政府及時就民眾對核電站安全的擔憂做出回應最先做出反映的當屬德國，總理默克爾立即召開會議，開始全面檢核電站的安全標準，并宣布三個核電站關閉3個月。

核工業在中國國有經濟中占有重要位置中國也是一個正在發展核電能的國家據悉，目前，我國在嶺澳、秦山、田灣等地投產的核電站有6座，計11臺核電發電機組，總裝機容量為885萬千瓦，技術以二代、二代半為主。按照國家的核電計劃，到2020年我國將會有40007)-千瓦核電，由現在的核電占總電量的2％上升到4％，大約有4()個核電機組運行。

中國的核電站安全情況如何?這無疑也是國人所關心的。

人類為探索科學鍥而不舍，其最終目的是為了提高工作效率，提升人類的生活質量。如果科學危及了人類的健康或安全，這種科學嚴格來講，不是真正的科學，而是等待完善的科學。人類為了解決能源的不足，通過建立核電站來發展電能是一種科學的探索，但探索過程必然也面臨風險。1986年4月26日凌晨1時23分，前蘇聯烏克蘭加盟共和國首府基輔西北130公里處，一系列化學爆炸摧毀了切爾諾貝利核電站的4號反應堆。大量放射性物質進入環境中，持續了10天，28人幾周內死于急性放射病。其后10放射病患者又有10人陸續死亡。因這起事故引起的影響至今一直是爭論的焦點，事后論證表明，切爾諾貝利核電站事故，設計缺陷和人為失誤，是主要原因。今天日本核電站發生爆炸，盡管屬于自然災害因素，但也再一次警示人們，對核電能的開發科學還待于完善

科學給人類帶來福音，但如果沒有把握好，也會給人類帶來傷害——所謂雙刃劍是也。比如，人類發明了保存食物的添加劑，盡管延長了食物保值期，但一定程度上卻損害了食物的安全性。建核電站也是一樣。核電站能幫助人類解決能源不足問題，但如果技術安全系數沒有保障，出現設計缺陷和人為失誤，對人類的傷害也是巨大的。切爾諾貝利核電站和日本這次核電站爆炸，就是明證。

然而，科學的探索不能因為一次失敗或某個環節不完善就止步不前。核能的利用也是如此。有關上世紀發生的切爾諾貝利核電站事故和近日發生的日本福島核電站爆炸事故，可能會使世界上不少人凡“核”必恐，對未來的和平利用核能產生偏見。實際上，和平利用核能是人類進步的重要里程碑，核工業為人類經濟的發展做出了重要貢獻。我們不能“因噎廢食”，不能因日本發生這次核電事故而產生“杯弓蛇影”心理，停止對和平利用核能的探索。

中國在核能的利用方面盡管起步比較晚，但起點比較高。據中核集團公司首席快堆專家、中國原子能科學研究院快堆工程部總工程師徐金來3月14日接受媒體記者采訪時表示，我國核安全法規標準采用了國際原子能機構的最新研究成果，“我國核電站‘門檻’比世界平均水平要高，核電站的選址更加保守、安全，均遠離地質斷裂帶，建在穩定的基巖上。抗震標準、防洪標準等都做到了‘高一級’設防，并且受國家核安全局的嚴格審查。”

中國電力投資集團公司總經理陸啟洲3月12日對媒體記者說：“日本大地震帶給我國核電安全發展啟示。日本受影響核電站采用的是二代核電技術，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱。我國正在沿海建設并將向內陸推廣的第三代Ap1000核電技術則不存在這個問題，固其采用“非能動”安全系統，就是在反應堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應急發電機，僅利用地球引力、物質重力等自然現象就可驅動核電廠的安全系統，巧妙地冷卻反應堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋。從而恢復核電站的安全狀態。”

專家們的上述說法無異于給國人吃了一顆“定心丸”。有信息表明，我國目前已經啟動沿海城市的核安全監測裝置，正在監測日本的核電泄露對中國的影響，監測的結果目前一切正常。但安全畢竟是涉及民生大事，絕對馬虎不得，有關部門有必要結合國情，未雨綢繆，從日本福島核電站爆炸中吸取教訓，加強對我國所有啟用或在建核電站的安全系數的監察，為國人的安全和健康護航。正如中核集團公司首席快堆專家徐金米所言，我國核電站建設和運行安全可控，但也應從日本此次事件中吸取教訓，提高對自然的認識，制定更加周全的應對重大自然災害的安全預案。