美濫施關稅沖擊美國經濟

美國政府奉行“美國第一”的外交政策，特別是在對外貿易方面，提出了一系列激進的關稅措施，包括但不限于芬太尼關稅、232關稅和“對等關稅”。這些看似強硬的政策，在短期內可能會為某些利益集團帶來一時的政治資本，但從長遠來看，它們卻可能給美國經濟帶來嚴重的負面影響。

拖累美國經濟增長。經濟學家認為，假如美方征收“對等關稅”，未來3—5年美國實際GDP累計降幅預計高達3.84%。按照2024年美國GDP計算，美GDP累計損失將達到1.07萬億美元。因此，新的關稅政策將不可避免地減緩美國經濟增長。如果相關國家采取反制，經濟損失將進一步擴大。

影響美國企業的競爭力。美國企業在全球供應鏈中占據重要位置，許多公司依賴于從海外進口原材料、零部件等以維持生產和運營成本優勢。當進口成本因高關稅而增加時，美國企業的利潤空間就會被壓縮，因此不得不面臨提高售價或削減開支的選擇。

然而，提價可能導致消費者購買力下降，進而影響銷售業績；而裁員或其他形式的成本削減則會損害員工福利和社會穩定。更重要的是，長期來看，這將削弱美國企業在國際市場上的競爭力。

加重消費者負擔。對于普通美國人而言，關稅帶來的直接后果就是物價上漲。

由于美國大多數日常消費品都是全球采購，尤其是來自中國的電子產品、服裝鞋類以及其他生活必需品。一旦這些產品的價格由于關稅上調而變得更高，家庭預算將會受到沖擊。

若全面加征關稅，美國消費者的年度支出將明顯增加，這對于中低收入群體來說無疑是沉重的負擔。同時，通貨膨脹率也可能隨之上升，進一步侵蝕居民的實際收入水平。例如，美國稅收基金會認為特朗普對所有貿易伙伴加征關稅將會通過兩個渠道損害美國經濟：一是價格上升渠道，導致企業工資和利潤下降，以及消費者價格上漲；二是貨幣升值渠道，美元走強將使美國產品更加難以出口，從而導致工人和企業的收入下降。

引發就業市場不穩定。盡管特朗普聲稱加征關稅能夠保護國內就業，但實際上這種做法往往適得其反。一方面，如前所述，制造業的成本增加迫使企業考慮調整雇傭策略，甚至關閉部分工廠；另一方面，服務業作為美國經濟的重要支柱之一，同樣難以幸免。例如，零售業可能會因為顧客流量減少而導致銷售額下滑，從而影響到店員及其他相關崗位的穩定性。

更嚴重的是，農業等行業也面臨著出口受限的風險，因為其他國家很可能會對美國農產品和其他初級產品施加類似的懲罰性關稅作為回應。這無疑會對依賴這些行業的從業者造成重大打擊。

綜上所述，雖然美方意圖通過加征關稅來實現所謂“公平貿易”，但事實上，這一系列舉措極有可能反過來制約美國自身的經濟發展。

在追求所謂“美國第一”的道路上，美方應當更加謹慎地權衡利弊，尋找更為穩妥且可持續的國內外政策。

作者為中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際貿易研究室主任、研究員