打官腔的官員值得同情嗎

“人肉搜索”、“下課”、精神恍惚、不敢回家，隨著央視主播李小萌微博披露的信息，曾在介紹災情時陷入輿論漩渦的江西省防總副主任平其俊再次引起輿論關注。不過，除了對官腔的質疑，出現了更多的同情之聲。不該“人肉搜索”，不該涉及個人隱私，不該打擾家人生活，這樣的呼聲不絕于耳，因此，有人倡議應該避免一些過激批評和語言暴力。

近年來，官員語言失當引發輿論事件時有發生。河南省鄭州市規劃局副局長逯軍一句“替誰說話”引來批評如潮，就連說“記者證不管用”的浙江官員也受到處理。被媒體放大的官腔背后，顯示著權力傲慢和官場習慣，由于缺少監督，對上唯命是從，對下居高自傲，對草根階層冷漠，對媒體監督漠視，釀成了譴責官腔的群體表達和輿論風暴。

其實，輿論批評從來都是雙刃劍。新聞記者的報道可以準確、理性，但要求每一個發表意見的公眾、網民字斟句酌、用語準確，顯然不太可能。因此，博客、跟帖、評論中，憤怒情緒和不依不饒的態度占了多數。往往為了平息事態，上級官員更愿意用停職、免職、警告等方法對當事人迅速處理。

而此次，不光一些社會輿論對平其俊同情有加，連上級官員也表態“換了別人也會這樣說\"，甚至連央視主持人也呼吁“不該針對他個人”。事實上，這可以理解為反思過度批評、避免情緒宣泄、尋找理性表達的社會意識和輿論表達。

“收集信息會帶來傷害和不適”、“對因報道受到負面影響的人給予同情”，這是媒體自我反思、自我糾正的正常反應，但并不代表社會輿論和公眾監督官員的常態和方向。

在許多人看來，身為官員，就必然要學會面對媒體，“不打官腔”、“說人話”是起碼要求。一旦舉止失當受到譴責，也必須承擔相應后果。讓官員學會在公眾的注視下，有時甚至是在挑剔的目光下工作，是社會進步的必由之路。

同時，很多官員還難以適應公眾監督，一旦陷入社會輿論的廣泛批評，就惶惶不可終日，精神恍惚，因此責怪“輿論暴力”，這顯然是缺少見識、心態不夠平和的表現。將社會批評扣上“語言暴力”、“情緒過激”的帽子，也無助于輿論走向開放、透明。

收起同情，正視批評，認真查找官腔流行的深層原因，反思其繁衍生殖的社會土壤，是打官腔的官員平其俊帶來的重要啟示。社會進步也依賴于這樣的輿論質疑、社會批評和現實改進。

（摘自《中國青年報》）