國有博物館“不許拍照”的硬性規定是不是應該取消了?!

前不久，我在雅昌藝術網的“藝術論壇”和“名家博客”上，發表了一篇帖子，題為：《向所有在雅昌網上無私地展現古代文化真品的朋友致敬》。在這一篇帖子中，我這樣寫到：“誠然，任何藏友手中的古陶瓷藏品，其所有權無疑是屬于自己的，但是，藏品所包含的古代文化內涵是屬于全民族的。將自己珍藏的文物展示出來，讓更多的人們了解其所透露的歷史的空間的文化信息是高尚的行為！”我的這一觀點，受到廣大藏友的普遍贊同。

與此同時，我很自然地想到了與上述觀念緊密相連的又一個問題：參觀國有博物館“不許拍照”的問題。

長期以來我國各地各種檔次、級別的國有博物館，幾乎都有明確的規定：“參觀者未經允許，不準拍照！”

毫無疑問，任何單位都有權根據相關法律、法規制定適合本單位實際情況的規章制度。但是，任何單位的具體規章制度都必須在服從國家法律、法規的前提下制定，都不得與國家的法律、法規相違背。博物館也不能例外。筆者大學文科畢業，教了一輩子“政治課”，對我國的基本法律、公共法律還是知道一些。左思右想，實在想不出博物館不準普通參觀者對藏品拍照的法律依據在何處！

國有博物館意味著博物館是國家所有的，博物館的一切設施和藏品的收集、整理、保管、維護、展示，以及勞務成本、運作成本等都是國家投資的，說到底用的都是納稅人的錢。納稅人花錢買門票參觀屬于國家的、全民的古代藝術品，不準拍照，很難使人接受博物館是“國有”性質的，是符合憲法第二十二條關于“為人民服務、為社會主義服務的”法律精神的。

向社會展示屬于國家即全民的古代藝術品是國有博物館的重要職能之一。通過這一職能的履行，既有利于普及古代文明知識，提高人們的民族自尊心，增強愛國情感，也為所有有志于古代文明歷史研究的業外人士提供了方便。我國憲法第四十七條規定：“中華人民共和國公民有進行科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由。國家對于從事教育、科學、技術、文學、藝術和其他文化事業的公民的有益于人民的創造性工作，給以鼓勵和幫助。”所以，國有博物館“不許拍照”的霸王規定實在有違憲法精神。

也許國有博物館“不許拍照”的規定，是為了防止藏品造假。這理由實際上是不成立的。許多國有博物館不是早就在仿制藏品并將仿制品當工藝品對外出售了嗎？何況，到博物館參觀的人中企圖通過拍照摹擬、復制館內藏品的畢竟是極個別的。

也許國有博物館規定“不許拍照”，是出于保護文物展品的需要，因為拍攝時閃光會對某些文物造成損害。如果是這樣，那就讓展廳的采光盡可能好一些，規定拍照時不能閃光不就行了嗎？

坦率地說，由于我國博物館事業相對于世界發達國家和地區而言比較落后，不少博物館展廳的光線不利于參觀者鑒賞藏品，藏品的對外公開展示功能遠遠沒有得到充分發揮，許許多多的古代藝術品愛好者沒有機會看到更多的真正的古代藝術品特別是古代藝術珍品，從而在收藏實踐中上當受騙，付出慘痛代價，國有博物館不能說沒有一點責任。

近年來，由于國家文物管理政策的調整，全國各地出現了不少私人博物館。筆者每當到那些私人博物館參觀，均受到主人的殷勤接待，上手觀看藏品、隨意拍攝照片幾乎不成問題。說到這里，筆者不禁要問：國有博物館“不許拍照”的硬性規定是不是應該取消了？！