民國范兒

　　一種趣味、一種風尚、一種美學
　　
　　所謂“民國范兒”，先是一種“樣子”吧，和如今滿眼所見不一樣。民國范兒并不單指權貴，而是各色人等坦然率真那股勁。民國前后出來舉事的家伙，敢作敢為，有豪情，有膽氣。成敗不論，忠奸另說，你譬如汪兆銘，詩詞了得，美少年，居然弄炸彈，搞暗殺，捉住判死，清朝官員念他才俊，給他免了（清朝的范兒也是性情畢露啊）。再譬如胡蘭成，浙江鄉村窮孩子，學歷背景全沒有，出來指點江山，有學問有文采。民初張國燾、陳公博他們去廣州，年紀輕輕，滿腦子革命見解。廖仲愷，就是廖承志他爹，干瘦老頭，直接帶著小伙子進國民政府面見孫中山，說是你們講講吧，什么主張，他們就沖著國父大大咧咧說。民國的有志青年見了大人物，心里臉上，沒遮攔。“五四”那天，張國燾為首的學生隊伍準備前往天安門，校長蔡元培出面勸說，給小張跑上來一把擋開，領著隊伍就出校門了。
　　民國那股氣，不是民國才有。清滅了，但是清朝上溯整個古代的那種士子氣，那股飽滿的民風，其實都在，都順到民國來了。民國是新朝，是古老國家的龐大轉型，民氣格外強旺，不然哪來那么多前仆后繼的亂黨和烈士。
　　民國雖說還沒消滅階級，士農工商的關系絕對不像教科書說的那樣。有次我去天津參加什么企業發放助學金給中學生的典禮，臺上領導輪番發言，肉麻夸張，好像都是活菩薩。有位老教授說話平實，說他抗戰時家里窮，全靠民間資助才讀完中學。你想，淪陷時期還有資本家設立慈善機構，不事聲張，很樸實 。
　　我家弄堂里有位白面書生，藍布中山裝，相貌清正，玉樹臨風，開口說話清清楚楚，終日和一幫野獸般的小混蛋周旋著，是靜安區一所民辦小學的老師，我上學時天天看見他。數年前他讀到我的哪本書，寫了幾句評語，別人轉告我，才知他是章太炎先生的孫子，因為出身不好，60年代給塞在弄堂的民辦小學里，可他一年到頭像個君子，好有教養。八九十年代他被起用了，是上海政協的咨議員吧。前幾年我去拜訪他，得到他寫的書。 我至今記得他斯斯文文站在弄堂口，又正派又禮貌，對一位調皮透頂沖出隊伍的小男孩說：“聽見了嗎？！回來！你給我回來好不好？”那小子理都不理他。
　　民國人對人對己，有禮貌，有規矩。“文革”批斗老年人，再怎樣挨打挨唾沫，跪下去，拎起來，論到說話了，清清楚楚，凜然有自尊——他們不知道怎樣說假話，說軟話，包括被批斗的延安時期老黨員，摁下去了，一頓暴打，好不容易給扯著頭發抬起身，也不過是說：唉呀！小同志，你們不懂歷史啊！
　　民國的一切都是“舊社會”，這是大誤解。相對人人梳辮子的大清，民國才是不折不扣的新中國。胡蘭成的說法比較可喜而平實，他說：民國好比是“新做人家”，凡事初定，氣象清新。民國男女的婚戀聚散，也是一絕，動不動登報發啟事。跑去延安的不少青年，動因是為逃婚。你看延安時期黑白紀錄片，一幫女青年排隊拉手團團轉，跳舞唱歌，也是質樸未鑿，一派天真，又像發嗲又發狠，那是天津南京女子大學帶過去的西洋集體舞……那延安13年真是天下最純真的生活、最浪漫的地方，西方左派看了吃不消，感動死了。這種純真浪漫，只在民國，迄今往后，中國再也不會有，也不可能有了。
　　我有時瞧見簇新的青年一臉無辜站那里，即便空白如紙，總算不見黨氣戾氣了。你知道嗎，最近看江蘇臺為男女生牽線搭橋的電視專欄《非誠勿擾》，我非常感動。不為男女情，而是看見了坦然率真的新青年，農民工組合尤其可愛。每位男女公開說出自己的好惡，言語得體，態度自然，節目的氣象實在是真實的，人性的，如胡蘭成所說，有一股對人世的相信——民國的可愛，不就是這真切與相信嗎？
　　 （李喬摘自《新周刊》）