蘇聯(lián)大清洗(下)

　　三次要案的公開審判
　　
　　1936年7月29日，中央書記處向各地組織下達(dá)了聯(lián)共(布)中央《關(guān)于托洛茨基一季諾維也夫反革命集團(tuán)恐怖活動》的密信，揭開了大清洗運(yùn)動的序幕。密信以靠拷打逼供取得的口供為依據(jù)，列述了托、季直接勾結(jié)實(shí)施恐怖活動的“事實(shí)”。接著，于1936年8月19日～24日，把季諾維也夫、加米涅夫等16人交付法庭，進(jìn)行了莫斯科第一次公開審判。所有被告都承認(rèn)同國外的托洛茨基有聯(lián)系并參加了對基洛夫的謀殺，還陰謀殺害斯大林和其他蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。他們還供認(rèn)其他前反對派成員——布哈林、托姆斯基、李可夫、拉狄克、皮達(dá)可夫、索柯里尼可夫和謝列布里亞柯夫等，都參加了反革命陰謀。24日，所有被告被判死刑，并立即執(zhí)行槍決。
　　以雅戈達(dá)為首的內(nèi)務(wù)部本想就此了結(jié)基洛夫被殺案，因?yàn)樗麄兦宄?，這僅僅是一個“暴徒謀殺案”，與黨的干部根本無涉，牽連托一季反對派，均屬捕風(fēng)捉影，這是一個不折不扣的假案。但一切由斯大林定案，他們無能為力。在內(nèi)務(wù)部看來，審判舉行了，案犯懲治了，事情就算完結(jié)，不能再讓事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。但一直在干擾內(nèi)務(wù)部工作的組織局長葉若夫卻力圖擴(kuò)大事態(tài)。斯大林在雅戈達(dá)內(nèi)務(wù)部和葉若夫的爭執(zhí)中，站在了后者一邊。恰在這時，即1936年9月23日，克麥羅沃礦區(qū)連續(xù)發(fā)生爆炸，正在索契休養(yǎng)的斯大林和日丹諾夫借機(jī)于9月25日給莫斯科發(fā)回一封聯(lián)名電報，指示將雅戈達(dá)撤職，任命葉若夫?yàn)閮?nèi)務(wù)部人民委員，并說雅戈達(dá)勝任不了揭露托一季集團(tuán)的任務(wù)，他“在這件事情上已經(jīng)遲延了4年”。
　　對葉若夫的任命，為大清洗提供了組織保證。此前，在政治局有重要分量的奧爾忠尼啟澤因和卡岡諾維奇保持著友誼關(guān)系，并在某種程度上同雅戈達(dá)的內(nèi)務(wù)部有某種默契，因而阻滯了大規(guī)模的清洗。但對葉若夫的任命打破了這種平衡。不久，奧爾忠尼啟澤在重工業(yè)人民委員部的副手皮達(dá)可夫和在交通和煤炭工業(yè)部門任負(fù)責(zé)人的索柯里尼科夫、拉狄克等遭到逮捕。1937年1月23日-30日，以他們?yōu)榇驌魧ο?，進(jìn)行了莫斯科第二次公開審判。這次交付法庭總計(jì)17人，都被處決。
　　莫斯科第二次審判主要打擊的對象是經(jīng)濟(jì)管理人員。這時，全國正熱火朝天地開展斯達(dá)漢諾夫運(yùn)動，一方面超高指標(biāo)，天天宣布打破生產(chǎn)記錄；另一方面，成千上萬個企業(yè)由于不遵守基本的技術(shù)操作規(guī)程，廢品不斷，工傷事故連綿，計(jì)劃失誤，設(shè)備損壞頻頻發(fā)生，這統(tǒng)統(tǒng)被指控為怠工、破壞行為。全國各個地區(qū)、各個經(jīng)濟(jì)部門，從中央到地方，從普通工程技術(shù)人員到人民委員，許許多多的人都遭到這種指控。在這前后，政治局內(nèi)以奧爾忠尼啟澤為代表，為使布哈林、李可夫擺脫在審判中遭到的指控，同時也為保護(hù)經(jīng)濟(jì)管理部門特別是保護(hù)重工業(yè)部門的領(lǐng)導(dǎo)人和技術(shù)專家，曾進(jìn)行了種種努力和斗爭。有證據(jù)顯示，奧爾忠尼啟澤曾為此仗義執(zhí)言，同斯大林多次交涉，拼死抗?fàn)?，在憤懣中以身殉難，也未能阻止大清洗的推行。奧爾忠尼啟澤的死消除了最高領(lǐng)導(dǎo)層中存在的對大清洗最大的也幾乎是最后的阻力。接著，在幾天后開幕的聯(lián)共(布)中央1937年二三月全會，為批準(zhǔn)大清洗打開了最后的綠燈。
　　在這次全會上逮捕了布哈林和李可夫，把他們交付內(nèi)務(wù)人民委員部審查。斯大林嚴(yán)重地估計(jì)形勢并夸大敵情，大大推動了大清洗運(yùn)動。
　　這次中央全會全速開動了大清洗的機(jī)器。從這次中央全會到莫斯科第三次公開審判(即1938年3月對布哈林、李可夫“右傾”集團(tuán)的審判)，在這一年時間里，斯大林對千百萬經(jīng)濟(jì)干部、黨政軍干部進(jìn)行大撤換、大逮捕。“反對派”和“人民敵人”的概念無限擴(kuò)大，凡對反對派有過同情、凡對斯大林路線有過異議、凡支持過基洛夫和奧爾忠尼啟澤的，甚至凡對斯大林有過不恭或談笑的，統(tǒng)統(tǒng)被視為“反對派”和“人民敵人”，并對他們加以審查和逮捕。這次清洗觸及到了各個級別的干部，在139名聯(lián)共(布)中央委員中有89人被逮捕，爾后幾乎全部被槍決；在1966名十七大代表中，有1108人在大清洗期間消失；撤換了所有各人民委員部的部長，其中以坦克制造人民委員部和一些工業(yè)部門的損失最為慘重；鎮(zhèn)壓也擴(kuò)大到了工會、共青團(tuán)、各社會團(tuán)體的干部，科學(xué)和創(chuàng)作知識分子以及共產(chǎn)國際的職員和外國黨的同志也未能幸免。
　　德國納粹間諜機(jī)關(guān)利用彌漫蘇聯(lián)全國上下的懷疑和告密氣氛，偽造文件，制造了蘇聯(lián)副國防人民委員圖哈切夫斯基元帥及其同僚同德國軍部秘密聯(lián)絡(luò)的反間計(jì)。他們將文件透露給捷克總統(tǒng)貝奈斯，又借貝奈斯知會斯大林。斯大林在1937年6月下令將圖哈切夫斯基和數(shù)位軍區(qū)司令級將領(lǐng)逮捕并執(zhí)行槍決，隨后，他又在軍內(nèi)進(jìn)行了自上而下的大規(guī)模鎮(zhèn)壓。
　　
　　殘酷血腥的大清洗
　　
　　大清洗運(yùn)動除對以前的反對派和各部門領(lǐng)導(dǎo)人、干部進(jìn)行了大規(guī)模鎮(zhèn)壓外，還把打擊矛頭轉(zhuǎn)向了廣大社會階層。如對邊疆地區(qū)的“不可靠分子”進(jìn)行了大規(guī)模遷移和驅(qū)逐，其中最大的一次行動是把遠(yuǎn)東邊疆區(qū)的17萬多朝鮮族人遷至哈薩克斯坦和烏茲別克境內(nèi)。此外，被鎮(zhèn)壓的“反革命民族分子”還包括拉脫維亞人、愛沙尼亞人、芬蘭人、希臘族人、伊朗人、中國人、羅馬尼亞人等。革命前有過不潔經(jīng)歷的、有過其他政黨背景的、同聯(lián)共(布)反對派沾親帶故的、出于各種原因以前被開除出黨的或有可疑民族身份的(德意志人、波蘭人、朝鮮人等)的人……凡與上述各類人有親朋關(guān)系或交往的人都成了牽連、受害的對象。這樣，大清洗便成了波及蘇聯(lián)社會各階層的大規(guī)模的鎮(zhèn)壓運(yùn)動，成了集過去歷次運(yùn)動和清洗之大成者，成了最大規(guī)模的一次清洗運(yùn)動。
　　究竟1936～1938年的“大清洗”傷害了多少人?
　　1953年斯大林剛?cè)ナ?，蘇共中央主席團(tuán)立刻要求安全部門提供有關(guān)在押“反革命犯罪分子”人數(shù)的詳盡資料。1954年2月，蘇總檢察長魯?shù)强?、公安部長克魯格洛夫、司法部長戈?duì)柹陮幭蛱K共中央主席團(tuán)聯(lián)名遞交了相關(guān)報告。報告中說，從1921年到1954年2月1日止，以“反革命罪”判刑的人數(shù)是3777380人，其中被處死刑的有642980人，被判勞改和監(jiān)禁的有2369220人，被判流放和強(qiáng)制遷居的有765100人。另據(jù)俄羅斯學(xué)者澤姆斯科夫的研究和統(tǒng)計(jì)，“在1936～1938年遭到逮捕的是3141444人”，經(jīng)過仔細(xì)篩除，他認(rèn)為其中近250萬人為政治犯和“準(zhǔn)政治犯”。
　　這些數(shù)字是相當(dāng)驚人的，因?yàn)榍疤K聯(lián)當(dāng)時的人口基數(shù)較小，全蘇聯(lián)只有1.5億人口。戰(zhàn)前和戰(zhàn)時出現(xiàn)的“監(jiān)獄研究所”、“監(jiān)獄設(shè)計(jì)院”等怪胎也是大清洗的產(chǎn)物。
　　
　　大清洗運(yùn)動的嚴(yán)重后果
　　
　　從歷史的近期后果來看，蘇聯(lián)大清洗對蘇軍將領(lǐng)和指揮員的大量鎮(zhèn)壓，造成了蘇芬戰(zhàn)爭整體和蘇德戰(zhàn)爭初期的慘敗。斯大林受希特勒反間計(jì)的欺騙，對蘇軍的鎮(zhèn)壓是空前的。大清洗幾乎消滅了整個蘇聯(lián)紅軍的軍官階層，紅軍指揮人員和政工人員有4萬余人被清洗，其中1.5萬人被槍決。大清洗槍決了5名元帥中的3人、4名一級集團(tuán)軍級將領(lǐng)中的3人、12名二級集團(tuán)軍級將領(lǐng)的全部、67名軍長中的60人、199名師長中的136人、397名旅長中的221人，這基本上把蘇聯(lián)紅軍變成了一只無頭巨龍。蘇軍將領(lǐng)格里戈連科曾評論說：“世界上任何一支軍隊(duì)，它的高級指揮干部在任何一次戰(zhàn)爭(包括第二次世界大戰(zhàn))中都沒有受到這樣大的損失，甚至全軍覆沒的結(jié)果也不至于如此，就是繳械投降的法西斯德國和帝國主義日本所損失的高級指揮干部也比這少得多?！?br/>　　被大清洗嚴(yán)重傷害元?dú)獾奶K軍很快就在1939年的蘇芬戰(zhàn)爭中丟盡了臉面。90萬蘇聯(lián)紅軍花了4個月時間才迫使300萬人口的芬蘭屈服停戰(zhàn)，紅軍傷亡50萬人，它直接刺激了納粹德國的軍事冒險。接下來的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)人幾乎流盡了鮮血。戰(zhàn)前，蘇軍兵員和火炮數(shù)量都多于德軍，作戰(zhàn)飛機(jī)則是其5倍，坦克是其4倍。但戰(zhàn)爭開戰(zhàn)1年半的時間里，蘇軍就損失了1100萬人。戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)損失了近1／7的人口，只有猶太人被滅絕的波蘭達(dá)到過這個比例，其生命代價超過除中國外所有參戰(zhàn)大國的總和。如果沒有廣闊的國土縱深、沒有高達(dá)4000萬可服役后備兵源保障、沒有盟國的巨大物質(zhì)援助，很難想象蘇聯(lián)能拖垮納粹德國。
　　從長遠(yuǎn)后果看，蘇聯(lián)劇變、蘇共瓦解與大清洗鎮(zhèn)壓造成的一系列嚴(yán)重后果是密不可分的。大清洗運(yùn)動冤殺無辜，草菅人命，使人們對蘇聯(lián)模式的社會主義心灰意冷，對蘇共也大失所望，所以人們對蘇聯(lián)解體、蘇共瓦解冷漠置之，甚至圍觀群眾對蘇共干部唾之以沫，鄙夷不肖。
　　前蘇聯(lián)的大清洗開創(chuàng)了人類歷史上不曾有過的先例：一個政黨將自己一半的成員逮捕，一個政權(quán)將自己多數(shù)的上層成員處決，一支軍隊(duì)的軍官團(tuán)在和平時期幾乎被全部消滅，一個國家的公民看到門外有汽車停下就懷疑自己將被逮捕，它是蘇聯(lián)歷史上最恐怖、最黑暗的時期。大清洗注定要與斯大林劃上等號，但大清洗中絕大多數(shù)受害者是基層權(quán)力斗爭和人與人之間互不信任的結(jié)果，是草菅人命的官僚系統(tǒng)與告密文化合謀的無辜犧牲品。它首先是一種體制，一種懷疑周圍充斥著敵人、一種鼓勵互相告密揭發(fā)縱容人性丑惡、一種國家恐怖體制，它使得大清洗一旦啟動就會自動運(yùn)行。斯大林并非其真正的創(chuàng)造者，只是發(fā)揚(yáng)光大者，它不曾因斯大林死去而消失，在前蘇聯(lián)，它隨著這個國家的解體才真正消亡。它的災(zāi)難原因今天才開始被總結(jié)，它留下的歷史苦果，全蘇聯(lián)國民都早已品嘗，且遠(yuǎn)未結(jié)束。
　　
　　責(zé)任編輯