核輻射襲

　　核輻射從何而來
　　
　　核電是一種清潔、高效和相對安全的能源，核電廠所在地的大氣、地表水、地下水的放射水平基本維持在天然范圍內，核輻射安全狀況總體良好。但隨著核設施的發展，仍存在一些安全隱患，如放射源使用不當、放射源丟失造成的安全事故時有發生。
　　核輻射有α，β和γ三種輻射形式。α輻射只要用一張紙就能擋住，但吸入體內危害大；β輻射皮膚沾上后燒傷明顯；γ輻射和x射線相似，能穿透人體和建筑物，危害距離遠。放射病的癥狀有疲勞、頭昏、失眠、皮膚發紅、潰瘍、出血、脫發、嘔吐、腹瀉等。有時還會導致癌癥、白血病、畸變、遺傳性疾病，影響幾代人的健康。一般來講，身體接受的輻射能量越多，其放射病癥狀越嚴重，致癌、致畸風險越大。
　　
　　污水入海，會有什么樣的后果
　　
　　喝一千多升“核污水”才會致癌。
　　在之前“核電站附近海水超標1250倍”的新聞中，我們可以得知，日本排放污水的標準是40貝克勒爾/升。而從4月4日起，日本向太平洋排放的1.15萬噸低濃度放射性污水，超標了100倍，即4000貝克勒爾/升。
　　計算一下，在1升這樣的污水中，碘的輻射值是0.088毫西弗，而當人體吸收100毫西弗輻射時，癌癥發病率才會有顯著提升。所以，要喝下1136升這樣的核污水，才會起到致癌的作用。而人一年的平均飲水量，只有730升。
　　還要注意的是，無論是之前的“超標1250倍”還是“超標750萬倍”，都只是暫時性的突發事件，真正大規模長期污染環境的，是這“超標100倍”的核污水。
　　沒錯，這樣的計算還是杞人憂天。其實，除非有人專門跑到核電站的排污口直接喝水，否則這樣的污水很難影響到正常生活。
　　海水是有稀釋作用的，輻射劑量會隨著海洋流運動而不斷降低，而放射性物質在海水中傳播速度慢，分解速度快。在巨大的太平洋中，即便日本倒入2萬噸高放射污水，1年后也將被稀釋到不足1貝克勒爾。
　　另外，福島附近海域為親潮和黑潮的交匯點，這兩股海潮流向常年比較穩定，均不會向中國海域方向流動。所以，應正常的生活，不用擔心什么。
　　
　　海產品并不受核污水影響
　　
　　在切爾諾貝利之后，有研究團隊發現以下規律:核輻射對魚類的影響，取決于“水體開放程度”、“空間距離”和“水中鉀含量”。即湖里的魚比河里的魚安全，距離越遠的魚越安全，海水魚比淡水魚安全。
　　中國所屬的海域，距離福島第一核電站都在1000公里以外，加上海水中高含量的鉀，以及整個太平洋強大的稀釋能力，吃國產海鮮是不用擔心來自福島的污染的。
　　再退一萬步來說，在福島相鄰處發現的日本首例放射超標海產品，也不過是526貝克勒爾的銫。換算過來就是0.0068毫西弗，對人體健康難以產生實質性的威脅。
　　總的來說，此次核污水排放，主要的影響是改變日本海域周邊海洋生物的基因和影響它們的繁育能力。對中國來說，近期對中國海域的影響可能比較小。因為核污水排放地在日本東海岸，面向北太平洋一側，而中國東海、黃海在日本的南部。綜合考慮洋流、風向、海洋稀釋以及海洋自凈能力、放射物質半衰期等因素，對中國海域暫時不會有影響。
　　不過長期來看，核污水還將危害海洋生物的食物鏈。最快遭受損傷的是水母、海葵、海蠕蟲等軟體動物和浮游動植物，它們吸收放射性物質的速度超過有殼動物；接下來是魚類，魚類的食物主要是浮游動植物；而鯊魚、鯨魚等的食物，是一些體型小的魚類。整個食物鏈環環相扣。
　　中國海域受影響的，也是遠期海洋生物食物鏈的問題。即使中國近期會減少對日本海產品的進口，但是兩國的貿易同樣暢通。輪船進出口岸時要排放或加入壓水艙內的海水，一些變異物種可能經壓水艙被帶到中國來。比如，中國的中華龍螯蟹（即螃蟹，在長江流域生長的又叫長江蟹），就是經來往貿易輪船的壓水艙被帶到了美國、歐洲等地，在當地繁衍。
　　“核輻射”蔬菜，能不能吃？
　　吃303公斤“核輻射”菠菜才等于做一次胸透。
　　從福島核電站放射出來的放射物元素，有碘、銫、氫、氙、氪等。但生命力頑強，能夠掙扎跑到100公里之外作惡的，基本只有碘-131和銫-137兩種元素了。
　　在北方檢測出的“核輻射”菠菜上，檢測出來的正是碘-131。這種放射物大概有1～3貝克勒爾/公斤。通俗的講，貝克勒爾這個單位是用來衡量某物質上含有的放射物的值。但單說貝克勒爾是沒意義的，我們必須要用一個能夠衡量“放射物對人體影響”的值。這個值就是“西弗”，想必經過前一段的“核危機”，大家都已經從各類媒體上聽聞這個單位了。
　　我們取菠菜上含有碘-131的最大值:3貝克勒爾／公斤，換算得到結果是0.000066毫西弗，即0.066微西弗。
　　這個值是什么意思呢？要知道，做一次胸透的輻射值是20微西弗，而平均一次X光檢查的輻射值是1.2毫西弗，所以，需要吃下303公斤的“核輻射菠菜”才能達到受一次胸透的輻射，而想達到一次X光檢查的平均值，甚至需要吃下18181公斤的菠菜。對于胃口沒有那么好的人來說，可以不用擔心蔬菜的安全了。
　　注:以上數據分別取自世界衛生組織、聯合國原子輻射效應科學委員會等。另據中國疾控中心輻射安全所所長蘇旭表示，需要吃2200公斤的菠菜才相當于一次胸透，可能蘇所長所取的“胸透輻射值”與筆者不同，在此僅供讀者參考。
　　即便這樣的計算，有些人還是杞人憂天。有人說，那我也不愿意吃“胸透菠菜”，能安全就安全些。
　　要知道，碘-131的半衰期只有8天，如果將菜在水中浸泡10分鐘后，就基本檢測不到碘-131了。同時碘-131易于升華，在常溫下還可能跑掉，一加熱基本就消失了。
　　菠菜總和輻射值聯系在一起，不是說菠菜的輻射值高，而是其大葉、細絨毛的特性容易吸附空氣中的小顆粒，所以受到相關部門的“青睞”。
　　
　　我國多個地區檢出碘-131，會不會對健康有影響？
　　
　　中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全醫學所研究員趙蘭才分析說，目前我國部分地區以及美國、冰島等地檢測出的碘－131，應該是日本福島核事故泄漏出的人工放射性核素釋放到空氣中，再隨著大氣環流的運動帶來的。
　　“但是我國公眾不必為此擔心”。趙蘭才說，“可能有些人對媒體的一些報道產生了誤解，在事故中要求采取的服碘、閉門不出或避遷等防護措施，是針對生活在核電站周圍地區民眾而言的，超出這個區域的民眾不必為此擔心，更別說遠在千里之外的中國了。”趙蘭才解釋說:“有些人看見電視里東京、大阪的群眾戴上了口罩，就誤以為事態嚴重。戴口罩并不一定是為了防治核輻射污染，日本春季櫻花盛開，空氣中花粉含量高。每到這個時節，很多日本人為了防止花粉過敏都會戴上口罩。”
　　國家核安全局相關負責人也曾表示，由于各地檢測出的人工放射性核素所帶來的附加輻射劑量極其微弱，小于巖石、土壤、建筑物、食物、太陽等自然輻射源形成的天然本底輻射劑量的十萬分之一，仍在當地本底輻射水平正常漲落范圍之內