課堂上時有這種情況:同學的發言和朗讀出現小差錯,引來其他同學的哄笑。哄笑者有善意鄙視的,有隨聲附和的,他們都比較開心。殊不知被哄笑者面紅耳赤,很是難堪,悔不該發言或朗讀。就是這種哄笑,嚴重傷害了發言朗讀者的自尊心,嚴重挫傷了他們發言和朗讀的積極性,影響了課堂的開放、個性的張揚和教師問題的暴露。教師如不引起注意,漸漸地,課堂上發言、朗讀的人減少了,存在的問題發現不了,教學的針對性自然變差了。長此以往,勢必出現“少數學生撐門面,多數學生作陪襯”的不良局面。筆者曾聽過一位教師教學人教版二年級上冊的兩個案例,頗受啟發。第一個是22課《窗前的氣球》,請看片段:
師:誰來朗讀課文第二自然段?
生1:(舉手)我。
師:你讀吧。
生1:(讀)“……除了對面的樓房和一角天空以外,什么也看不見,他jiao(覺)得真沒意思。”
課堂:一片哄笑。
生1:面紅耳赤,低垂著頭。
師:笑什么?(一邊板書“覺”的兩種讀音,一邊說)這是一個多音字。“睡覺”的“覺”讀j iao;“覺得”的“覺”讀jue。這位同學勇敢地、大膽地把課文朗讀給大家聽,他一人辛苦,大家享受。前面三旬沒有一點差錯,第四旬有點不足,大家就對他有點不禮貌。其實,他也是忙中出錯,不信?我們再聽他讀一遍。
生1:再讀。(正確流利。)
師:帶頭掌聲鼓勵。
學生各有自己的生活體驗,心靈之處總有些蹊蹺古怪的事兒。在教學15課《小柳樹和小棗樹》時,一位學生把課題小棗樹讀成小“ci”樹,也是引起哄笑。按說小棗樹是農村學生熟知的,不應該出錯。細心的教師硬是誘學生說出為什么讀小“ci”樹。學生說:棗樹的枝上長滿刺釘,我們小伙伴叫它刺樹,所以,我讀成小“ci”,樹。同學們聽后都“哦”了一聲,教師表揚了他觀察事物細致。像這種事兒盡管很少,卻客觀存在,教學若不細膩,就很難釋疑糾錯。凡事必有因,只有找到原因,才能解決問題。
在這兩個案例中,教師的主導作用發揮得好:知識點上的導,點到為止;道德品行上的導,濃墨重彩:錯惑之處,挖出癥結。真正達到了“傳道、授業、解惑”的境界。沒有經驗的教師,在讀音上大做文章,令會讀的同學覺得多余厭煩,浪費時間:讓出錯的同學局促不安,學習的積極性、主動性受到挫傷。經驗告訴我們,學生學習的熱情像剛破土的幼苗一樣稚嫩,極需教師細心地呵護,稍有不慎就容易抑制其發育生長。
這位教師對學生真情多鼓勵,委婉道不足,化哄笑為贊揚,正確地把握了教學導向,發人深省,感人至