1990年~2010年業務指導與檔案執法研究文獻計量分析

　　摘要：自《檔案法》頒布后，如何看待和處理業務指導與檔案執法兩者間的關系，是檔案工作者關注的重點之一。文章從文獻量比較、學科分布、雜志分布、時間分布、作者分布、作者單位分布、研究層次分布和關鍵詞分布等8個方面，對已有的有關業務指導與檔案執法的文獻進行了全面計量分析。
　　關鍵詞：業務指導；檔案執法；研究；文獻；分析
　　
　　1 業務指導與檔案執法研究文獻樣本的選定
　　自《檔案法》頒布后，如何看待和處理業務指導與檔案執法兩者間的相互關系，一直是檔案工作者關注與爭論的重點之一。本文以“業務指導”“檔案執法”為組合檢索詞，以“篇名”“關鍵詞”“主題”“全文”為檢索項，對1990年～2010年中國知網全文數據庫中《中國學術期刊網絡出版總庫》收錄的業務指導與檔案執法及相關的文獻進行檢索，結果見下表。鑒于“篇名”、“關鍵詞”檢索項中的文獻量過少，“全文”檢索項中的文獻量又太大，本文選擇“主題”檢索項中的66篇文獻，作為樣本。
　　
　　檔案部門業務指導與檔案執法及相關文獻發表情況
　　
　　以下是對這66篇文獻的分析。
　　2文獻學科分布及研究層次分析
　　依據檢索結果，按知網的學科劃分，66篇文獻分布在檔案及博物館、行政法及地方法制、文化經濟、人物傳記4個學科上，按論文學科（分類有交叉）分，檔案及博物館學科50篇，行政法及地方法制20篇，文化經濟和人物傳記各1篇（分類有交叉）。分別占75.76%、30.30%、1.51%、1.51%。由此來看，對此，問題的研究主要集中在檔案及博物館與行政法及地方法制兩個學科，其他學科對此問題的關注度不高。
　　依據檢索結果，從研究層次來看：屬基礎研究的36篇，占54.55%；屬行業指導的29篇，占43.94%；其他1篇，占1.51%。雖然，這個問題在多數檔案界同行看來，是一個實踐性很強的問題，但從文獻研究層次看，基礎性研究卻占了近六成。而從法律、政策、體制方面的研究沒有。這表明，有關此問題還停留在泛泛的、一般性的理論研究與就事論事的具體指導層面上，缺少從依法行政、依法治檔的高度，對兩者的關系及各自在依法行政、依法治檔的位置、作用進行深入的研究。
　　
　　3文獻年度分布
　　雖然，“檔案執法”與“業務指導”的關系問題，自《檔案法》頒布后，就成為檔案界關注與討論最多的問題之一，但將此問題作為研究主題，首次提出來是在《檔案法》頒布3年后的1990年，張文忠在《四川檔案》第2期上撰寫的《談談當前我省檔案行政執法工作的幾個問題》一文。文獻發表分布見下圖。
　　由上圖可見，從1990年到2010年21年間有4個年度空白（1991年、1994年、1995年、2007年）。年最高載文為9篇，中數為4.5篇，眾數為3篇。有文獻發表的17年的年平均載文為3.88篇，介于中數與眾數之間。高于年平均載文量的年份