尊嚴,為何如此不堪一擊

一個人感到沒有尊嚴，不是因為誰忘了給他尊嚴，而是他生而有之的尊嚴被自己弄丟了，或者被別人剝奪了……

性別的尊嚴

大朗一沐足城女技師來“例假”，欲請假休息，卻被沐足培訓師傅脫褲檢查。事發后，女技師羞愧難當，當場就哭了，并于第二日提交辭職信，但卻被沐足城扣留了一個月工資。而沐足城經理卻說，他們對每個女技師都是同等對待，請“例假”一律需脫褲檢查。

說起當日不堪的一幕，大朗海濤沐足城女技師小肖仍歷歷在目，十分傷心。她告訴記者，8月26日晚上9時許，因為來“例假”，感覺肚子疼痛難忍，于是找經理請假，并表示她自己出錢，買了當日剩余工時，只為提前下班休息……

等她交完錢準備下班時，沐足培訓的師傅卻不放她走，并稱要證實她是否真的來例假，按規定要求她脫掉褲子接受檢查。

“當時，我覺得這事很荒唐，天下竟還有這種事！”小肖雖然覺得無法接受，但是還是被迫脫掉褲子接受檢查。小肖說，她連底褲都脫了，當時，她羞愧難當，當場就哭了。

小肖覺得沒臉見人，第二天沒去上班，并提交了辭職信，但是，經理說要買夠45個工時才能辭職，為其結算工資。小肖向記者表示，如果不讓辭職，她會去法院狀告沐足城。

沐足城蔡經理說，脫褲檢查是工作需要，她請假時，必須證實她是否說謊，因此才要求脫褲檢查。“每個人都一樣，不是對她一個，這樣才公平。”

律師認為，如果沐足城強制性脫褲檢查“例假”屬實，那么，沐足城侵犯了女技師人身權益，女技師可狀告沐足城侮辱行為，要求賠償精神損失費。

此外，沐足城要求女技師買滿45個工時才能離職，違反了新勞動法，女技師工作了多少日，就應該得到相應報酬……

權利的尊嚴

因公司遲遲未發工資，數十名工人多次討薪，終獲公司老板承諾發工資。不料老板鄭宏武糾集20多名打手，將“討薪積極工人”一一扇耳光，才將工資發給工人。發工資后，這些打手又對“討薪積極工人”進行圍毆。

今年7月28日早上，廣東建粵工程有限公司（以下簡稱建粵公司）的30多名工人來到該公司設在雙水鎮的項目部，要求項目部發放遲遲未發的工資。

當日下午3時許，鄭宏武終于出現在了項目部，還帶來了全身都有文身的二三十名打手。鄭宏武給項目部的林姓負責人交代一番后，便單獨離開。

“趕緊排隊，發工資了。”項目部負責人林總的一句話讓在場工人如釋重負，全都在項目部外排成一排，等候里面點名。

突然，“啪啪”幾聲，只見那些打手輪流扇前面那些工友的耳光，扇完之后才讓進去領工資。

據現場工人侯厚遷介紹，一共約有10多名工友被扇耳光。這樣的場景讓現場工人十分害怕，但為了拿回工資，工人沒有反抗。

討薪過程中較“積極”的七八名老鄉，更是在領完工資后遭受到了特殊“待遇”。

項目部的林總親自指揮打手，圍毆這些工人，并不斷提醒打手哪些工人該打，哪些別打，哪些打狠點。將工人圍毆后，在打手的“護送”下，討薪工人回到宿舍收拾行李，當場被趕了出來。

7月13日，一組照片在天涯論壇炸開了鍋，帖子持續升溫。樓主說，這是成都歐尚超市有限公司金牛店的搜身圖。

事發時間是2008年1月4日12:15:45至12:16:17，一名紫衣女子在一名著工裝、束馬尾工作人員的監視下，逐層脫掉衣服。

事發地還可以看到一張白色長條桌，上面擺放著幾張彩色DM單、兩張類似文件的東西，還有一堆類似手機、銀行卡和現金等小物件。

在發帖人張超提供的錄像當中，有兩名女子被搜了身，他本人也曾出現在鏡頭里。照片上的紫衣女子此前穿著黑色外套，在一女防損員的監視下，從脫衣服開始接受檢查，最后甚至連內褲也脫下。女防損員中等身材，著工裝掛工牌，扎個馬尾。

對此，超市并未作出正面回應。歐尚工作人員說，超市每天都有偷東西的事情發生。為此，單位加強了安保，設有內保和監控。一旦走出收銀臺后檢查出有沒付款的物品，就視為盜竊。嫌疑人會被帶進監控室，由同性別內保人員監督對方拿出東西。情節嚴重的才會報警……

人格的尊嚴

7月31日上午11時許，鄭州市人民路三角公園里，一名身穿綠色圓領T恤的男子，對一名赤裸上身的流浪漢拳打腳踢，流浪漢臉上滿是血跡。

“舔！給老子舔干凈！”綠衣男從腳上脫下布鞋，朝流浪漢臉上、身上猛扇幾下后，將鞋底放在流浪漢臉前。

這名流浪漢跪在地上，發出“嗚嗚”的哀號聲，并用舌頭猛舔鞋底。隨后，綠衣男又脫下另外一只布鞋讓流浪漢舔，并朝流浪漢身上猛踹一腳后，揚長而去。

“拉住他，別讓他走！”一旁圍觀的十幾名市民紛紛表示憤慨。綠衣男見狀，往紫荊山立交橋下跑去。路過的兩名經八路巡防隊員李福玉、代仁義見狀將綠衣男攔下。

“為啥打人，又讓別人給你舔鞋底？”十幾名目擊市民圍了上來，質問該男子。

“打他活該！誰讓他偷我的鞋！”綠衣男說自己脫下鞋后，躺在三角公園的石凳上睡覺，醒來后發現新買的布鞋不見了，地上多了雙舊皮鞋。

于是他就沿著人民路往北找，在紫荊山立交橋附近，看到這個流浪漢躺在花壇的水泥臺上睡覺，旁邊放著自己的那雙布鞋，就上前揍了他一頓。

“即便別人偷了他的鞋，也不應該讓別人舔鞋底。”市民張先生稱，太不人道了，打了人還侮辱人格，“將心比心，如果別人讓他舔鞋底他會咋想？”

尊嚴與生存

當貧富分化已經是一個既成的事實，當窮人與富人的分別已經是一種無法否認的存在的時候，窮人的尊嚴問題就不可避免地提出來了。

窮人也應當有尊嚴，社會應當維護窮人的尊嚴，在道理上，這似乎都是毋庸置疑的。但現在真正的問題是，這些毋庸置疑的道理，在現實中卻不斷遭遇挑戰。

這就是窮人尊嚴問題的現實性。窮人尊嚴的脆弱，無疑來自社會為其留下的能夠維護尊嚴的空間的狹小，甚至是有意無意的羞辱。評論家何三畏先生提出一個觀點，窮人需要一個保底的尊嚴。

尊嚴是什么？

有人引用池田大作的話說，只有強調人的尊嚴，才能有力地遏制人的獸性。我贊同這樣的判斷，不過這句話顯得有點目的論，換一個說法可能更好。

尊嚴就是讓人感覺到自己有意義地存在，或者說就是人本身。它和自由一樣，是人與生俱來的東西。每個人都生而尊嚴，又為尊嚴而生。