“道德血液”,怎樣才能流淌?

“美的”紫砂煲售價上千元，宣稱“全部選用純正紫砂燒制”的內膽，實際上是用田土、紅土、黑泥、白泥等多種普通陶土配制，并用了化工增色。

在百度上搜索“南方航空”網站訂機票，排名前三的網站竟然都是詐騙網站，而真網站被假網站“擠”到了后面。原來，只要存入3600元到百度賬戶，就可將網站排名靠前。

不論是美的還是百度，都是國內響當當的公司，有著極高的知名度，也許正因如此，有人感慨：“名牌”尚如此，我們還能相信誰?

消費者的震驚與錯愕并非自今日始。當初“三鹿”事件橫空出世并將國內眾多知名品牌牽涉其中時，面對每天公布的“不合格產品名單”，也有很多人在發問：我們還能讓孩子吃什么?從三鹿到美的，消費者的這種發問依舊沉痛無力。如果說小商小販給鱔魚喂避孕藥、用福爾馬林泡海鮮的這類行為是“手榴彈”的話，那么三鹿、美的、百度這樣知名大公司的這類丑聞就是“原子彈”了。因為它不僅損害了眾多消費者的利益，還會越過這個層面，使消費者的不安全感驟增，動搖人們對給社會公平正義的信心，嚴重傷害民族產業的整體形象。

“企業家身上要流淌道德的血液”——溫家寶總理說的這句話曾讓許多普通百姓感念不已。但從三鹿到美的，一次次發生的“利”字當頭、黑心欺騙的事件又使人們困惑：為何“道德的血液”如此的缺乏?

在一個法律制約明顯疲軟的環境下，如果單純依靠企業和企業家的“良心發現”，希望他們用自我道德意識的強化與升華來保證社會的正常運轉，那么這種愿望就只能是個愿望而已。面對資本追求利益最大化的滔滔狂潮，最有效力的堤壩首推法律，在此基礎上，再輔之以健康的社會價值導向和道德準則才能夠奏效。如果生產“問題疫苗”一年銷售收入能達1個多億，而一旦“出事”最多只罰幾千萬甚至區區幾百萬，這也許能打消一些人非法謀利的念頭，但對于膽大妄為者卻無異于是一種“鼓勵”!

法律是一種制約，更是一種導向，它清晰傳達著一個社會捍衛公眾利益、打擊罪惡行徑的決心與力量。從三鹿到美的，這些大公司“出事”都起于媒體曝光。誰都知道，對這些“廣告大客戶”來說，遭受媒體如此重創的幾率微乎其微。因此人們有理由發問：那些擁有專業技術人員和專業檢測設備，承擔著監管職能的“有關部門”為何總是慢半拍呢?本來就有著相對“寬松”的法律條文，再有了這些更加“寬松”的執法部門，僅靠媒體這種小概率的曝光能促使企業家身上流淌起道德的血液嗎?也許，只有當法律真正能夠震懾住那些像野草一樣瘋長的貪婪時，企業家們身上的道德血液才會真正順暢地流動起來。