淺析貴州植被變遷與石漠化問題

中圖分類號：Q[89文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-925X（2010）12-0046-02

摘要：貴州省是我國石漠化最為嚴(yán)重的省份之一，貴州石漠化問題是在喀斯特地貌的影響之下，人為因素加速了石漠化的進(jìn)程。從明清時期開始，人類頻繁的砍伐和開采樹木，石漠化現(xiàn)象在貴州逐漸出現(xiàn)，同時也造成了貴州現(xiàn)有的嚴(yán)重的石漠化問題。

關(guān)鍵詞：貴州 石漠化 喀斯特

喀斯特石漠化是土地荒漠化的主要類型之一，是指在脆弱的喀斯特環(huán)境背景下，受人類不合理的活動的干擾破壞，造成土壤嚴(yán)重侵蝕，基巖大面積裸露，土力嚴(yán)重下降，地表出現(xiàn)類似荒漠景觀的土地退化過程[1]。石漠化的概念是由我國一些社會學(xué)家在20世紀(jì)80年代提出，袁道先等人率先提出了“石漠化”的概念。這一概念的提出，引起了社會各界的廣泛關(guān)注。

目前，我國近70%以上的石漠化災(zāi)害主要分布在以貴州高原為中心的貴州、云南、廣西、湖南、湖北、重慶、四川、廣東等南方8省(區(qū)、市)，石漠化面積達(dá) 12.96萬平方公里，每年大約吞噬1856平方公里的土地面積，總體呈加劇趨勢。近幾年，貴州省石漠化尤為嚴(yán)重。目前，貴州省石漠化土地面積已達(dá)32480平方公里，約占全省土地總面積的18.44％，而且每年仍以3.5％—6％的速度遞增。[2]貴州省地處云貴高原，喀斯特地貌特征十分明顯。貴州脆弱的生態(tài)環(huán)境決定了森林植被的破壞，陡坡開墾的活動，就有可能形成石漠化的后果，嚴(yán)重的石漠化導(dǎo)致表土流失殆盡。石漠化給貴州帶來了嚴(yán)重的危害，如山體滑坡、泥石流等，同時造成大量的人員傷亡和財產(chǎn)的損失，因此貴州的石漠化引起了政府部門和學(xué)者的普遍關(guān)注。

我國許多學(xué)者提出自己的新疑問，貴州的石漠化不是從我國近代開始大面的形成并對貴州產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的，韓昭慶在《雍正王朝在貴州的開發(fā)對貴州石漠化的影響》一文中提出貴州石漠化始于清朝。而本文提出的是：貴州石漠化開始于明，清朝時期就逐步加深，嚴(yán)重的破壞貴州的生態(tài)平衡，導(dǎo)致貴州逐步落后和貧困。

明代初期，處于貴州是重要的軍事戰(zhàn)略之地，明朝政府撤銷了貴州的土司制度的管理制度，取而代之的是改土歸流和設(shè)置州府縣。由于明代初期貴州是“地廣人稀”，明代志書中多有“黔不患無田而患無人”的記載，而隨著明朝政府在黔地設(shè)置州府，同時在貴州設(shè)置衛(wèi)所，《明實錄.太祖洪武實錄》中記載了大量的貴州衛(wèi)所的設(shè)置，加上實施移民實邊，大量的人口流入貴州，加速了對貴州的開發(fā)。顯然易見，貴州在過度的開發(fā)過程之中，“石山”的出現(xiàn)導(dǎo)致落后的局面愈演愈烈，正如道光《大定府志》指出：山土瘠薄，墾種三二年后雨水沖刷倍形磽確，乃復(fù)遷徙他往。

我們從森林資源的變遷來看貴州的石漠化：

1、 歷史資料中記載關(guān)于貴州森林植被情況：

（1）乾隆時期與同治時期《畢節(jié)縣志稿》對畢節(jié)縣各山林木的記載比較乾隆時期：南霽山，在城南三里。青蔥如繡，雨過天朗，霽色倍奇。翠屏山，在城西五里安家井，蒼松翠柏，掩映巖巒，活水清泉，灌溉林麓，日出霞蔚云蒸，月升則風(fēng)和露白，洵為八景之一。盤珠山，在城西南十五里南箐，一望平疇并無隴斷，此獨聳然秀拔，不異以盤托珠，上有廟。

（2）同治時期：翠屏山，《方輿紀(jì)要》：畢節(jié)衛(wèi)有西九十里有翠屏山，四時蒼翠，望之如屏。南霽山，《邑志》：菁蔥如繡。盤珠山，乾隆邑志：在城南十五里南箐，一望平疇山獨聳然，秀拔不異以盤托珠。翠屏山，乾隆邑志在城西五里安家井，蒼松翠柏掩映在同治《畢節(jié)縣志》中記載：杉木河，《方輿紀(jì)要》赤水衛(wèi)東南五十二里。土人伐木山中，同治《畢節(jié)縣志稿》卷17藝文中記載：“耕山到處皆憑火，出門無人不佩刀”的現(xiàn)象。皆由此出?？梢姰?dāng)時人們大量的砍伐森林資源，從而導(dǎo)致植被的破壞，水土流失，皆出現(xiàn)“石山”、“石骨”的現(xiàn)象。

在嘉慶《桑梓述聞》：然自是每大雨連日，則山徑之水爭赴于谷。山麓土既不固，則上之峭者皆下而為泥。日齒月削，土去石出，訝然遂為三谷。而山下田又苦淤萊之患，不謀修筑將致凋耗之虞，而里人莫能信也。

2、歷史資料鎮(zhèn)南關(guān)記載皇木采辦嚴(yán)重破壞貴州的森林資源，

貴州的森林資源豐富，森林植被種類繁多，而且質(zhì)地較好，因此成為明王朝采辦木材的重要地區(qū)之一。《中國地方志集成》<貴州府縣志輯>中記載，明朝弘治年間，貴州各府的木材種類頗為繁多，名貴木材眾多。有黎平府的紫檀木，思南府的楠木，石阡府的銀杏（府內(nèi)俱出），銅仁府的楠木、黃楊木、杉木，都勻府的檀木，鎮(zhèn)寧府的紫杉木，宣威使司的楠木、黃楊木，黃平府的楠木等，尤其是楠木，被作為貢木，是明朝政府采木的對象。《〈明實錄〉貴州資料輯錄》也多次提到貴州采木或獻(xiàn)木，其中正德年間有6次，嘉靖年間18次，隆慶年間1次，萬歷年間18次?！睹魇?食貨志》中記載：“采木之役，資成祖繕治北京宮殿始。正德時，采木湖廣、川、貴，命侍郎劉丙督運。（嘉靖）二十六年，復(fù)遣工部侍郎劉伯躍采于川、湖、貴。萬歷中，三殿工形，采楠杉諸木于湖廣、四川、貴州，費銀九百三十萬兩，征諸民間。較嘉靖年間更倍”。明代嘉靖、萬歷兩朝，采木最為繁重，而這些采辦的木材主要是楠木、樟木和杉木等諸木。

明朝弘治年間與清康熙年間貴州各府樹木

《中國地方志集成》<貴州府縣志輯>與《貴州通志》整理得出的資料叢上述資料中可以得出，在明代時期皇木采辦的貴州森林植被的破壞后果頗為嚴(yán)重，眾多史料多有記載。1638年，徐霞客抵達(dá)貴州，在《徐霞客游記》中描寫貴陽是：“自入貴省，山皆童然無木，而貴陽尤甚。”在康熙《貴州通志》中就曾多次提到貴州石漠化的問題，其記載方式除了“多石”外，還有“地蛹不可耕”的記載?？滴酢顿F州通志序》記載：“今黔田多石，而維草其宅，土多瘠而舟楫不通”。而康熙年間任貴州巡撫的閻興邦對貴州這樣評價道，“古者六尺為步，三百步為里，廬井滿焉。黔則山高箐密，或一里綿二三里之遙，甚者，亙百里無人居。地埆不可耕，土皆石，桑麻不生。入其境者，舉足悉蠶叢棧閣矣，然人版圖已久，安可不以治內(nèi)者治之哉?”(康熙《貴州通志·疆域》) [4] 由此可見，在明清時期，貴州的石漠化已經(jīng)形成。而石漠化的形成，也開始導(dǎo)致從明清時期開始，貴州的經(jīng)濟遭到了嚴(yán)重的束縛，農(nóng)民的生活日益困苦。

2、移民過渡的采伐對貴州石漠化的影響

明代的貴州是“山深地僻，非無田之患，而無民之憂” [5]。隨著明朝政府在貴州設(shè)置衛(wèi)所以及實施屯田，加速了貴州人口的增長，人口與田地產(chǎn)生了急劇的矛盾，清朝初期尤甚。

嘉靖三十二年(1553年)纂修的《貴州通志》明確記載：“貴州布政司所轄軍民人戶為148957戶，其中民戶56684戶，軍戶62273戶，少數(shù)民族不記在內(nèi)。官民屯田共四十二萬八千六百五十九畝，旱地共五萬一千三百五十六畝。萬歷九年（1581年）奉旨清丈，共有民田一百三十四萬四千五百一十畝[6]，比嘉靖年間多出兩倍有余，可見明朝時期，貴州對山地的開發(fā)達(dá)到了一定的程度。自從清代以來，貴州移民開始大量出現(xiàn)，開發(fā)步伐更加迅猛，人地矛盾日益突出。清初貴州人口約60萬，雍正十年（1732）達(dá)130萬，乾隆32年達(dá)300萬，咸豐元年540萬，到清末則達(dá)870萬，為清初人口的14倍，而清末全國人口是清初的6倍，即貴州人口增長的速度大大超過全國的速度。[7]康熙以后貴州開發(fā)步伐加快，政府獎勵墾荒制度，即康雍復(fù)墾和乾嘉續(xù)墾貴州墾殖面積不斷擴大，并最終向邊遠(yuǎn)山區(qū)開始墾殖。人口的增加，貴州是田少山多，從而導(dǎo)致糧食的供給不足，農(nóng)民生活日益困苦。因此旱地作物開始傳入貴州。而此時“黔省重巒箐，田畝均在萬山之中，土性寒冷，瘠薄不堪”；[8]康熙以來，山多田少的貴州，耕地面積的擴大只能是對山地進(jìn)行墾殖。而刀耕火種的粗放性生產(chǎn)方式適合玉米的種植，正如民諺所說“山坡包谷不用糞，砍山燒土自然肥”[9]。

綜上所述，貴州的石漠化并不是近現(xiàn)代才開始的，而是要追溯到我國的明清時期，明清時期對貴州的開發(fā)，是貴州石漠化進(jìn)程的開始。石漠化不是純自然過程，而是與自然社會經(jīng)濟緊密相關(guān)，以人類活動為主導(dǎo)因素而引起的環(huán)境惡化、土地退化過程。我們在關(guān)注貴州石漠化的同時，應(yīng)當(dāng)全面開展西部喀斯特山區(qū)石漠化現(xiàn)狀調(diào)查，加大科研的投入力度，推廣治理石漠化的高新技術(shù)和工程防治研究，減少石漠化災(zāi)害的損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]王世杰.喀斯特石漠化概念演繹及其科學(xué)內(nèi)涵的探討[J].中國巖溶， 2002， 21(2): 101-105.

[2] 喻蘇.中國石漠化分布現(xiàn)狀與特點[J]．中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，第22卷第2期，2003.5

[3]王世杰.碳酸鹽巖風(fēng)化成土作用的初步研究[J]．中國科學(xué)(D輯)，第29卷，1999年

[4] 韓昭慶.雍正王朝在貴州的開發(fā)對貴州石漠化的影響[J].復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版)2006，2

[5]（明）謝東山 嘉靖《貴州通志》[M].嘉靖三十四年（1555年）刻本 貴州省圖書館油印本.

[6]何忠仁.貴州通史[M].北京：當(dāng)代中國出版社，卷2 p116

[7]張祥光.明清貴州人口的發(fā)展對社會經(jīng)濟的影響[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)1998，3

[8]（清）王正璽修 同治《畢節(jié)縣志》[M]，1965年貴州省圖書館復(fù)印本

[9]黔東南苗族侗族自治州地方志編纂委員會編《黔東南苗族侗族自治州志·農(nóng)業(yè)志》，貴陽：貴州人民出版社，1993，132頁