面對“紅頂作家”,文學獎可以“避嫌”

第五屆魯迅文學獎噴薄而出。一個日漸西山的獎項，這一次竟然受到網民熱議，不知讓人高興還是悲哀。

原來，武漢市紀委書記車延高獲得第五屆魯迅文學獎詩歌獎項，這才引起了網友對魯迅文學獎的廣泛關注。有網友貼出了車延高詩作中，涉及到徐帆、劉亦菲等女星的作品，這種直白的幾近不像詩歌的詩體被網友稱作“羊羔體”、是繼“梨花體”之后又一“口水詩”的代表。盡管車延高稱希望網友更多地了解他的作品，并坦言官員的身份和權力并不能給他帶來作品，仍然擋不住“網絡暴民”的口水。

事實上，在一個具有“學而優則仕”傳統的社會，舊時的“官員”與“作家”集于一體并不稀奇，“紅頂作家”受到了正式制度與非正式制度的雙重鼓勵。以此觀照，身為武漢市紀委書記的車延高，在詩歌創作上取得成就，本來應該是可喜可賀之事。但問題在于，作為一項以公信力為基石并具有官方色彩的文學獎，魯迅文學獎處于連“自證清白”都勉為其難的尷尬下，是否更該對“紅頂作家”避嫌呢？

一個不可否認的事實是，正所謂“文無第一、武無第二”，有鑒于文學的主觀性極為強烈，評價文學創作“誰比誰寫得更好”，非但是一樁“技術活兒”，更是一樁“良心活兒”。尤其是，一旦夾雜了政治、經濟等利益考量，連聲名卓著的“諾貝爾文學獎”尚且都會偶失水準，更何況那些幾乎已淪為“自娛自樂”、小眾化的文學獎。

特別是，在當下獨特的社會和時代背景之下，“文學市場化”、“作家商人化”愈演愈烈，文學早已踉踉蹌蹌地跌出了圣殿，連“文學青年”都已成為一個戲謔的頭銜，奈何其獎？……