【摘要】 沒有農(nóng)民的健康,就沒有農(nóng)村的小康。試圖結合我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的改革和發(fā)展實踐,分析我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革實踐的利弊,通過正確把握鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的性質(zhì)和功能定位、從維護其公益性和增強發(fā)展活力的角度,明確提出轉型時期推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革必須堅持政府主導。以維護其公益性為根本出發(fā)點,重歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院應有的以公共衛(wèi)生為主的基本醫(yī)療衛(wèi)生保健功能,維護和保障廣大農(nóng)村居民的健康。
【關鍵詞】 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院;改革
我國農(nóng)村人口占多數(shù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的發(fā)展如何,直接影響到我國現(xiàn)代化建設,關系到全面建設小康社會的進程。本文嘗試對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革相關的問題予以分析探討,以作拋磚引玉之用。
一、目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的改革現(xiàn)狀
上世紀80年代中期以前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院曾經(jīng)取得過令人難忘的成效。80年代中后期以來開始的以市場經(jīng)濟為導向的經(jīng)濟體制改革,改變了鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院賴以生存和發(fā)展的環(huán)境和條件。由于這一時期國家衛(wèi)生政策沒有跟上社會改革步伐,各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院體制改革呈現(xiàn)較大的開放性,始終存在著市場主導和政府主導這兩種思路。
(一)市場主導
市場主導模式主張通過進行所有權和經(jīng)營權的適當分離,發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行管理體制和運行機制改革,激發(fā)機構內(nèi)部活力。主要有三種模式:(1)租售結合。即將房屋、土地等不動產(chǎn)出租給承租者使用,將儀器、設備等動產(chǎn)以及流動資產(chǎn)的所有權轉歸承租者所有,衛(wèi)生院轉制前后的債務全部由承租者承擔并負責清償,轉制后資產(chǎn)的保值增值責任和義務由承租者承擔。(2)拍賣轉讓。即將鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院通過資產(chǎn)評估,張榜公布資產(chǎn)清單,提出資產(chǎn)評估報告,采取公開競價的方式將鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院出售轉讓,個別采取定向出售方式。(3)股份合作。即把衛(wèi)生院的公有資產(chǎn)全部參股或有償使用,或將醫(yī)院部分折股分派給職工,或同時實行職工全員入股、全員新增投股等方式。有研究者通過對湖南省的宜章縣、桂陽縣,湘北的石門縣、湘西的沅陵縣等地農(nóng)村衛(wèi)生院的改革與發(fā)展情況進行的調(diào)查研究,把湖南省以農(nóng)村衛(wèi)生院“兩權”分離為核心的改革模式分成3種:即以租股合制(租賃制+股份合作制)為特征的宜章、桂陽模式,以承包制+監(jiān)事會制為特征的沅陵模式,以股份合作制為特征的石門模式,其中均以產(chǎn)權改革為線索。鄭敏芳、鄭燕娜研究杭州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革的主要模式為“資產(chǎn)整體轉讓模”和“動產(chǎn)賣斷、不動產(chǎn)租賃”。
(二)政府主導
政府主導模式主張由政府舉辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,為農(nóng)村居民提供政府公共服務,體現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的公益性。在這個前提下,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行管理和運行機制整體改革整體推進或單項突破,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的效率。重慶市黔江區(qū)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院實施了以“脫鉤、分類、放權、搞活”人事制度改革為重點的內(nèi)部運行機制改革,實施鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長的“三制”(競聘制、任期目標責任制、年薪制)管理,改革院長任用制度,改革人事用工制度,改革分配制度,轉變經(jīng)營機制,改革養(yǎng)老保險費籌集機制等一系列措施,使黔江區(qū)30家衛(wèi)生院和社區(qū)衛(wèi)生服務中心沒有一個分散解體,沒有一個租賃拍賣,沒有一個經(jīng)營虧損。
(三)弊端分析
由于管理體制的不統(tǒng)一以及市場主導管理體制本身的缺陷,我國20多年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革中表現(xiàn)出了許多不協(xié)調(diào):
1.部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院公益性淡化。由于政府對農(nóng)村公共衛(wèi)生的發(fā)展缺乏明確的投資政策,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院面臨生存危機。如我市某區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院轉制中明確政府投入每年以20%的速度減少預算,少數(shù)基礎好的衛(wèi)生院向綜合醫(yī)院轉變,尋求“自給自足”之路,預防保健功能從根本上被削弱,甚至無法得到體現(xiàn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院在公益性和營利性之間片面地選擇了后者,其職能被異化。
2.部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)展空間狹窄。一是規(guī)劃政策滯后。在市場主導思路下,政府基本放棄了對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的建設和科學規(guī)劃,導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院資源配置不合理,一些地區(qū)普遍存在資源不足與浪費并存、資源配置總量不足和局部過剩等情況。二是編制政策滯后。目前,許多地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人員編制還沿用上世紀90年代制定的標準,已遠不能適應農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展需求,也導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院隊伍出現(xiàn)青黃不接、后繼乏人的窘境。如重慶市渝北區(qū)全區(qū)14個一般鎮(zhèn)衛(wèi)生院從業(yè)人員179人,僅占全區(qū)衛(wèi)生技術人員的15.4%,其中大專以上學歷12人,僅占6.7%,中級職稱23人,僅占13%,有65人未受過學歷教育,占36.3%,在85名臨床醫(yī)務人員中,尚有35人無執(zhí)業(yè)資格。三是社會保障政策滯后。在職和退休職工的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險制度還沒有健全。四是經(jīng)費補償缺失,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院只好以市場為導向,追求市場效益,以藥養(yǎng)醫(yī)。
3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院功能缺失。一是預防保健功能削弱。轉制后“私人所有、私人經(jīng)營”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院“自主經(jīng)營、自負盈虧”,不愿意搞無利可圖的公共衛(wèi)生工作,專業(yè)公共衛(wèi)生管理機構也缺乏對其有效的經(jīng)濟制約機制,結果是弱化了醫(yī)療衛(wèi)生服務體系網(wǎng)底的防保功能。二是基本醫(yī)療服務追求市場效益。有研究者報告,農(nóng)村平均每1門診人次醫(yī)療費用(扣除物價上漲因素),從1993年到1998年的5年間,年均增長2.42%,從1998年到2003年的5年間,年均增長14.74%,平均每一住院人次醫(yī)療費用前五年間年均增長9.13%,后5年間年均增長11.68%,在后5年期間,全國人均GDP年均增長為7.9%,農(nóng)村居民人均純收入增長為2.7%,這成了導致農(nóng)民因病返貧的一大因素。諸多有關市場主導的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革研究報告中,多用大量數(shù)據(jù)佐證通過改革使鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院增加了固定資產(chǎn)、提高了業(yè)務活動收入和衛(wèi)生技術人員薪酬,但很少深入分析這些“增加”的背后,農(nóng)民的就醫(yī)負擔增加了多少。三是放棄對村衛(wèi)生所(室)的管理職能。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院受縣級衛(wèi)生行政部門的委托對村衛(wèi)生服務機構予以管理,是中國國情下的一種務實設計,但許多產(chǎn)權制度改革后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院實質(zhì)上異化為營利性醫(yī)療機構,既無權力、也無必要去履行對村級衛(wèi)生服務機構的管理,帶來了農(nóng)村“三級預防保健網(wǎng)”的割裂、分散和倒退。
二、新時期鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革的幾點思考
如果離開了“公益性”片面談“活力”,只是“無源之水”;離開了“活力”片面談“公益性”,那也只是“一潭死水”,我們要的是在堅持“公益性”前提下的激發(fā)“活力”。2009年3月17日,中共中央、國務院發(fā)布《中共中央國務院關于深化醫(yī)改的意見》將鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院功能予以重新歸位,恢復和鞏固鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心的地位,著重強調(diào)了在農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)中應該強化政府行為,并明確了要深化內(nèi)部管理和運行機制改革。現(xiàn)在,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院該向何處去的問題已經(jīng)明確,需要解決的問題是怎么去。
(一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院功能定位
鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院負責提供公共衛(wèi)生服務和常見病、多發(fā)病的診療等綜合服務,并承擔對村衛(wèi)生室的業(yè)務管理和技術指導。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院要主動轉變服務理念,轉變服務理念,承擔好基本醫(yī)療、預防保健、健康宣教、計生指導、康復醫(yī)療等綜合服務。
(二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革策略
一是堅持政府主導,確立政府為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院舉辦主體,確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)院公益性質(zhì)。二是改革衛(wèi)生投入結構,重點向農(nóng)村傾斜,明確政府舉辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的事權和財權,界定各級財政承擔舉辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的比例和投資范圍,調(diào)整財政支出結構,將農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)經(jīng)費納入財政預算,每年增加的衛(wèi)生事業(yè)經(jīng)費應主要用于發(fā)展農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè),完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院補償機制,保證農(nóng)村公共衛(wèi)生工作專項經(jīng)費。三是改革鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理體制和運行機制,構建鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的有效外部治理結構,健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院法人內(nèi)部治理結構,實行面向社會公開招聘鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院院長制度,積極推行全員聘用制度。探索實行收支兩條線管理,確保衛(wèi)生院免費為居民提供公共衛(wèi)生服務,按成本收費提供基本醫(yī)療服務。探索公共衛(wèi)生和醫(yī)療保障經(jīng)費的總額預付等多種行之有效的管理辦法,加強和完善內(nèi)部管理,建立以服務質(zhì)量為核心、以崗位責任與績效為基礎的考核和激勵制度,形成保障公平效率的長效機制。落實國家基本藥物制度。進一步完善人事制度,完善分配激勵機制,有效調(diào)動醫(yī)務人員的積極性。
(三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)展策略
一是加強農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)規(guī)劃。政府根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整的實際情況,按照農(nóng)村衛(wèi)生保健和農(nóng)民的衛(wèi)生服務需要,科學編制區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和醫(yī)療機構設置,明確醫(yī)療機構的數(shù)量、規(guī)模、布局和功能。二是完善社會保障制度。建立鄉(xiāng)村醫(yī)生基本工資福利保障制度、醫(yī)療保險制度和養(yǎng)老保險制度,所需資金由財政、集體、個人三方共同承擔,嚴格農(nóng)村衛(wèi)生人員執(zhí)業(yè)資格準入規(guī)定,對不符合條件的人員要逐步分流。三是加強隊伍建設。制定優(yōu)惠政策,鼓勵優(yōu)秀衛(wèi)生人才到農(nóng)村服務,對長期在農(nóng)村基層工作的衛(wèi)生技術人員在職稱晉升、業(yè)務培訓、待遇政策等方面給予傾斜。健全農(nóng)村衛(wèi)生人員在崗培訓制度,提高農(nóng)村衛(wèi)生技術人員的業(yè)務知識和實際技能,推行農(nóng)村全科醫(yī)師規(guī)范化培訓,盡快實現(xiàn)基層醫(yī)療衛(wèi)生機構都有合格的全科醫(yī)生。加強護理隊伍建設,逐步解決護理人員比例過低的問題,培育壯大中醫(yī)藥人才隊伍,穩(wěn)步推動醫(yī)務人員的合理流動,研究探索注冊醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)。四是完善考核評估和監(jiān)督機制。加強績效管理和考核,制定崗位服務規(guī)范,細化考核內(nèi)容,規(guī)范考核程序和實施細則,并將人員收入與服務績效掛鉤,提高服務質(zhì)量和效率。完善考核評估辦法,建立工作進度績效評估和逐級報告制度,建立工作通報、考核、激勵和責任追究制度。五是建立和完善醫(yī)療信息系統(tǒng)。以建立居民健康檔案為重點,構建衛(wèi)生信息網(wǎng)絡平臺;以醫(yī)院管理和電子病歷為重點,推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院信息化建設,利用網(wǎng)絡信息技術,促進城市醫(yī)院與鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的合作。積極推廣“一卡通”等辦法,方便參保(合)人員就醫(yī),增加醫(yī)療服務的透明度,并實現(xiàn)新型農(nóng)村合作費用的即時結算,有效避免醫(yī)療費用拖欠。六是構建健康和諧的醫(yī)患關系。加強醫(yī)德醫(yī)風建設,重視醫(yī)務人員人文素養(yǎng)培養(yǎng)和職業(yè)素質(zhì)教育,大力弘揚救死扶傷精神。優(yōu)化醫(yī)務人員執(zhí)業(yè)環(huán)境和條件,保護醫(yī)務人員的合法權益,調(diào)動醫(yī)務人員改善服務和提高效率的積極性。完善醫(yī)療執(zhí)業(yè)保險,完善醫(yī)療糾紛處理機制,增進醫(yī)患溝通,形成尊重醫(yī)學科學、尊重醫(yī)療衛(wèi)生工作者、尊重患者的良好風氣。
參考文獻
[1]徐杰.路漫漫其修遠兮—漫談農(nóng)村衛(wèi)生院改革的方向[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究.2004(10):36~37
[2]周良榮.明晰“兩權”深化農(nóng)村衛(wèi)生院改革[J].中國初級衛(wèi)生保健.2004,18(3):6~9
[3]鄭敏芳,鄭燕娜.杭州市農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革兩種模式的實踐與探討[J].衛(wèi)生軟科學.2006,17(4):8~10
[4]張玲燕.黔江區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生體制改革定性調(diào)查研究[J].重慶醫(yī)學.2007,36(1):32~34
[5]錫山區(qū)政府.《關于深化衛(wèi)生體制改革的試行意見》.2001
[6]羅書讀.渝北區(qū)農(nóng)村衛(wèi)生院改革發(fā)展狀況與前瞻[J].重慶經(jīng)濟.2007(4):32~35
[7]王祿生.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的任務、地位與挑戰(zhàn)[J].中國衛(wèi)生資源.2008,11(3):101~102
[8]中共中央、國務院.中共中央國務院關于深化醫(yī)改的意見.200 9-3-17