“涼茶王”花謝

他曾是溫州市人大代表，他曾意欲以本土涼茶沖出溫州市場的實業(yè)家，他曾“一竿子插到底”為朋友擔(dān)保失敗而獨自背負200來萬元的債務(wù)——熬過了外來品牌吞噬的危機時刻，他卻終究解不開高利貸“循環(huán)套”的死節(jié)，悲愴地倒在非法集資的泥沼。

7月13日，溫州、瑞安前人大代表謝公榮因涉嫌非法吸收公眾存款罪，被瑞安市檢察院依法批準逮捕。事發(fā)后，被卷入的有銀行、信用社、擔(dān)保等機構(gòu)，以及謝公榮近50名親朋好友，涉案資金超兩億元。目前，警方已經(jīng)查實的資金金額達7000萬元。

6月3日晚。謝公榮和其妻子肖玉玲在四川被警方“帶走”。他的一名親友透露，他去四川是“投資考察的”。

壓倒謝公榮的這根稻草，到底是銀行緊縮的信貸，還是高利貸“東墻補西墻”的失算?

從謝公榮身上，民營小企業(yè)在銀根緊縮下行走生態(tài)清晰可見。

一竿子插到底

資金“騰挪手”謝公榮，是溫州立品康食品飲料有限公司(下稱“立品康“)法定代表人。謝在溫州當?shù)赜幸欢ㄖ?，與浙江首富新湖集團實際控制人黃偉同屬瑞安人。

瑞安市是溫州這個民營之都中經(jīng)濟最發(fā)達的區(qū)域之一。謝的“紅色”背景，在當?shù)馗裢怙@眼。他不僅是瑞安第十三屆、十四屆人大代表，溫州市前屆人大代表。1994年至2008年，其還一直擔(dān)任荊谷鄉(xiāng)工業(yè)黨支部書記。

與大多數(shù)溫州民企老板類似，民間借貸孵化了謝公榮的事業(yè)。

1997年5月，謝公榮向親友借貸25萬元與他人合股成立了瑞安市立品康食品飲料有限公司。

立品康的主打產(chǎn)品是涼茶，其中一款“溫州涼茶”有著與罐裝王老吉類似的紅色包裝?！傲⑵房党跗诘南盗挟a(chǎn)品，在戶外、紙媒等平臺上都是砸錢做廣告的?！睖刂菀幻麖V告策劃人士透露，“‘溫州涼茶’當時在溫州市場并不比王老吉差，尤其在瑞安，幾乎是宴席必備。”

當時幾乎同時進八溫州市場的‘王老吉’和溫州涼茶，目前卻是完全不同的境遇?！睖刂菀幻昂土⑵房涤羞^臺作的經(jīng)銷商稱。

立品康利用白茅根開發(fā)出系列飲料。1999年，“鮮白茅根”部分還遠銷法國、美國和意大利。有了一定知名度后，立品康通過銀行獲得貸款90萬元意欲拓展市場。

然而好景不長，2001年，一個重大企業(yè)債務(wù)危機突襲。

由于溫州的小私營企業(yè)幾乎都沒有固定資產(chǎn)可供抵押融資，到正規(guī)金融機構(gòu)貸款，一般企業(yè)間相互擔(dān)?；驍?shù)家連環(huán)擔(dān)保融資比較盛行。這樣的模式下，一家企業(yè)一旦出事就會形成連鎖反應(yīng)。

1999年至2000年，立品康為浙江帥君服飾有限公司銀行貸款擔(dān)保112萬元，2001年帥君服飾公司倒閉，公司法定代表人落跑了。

“立品康的股東因此就發(fā)生了矛盾。”一名立品康曾經(jīng)的銷售商告訴記者，“他是一個一竿子插到底的人?！?001年7月，謝公榮與臺作伙伴因此散伙，單獨背負起了銀行和信用社200多萬元的債務(wù)。

風(fēng)云再起

謝公榮的信譽就此在銀行系統(tǒng)“被失信”化。散伙后，他再次將企業(yè)的融資目標轉(zhuǎn)向了民間借貸。初始的借貸融資，完全是建立在親情的紐帶之上。

為了化解危機，謝公榮首先向大哥、妹妹、堂弟緊急籌款110萬元，這筆資金并不需要支付利息。獨自撐起公司后，緊接著，他以公司名義向銀行貸款100來萬元。

“廠房抵押的，不然不可能貸款給他了。”據(jù)知情人士透露，由于擔(dān)保危機暫時過去了，在2002年，公司經(jīng)營比較紅火，成為溫州農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。

據(jù)謝公榮事后的測算，當年利潤有100萬，自己只欠銀行120萬貸款了。

但不測再次襲來。一位接近謝公榮的人士透露，2003年，因缺乏資金投入，設(shè)備方面的因素導(dǎo)致飲料質(zhì)量問題，大量客戶要求退貨，立品康出現(xiàn)了20-30多萬元虧損。2004年來一直沒有銷路，公司年均虧損達70萬-80萬元。此后，立品康的財務(wù)賬目顯示，每年銷售額不超過100萬元。而在此期間，立品康的勁敵“王老吉”迅速吞噬了其已擁有的溫州市場。

“但凡做企業(yè)的，心里都明白，必唱榮不唱衰，這是行業(yè)‘潛規(guī)則’。到了2008年，他的債務(wù)就增了三倍，滾到了9000多萬元?！鼻笆鼋咏x公榮的人士說。

“那時，我們都開始慢慢離開產(chǎn)業(yè)了。如果他能聽從我們的，到上海這些地方去投資房地產(chǎn)，收益起碼是翻倍了?！敝x公榮一名親戚事后感嘆。這期間，溫州炒房團在國內(nèi)風(fēng)靡，有人也想拉謝公榮入伙。但是，謝公榮正一要心將自己的系列產(chǎn)品沖出溫州市場。

2004年開始，謝公榮在拓展過程中，啟動了銀行和民間“二元”融資。

2004年，立品康向馬嶼信用社貸款120萬元，以立品康和謝公榮表弟的房產(chǎn)抵押，以謝公榮朋友的公司做擔(dān)保。

而且，由于資金的缺乏，謝公榮以個人名義向陳怡(化名)借200來萬，利息是月息6％-7.5％，每月支付一次利息。

這期間，溫州當?shù)氐慕?jīng)營成本在不斷推高。

“因為企業(yè)名氣大了，稅收額度逐年遞增。”一名參與過立品康經(jīng)營的管理人士透露。已有的市場被吞噬，高額利息的借款導(dǎo)致立品康的資金黑洞越卷越大。謝公榮越來越依賴民間借貸維持企業(yè)資金運轉(zhuǎn)。

出于對區(qū)域成本的考慮，謝公榮在2006年，到安徽黃山成立了合資企業(yè)黃山立品康食品飲料有限公司。

的確，在這個時間節(jié)點上，溫州區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)進入了一個發(fā)展瓶頸期。一些企業(yè)主分析認為，主要因素在于溫州當?shù)氐耐恋爻杀竞推渌洯h(huán)境方面的成本逐年遞增，由此引發(fā)過一波外遷潮。立品康是其中之一。由于企業(yè)跨區(qū)域布點，親朋好友更加無法查悉謝公榮的真實經(jīng)營狀況。在借款人看來，謝的事業(yè)是“越做越大”了。

實際上，規(guī)模越做越大的并非是立品康這個企業(yè)，而是謝公榮的融資黑洞。

入江湖深如海

“公司擴張是必然的，不然不僅市場守不住，還被外來品牌吞噬?！庇袦刂萜髽I(yè)主持有這一觀點。然而公司陷八虧空后，為了資金能正常運作，謝公榮開始施展開他的連環(huán)“騰挪”手。

立品康也一步步走向資不抵債。

公司一位內(nèi)部人士透露，立品康注冊資金1588萬元，自2007年至今年銷售額不超過100萬元，2009年只有64萬元。公司固定資產(chǎn)有舊廠房、生產(chǎn)設(shè)備、汽車、新廠房、存貨等，約340萬元。沒有應(yīng)收帳款和銀行存款。謝公榮一度計劃籌建新廠房，希望將王老吉的生產(chǎn)線引進來加工。

從這個過程發(fā)現(xiàn)，謝公榮“拆東墻補西墻”式融資不僅艱辛，而且險象環(huán)生。

比如，為了償還陳怡的200萬借款，他又通過蒼南朋友周華(化名)經(jīng)常向溫州張總借100萬--200萬元，月息達7.5％。

而后，又向陳怡借款還張總，如此一來一去騰挪，債務(wù)翻倍增長。2005年，謝公榮已欠下1000多萬元。

謝此時已經(jīng)意識到自己企業(yè)的短足所在。2006年，他欲拉資金入股立品康，但沒有成功，準股東因為嫌經(jīng)營企業(yè)太“麻煩”，最終成了謝公榮的一名債主。

此后，被謝公榮卷入的債主陣容越來越龐大。

公司就這樣維持到2007年，按照謝公榮向檢方的說法，2007年負債3000來萬。而在這個階段，全國銀行系統(tǒng)信貸緊縮。溫州區(qū)域內(nèi)的民間借貸攀附著各種形式暗流涌動，僅一年時間，擔(dān)保、投資咨詢類公司就旺發(fā)到200多家。

一名在這個時候結(jié)識謝公榮的擔(dān)保界人士透露，2008年上半年，謝向其數(shù)次借款，金額從十萬或百萬不等，均有還款。

下半年，全球金融危機爆發(fā)，謝公榮的市場也受到了猛烈的沖擊。2008年8-9月，謝向該人士又借款1000萬，至今未還。當時，雙方約定月息1.5％。“我借給謝公榮的錢是我自己的錢。我不是擔(dān)保公司?！边@名債權(quán)人說。

實際上，當時在溫州，擔(dān)保公司參與民間借貸大多以私人名義進行。

謝公榮的整個融資過程顯示，如果照實明說自己的借款意圖，那就無法從市場融資。但是，如果編造一個“故事”融資，無疑就會觸及詐騙集資這條高壓線。

“他一般都是說自己公司投資或者銀行貸款到期墊資?！鄙鲜鲩_擔(dān)保公司的債權(quán)人供述。

到今年4月，按謝公榮對檢方的陳述，自己發(fā)現(xiàn)欠了2億多元，其中向社會50來個人共借了1.7億元，向銀行貸款2800萬元。2億多元的債務(wù)，月息按1％計算每月要支付200萬元的利息，他知道自己大勢已去。何況，今年以來，銀行信貸緊縮，要想再行運轉(zhuǎn)資金鏈，謝公榮自知回天乏術(shù)。

高息“掏空”，回天乏術(shù)

6月2日，瑞安市公安局以瑞公經(jīng)立字(20lO)第039號決定書對謝公榮非法吸收公眾存款案立案偵查。

立品康的資產(chǎn)或謝公榮的私人資產(chǎn)，從目前警方已經(jīng)掌握的證據(jù)顯示，幾乎都用于抵押融資了。

其中，黃山立品康公司廠房和設(shè)備2700萬，在2009年6月黃山歙縣信用社抵押貸款1800萬，被馬嶼法庭在2009年11月凍結(jié)公司財產(chǎn)95％；溫州立品康的瑞安荊谷新廠房投八4008來萬元，被馬嶼法庭2010年3月凍結(jié)。

個人資產(chǎn)方面，瑞安安陽萬順錦園158平方商品房現(xiàn)價480萬，被馬嶼法庭2010年3月凍結(jié)，2008年7月銀行按揭160萬；安陽隆山東路381弄18平方價值18萬，被馬嶼法庭2010年3月凍結(jié)。

回頭來看，謝公榮債務(wù)上的融資利率也是不斷走高。2006年起，謝公榮以立品康投資為名。一直向小榕(化名)借款，到2008年初，謝累計欠其800萬，月利息高達9％。

這相當于年利率108％，哪個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的利潤能承受得起?如此的資金鏈維系。用“飲鳩止渴”來形容是最為貼切了。

20lO年以來，謝公榮又多次向錢宏(化名)借款，達1270萬元人民幣。因資金周轉(zhuǎn)不靈，還不上這筆錢，一個月前，錢宏不斷向謝催債。開始，謝一直躲她。2010年5月12日，錢宏和兩名男子跟住了謝公榮。謝怕自己被悄悄帶走，就叫朋友報了警。

“我于20lO年5月20日到瑞安市公安局經(jīng)偵大隊投案，但沒有受理?，F(xiàn)我要投案，因我借了高利貸，資不抵債，所以想去坐牢。銀行貸款和外面借款共有2個億?！?月3日，他在四川眉山公安局東坡分局供述。

目前，警方掌握的謝公榮夫妻資產(chǎn)及其廠房設(shè)備等，最樂觀的估算。也僅有7008來萬元。借款2億元中，除了公司經(jīng)營5000萬左右外，部分家庭費用，購買小車50萬，購買商品房70萬，其余用來支付高利息。

“我已經(jīng)搞不清楚借了多少本金，付了多少利息了。”謝公榮向警方表示。事件背后是否還掩蓋著其他的犯罪行為，當?shù)鼐竭€在進一步偵破之中。