讓一部分人閑下來

幾十年來，國人堅信“發展才是硬道理”，埋頭苦干。“發展”已成國人生活的惟一目標，但我們在發展中體驗到更多幸福了嗎?

衡量人生是否幸福，當有許多指標，但一個不變的指標，我以為應當是人的平均壽命。我的親友中，頗有英年早逝的。春節回家鄉，聽說曾經的同事中，一位四十多歲就走了。不祥的消息還在不斷傳來。他為什么英年早逝?在我看來，就是太過“發展”了，也就是工作和生活中的壓力太大了，“閑”不下來。

我們的物產如果合理分配，國人可能早就過上衣食無憂的日子。如果衣食無憂，各國人民的平均壽命應當大致相當——民族生活習慣會影響國民平均壽命。據2006年世界衛生組織公布的數字，中國人的平均壽命為72歲。這個壽命長還是不長?從歷史的縱向比較看，當然算長；但是，從當今各國的橫向比較看，卻又并不算長。

為什么會這樣?因為我們生活不夠健康，畸形地追求發展。在一些人眼里，似乎自己降臨到這個世界，惟一目標就是發展，而不是幸福。于是，社會成了叢林，硝煙無時不在，無處不在。由于缺乏充足的社會保障，無論是自愿還是被逼，個人財富最大化成了不得已的選擇。

那么，在追逐財富的過程中，我們又消耗了多少資源呢?

就水資源而言，河北省水利專家說，上個世紀五六十年代，包括天津市在內，河北省共有濕地面積1.1萬平方公里，內河航運3000多公里，從天津市坐船可以直達邯鄲市甚至河南安陽。而如今，濕地面積減少到600平方公里，河道航運里數變成零公里，400多條河流，絕大部分干涸!

就煤炭資源而言，據國家統計局消息，2008年，我國煤炭消費量27.4億噸，增長3.0％。一項研究報告說，2007年，我國每使用一噸煤，就會造成150元左右的環境損失，這還不包括巨大的氣候成本。我國80％的二氧化碳排放來自燃煤。燃煤制造了85％的二氧化硫排放量、67％的氦氧化物排放量和70％的懸浮顆粒物。此外，每生產一噸煤還污染2.5噸的水，煤礦廢污水占全國總廢污水的25％。燃煤還造成了土壤污染和土地“虛牢”……

我們的先人用鐵鍬挖煤，用馬車運煤，以小煤爐燒煤。而我們用機械采煤，用火車運煤，用煉鋼爐燒煤。我不是研究資源問題的專家，但我相信三十年來，我們消耗的煤炭總量超過此前的三千年!

實際上，我們在透支兒孫的資源，限制了他們的發展空間和選擇可能。如果我們透支他們的資源，建造一些可以傳承給他們的樓宇，百年之后尚可無愧于地下，安享他們奉獻的祭品，可我們的建筑據說壽命只有三十年——比我們自己還短壽。原因在于什么?原因在于缺少百年大計，只有十年規劃!沒有恒久規劃的發展，其實是折騰。

國家提倡科學的發展觀，我的理解是，科學的發展包括正確發展和慢發展，我們需要調整發展方向和速度。我們慢發展行嗎?許多人以為，慢發展國家就會出問題，現在的問題屬于發展中的問題，應當在發展中解決。其實，現在的許多問題并非發展中的問題，而是不當發展和快發展導致的問題。

困擾發展的核心難題是就業。許多人疑問，沒有經濟的高速發展，就業怎么辦?其實，沒有高效率，就沒有高失業。在人民衣食無憂的前提下，國家應當加大社會保障，使人民免于恐懼。同時鼓勵人民休閑，鼓勵文化和精神消費，而不是物質消費。如果大家都效率地追求物質財富，必然導致人和自然關系的高度緊張，導致人和自然的雙雙崩潰——表現在人的壽命上，就是短壽；表現在自然上，就是環境被破壞。世界經濟論壇公布的《2006-2007年全球競爭力報告》顯示，芬蘭、瑞典和丹麥分列二、三、四位。據我個人的觀察，這些國家人民其實比較悠閑。悠閑的國家，為什么有國際競爭力?那就是“不折騰”。

因此，盲目追求超速發展，其實是揠苗助長。沒有長遠規劃的發展，就是折騰。三十年前，我們的口號是“讓一部分人先富起來”，現在的口號應當是“讓一部分人閑下來”——有閑才能有輕松，有輕松才能有幸福，有幸福才能長壽。