芯片西部風(fēng)暴

金融危機(jī)、市場(chǎng)風(fēng)云變幻、管理模式漏洞、缺乏國(guó)家扶持，乃至更多意料之外的打擊。這些問(wèn)題的集中爆發(fā)，成芯之?dāng)∫殉杀厝?/p>

2007年6月19日，當(dāng)成都成芯半導(dǎo)體制造有限公司(下稱(chēng)成芯)第一塊8英寸芯片量產(chǎn)時(shí)，未曾有人料想到，成芯此后數(shù)年的坎坷結(jié)局。

當(dāng)時(shí)，是這個(gè)故事最美好的剎那。其后不足半年，成芯就已被市場(chǎng)衰退和投資虧損的陰影徹底遮蔽。

多年后，重新回顧整個(gè)過(guò)程時(shí)，多位親身經(jīng)歷者將失敗歸結(jié)于不同的原因:金融危機(jī)、市場(chǎng)風(fēng)云變幻、管理模式漏洞、缺乏國(guó)家扶持，乃至更多意料之外的打擊。這些問(wèn)題的集中爆發(fā)，成芯之?dāng)∫殉杀厝弧?/p>

“芯片教父”的冒險(xiǎn)

如果沿時(shí)間回溯，無(wú)論對(duì)成都市還是中芯國(guó)際，創(chuàng)立成芯都是當(dāng)時(shí)的必然選擇。

中芯國(guó)際創(chuàng)立于2000年，成立后以高速擴(kuò)張產(chǎn)能著稱(chēng)，幾乎每年新增一座芯片廠的速度遠(yuǎn)超同行，成立僅4年就成為全球第三大芯片制造商。

這一特色發(fā)端于中芯國(guó)際的締造者，“大陸芯片教父”張汝京。

張汝京1948年出生于南京，1歲時(shí)隨家人移居臺(tái)灣高雄，70年代先后在臺(tái)灣大學(xué)和紐約州立大學(xué)獲得工科學(xué)位，創(chuàng)立中芯國(guó)際前，曾在TI等芯片廠商工作超過(guò)20年。

熟悉張汝京的人士說(shuō)，張汝京有很強(qiáng)的冒險(xiǎn)基因，習(xí)慣于抓住一切的機(jī)會(huì)擴(kuò)張自身。在業(yè)界，張汝京被稱(chēng)為“建廠高手”，在TI任職期間，就在短短數(shù)年中建設(shè)了10座工廠，成立中芯國(guó)際后，即使公司業(yè)績(jī)連年虧損，他也未停止擴(kuò)張產(chǎn)能，幾乎每一座新廠投產(chǎn)，另一家新廠就已經(jīng)開(kāi)始規(guī)劃甚至開(kāi)始建設(shè)。到2009年末，中芯已在北京、天津、上海、武漢、成都、深圳6地建立或托管了6座8英寸芯片廠、5座12英寸芯片廠以及1座封裝測(cè)試廠。

對(duì)此，張汝京2007年曾表示，半導(dǎo)體制造講究規(guī)模經(jīng)濟(jì)，1條生產(chǎn)線(xiàn)和5條生產(chǎn)線(xiàn)帶來(lái)的成本效應(yīng)完全不同，通過(guò)增加產(chǎn)能，中芯國(guó)際能降低平均成本以提高利潤(rùn)率，并獲得更大的市場(chǎng)份額。

從全球芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)律來(lái)看，中芯國(guó)際的戰(zhàn)略方向并未有偏差。芯片業(yè)是資金密集、人才密集的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，由于產(chǎn)能供需和技術(shù)更新，幾乎每4至5年就會(huì)經(jīng)歷一輪景氣循環(huán)，在此過(guò)程中，在行業(yè)景氣時(shí)迅速擴(kuò)大產(chǎn)能，在行業(yè)低潮時(shí)以較低成本擴(kuò)建新廠是較為通行的法則。而對(duì)在2000年行業(yè)低谷期入局的中芯國(guó)際來(lái)說(shuō)，搶在行業(yè)景氣前加速建廠布局勢(shì)在必然。

盡管如此，外界仍一直質(zhì)疑，中芯國(guó)際擴(kuò)張速度過(guò)快，已經(jīng)影響資金鏈循環(huán)，在拖延技術(shù)研發(fā)進(jìn)程同時(shí)，盈利前景堪憂(yōu)。

高速擴(kuò)張也確實(shí)令中芯國(guó)際的資金鏈一直處于繃緊狀態(tài)。

除銷(xiāo)售收入外，中芯國(guó)際的資本有5個(gè)主要來(lái)源:海外華人資本、風(fēng)險(xiǎn)投資、政府補(bǔ)貼、銀行貸款以及上市募資。2000年成立之初，依靠國(guó)際資本、海外華人和政府補(bǔ)貼，募集資金14億美元，其后，幾乎每年中芯國(guó)際都有私募或向銀團(tuán)貸款，2004年3月在香港聯(lián)交所上市更獲得18億美元融資，到2005年成芯成立前，中芯國(guó)際已先后獲得外界融資超過(guò)50億美元。

但相對(duì)于芯片業(yè)的高投入和中芯國(guó)際的跑馬圈地，這些融資仍顯捉襟見(jiàn)肘。芯片業(yè)人士透露，在一般情況下，當(dāng)時(shí)僅建設(shè)運(yùn)營(yíng)一座8英寸芯片廠，就需投入10億美元，建設(shè)運(yùn)營(yíng)一座12英寸芯片廠，則需要投入15億美元。

而到2004年末，中芯國(guó)際在上海、北京和天津已經(jīng)投建4座8英寸廠和3座12英寸廠，并已在成都投建1座封裝測(cè)試廠。這意味著，以上工廠如果完全建成，資本開(kāi)支將高達(dá)75億美元，即使以分期投資等策略減輕投資壓力，中芯國(guó)際也只能確保資金鏈不失，無(wú)力繼續(xù)擴(kuò)能建廠。根據(jù)中芯國(guó)際公開(kāi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，在2004年末，其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物不足4.4億美元。

問(wèn)題在于，中芯國(guó)際此時(shí)的產(chǎn)能規(guī)模，還遠(yuǎn)未達(dá)到張汝京的目標(biāo)。那么，手中無(wú)錢(qián)的張汝京，如何繼續(xù)自己的產(chǎn)能擴(kuò)張?

“第三極”沖動(dòng)

此時(shí)，成都市政府向張汝京伸出了橄欖枝。而他的入川，也為成都帶來(lái)了一個(gè)改變城市命運(yùn)的契機(jī)。

對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，2005年是一個(gè)重要的分水嶺。

由于芯片業(yè)非常強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，集群現(xiàn)象非常普遍，在2004年之前，內(nèi)地芯片企業(yè)主要集中在長(zhǎng)三角、珠三角及環(huán)渤海三個(gè)區(qū)域，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)三角已有超過(guò)200家芯片設(shè)計(jì)公司，僅上海就達(dá)106家，投產(chǎn)及在建的芯片廠有14個(gè)，環(huán)渤海地區(qū)也有118家芯片設(shè)計(jì)公司，中芯國(guó)際和首鋼NEC投建有多家芯片廠;珠三角地區(qū)則有70家芯片設(shè)計(jì)公司和珠海南科的1座芯片廠。

而在整個(gè)西部，當(dāng)時(shí)僅有集中在成都、西安和重慶三地的38家芯片設(shè)計(jì)公司。

產(chǎn)業(yè)的繁榮，導(dǎo)致2000年之后挖角盛行和員工頻繁跳槽，上海、北京等芯片業(yè)聚集地的人力成本開(kāi)始日趨高昂，項(xiàng)目穩(wěn)定性不斷降低。而在內(nèi)陸地區(qū)，人力資源乃至水、電等成本都更加低廉可靠，這逐漸引發(fā)東部乃至全球芯片企業(yè)的集體西遷。

“未來(lái)數(shù)年之內(nèi)，中國(guó)必將在長(zhǎng)三角和環(huán)渤海地區(qū)之外形成芯片業(yè)的‘第三極’。”2004年12月29日，中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)趙振元曾向記者表示。

在這個(gè)產(chǎn)業(yè)遷移的過(guò)程中，誰(shuí)能成為承接轉(zhuǎn)移的最大受益者?

其時(shí)，芯片產(chǎn)業(yè)方興未艾，在各類(lèi)高科技產(chǎn)業(yè)投資中，最受地方政府追捧。武漢、成都、重慶、西安等稍具產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的中西部省會(huì)，都無(wú)一例外，把芯片列為政府重點(diǎn)工程，各舉全市之力，爭(zhēng)奪西部的“芯片第三極”寶座。

此后數(shù)年中，各城市為吸引西遷芯片公司不遺余力。一位參與招商的政府工作人員回憶說(shuō)，在那個(gè)時(shí)期，各地不但都為芯片廠商提供了最優(yōu)惠的地價(jià)、財(cái)稅政策、水電氣等基礎(chǔ)資源價(jià)格，還在人力資源、政府補(bǔ)貼等各個(gè)環(huán)節(jié)提供“高度靈活”的政策，甚至專(zhuān)門(mén)為引進(jìn)企業(yè)“特事特辦”。

除此之外，地方政府的態(tài)度也是“以芯片企業(yè)為中心”。

很多地方政府都把全國(guó)乃至全球的主要芯片公司全部整理分類(lèi)，并由專(zhuān)人聯(lián)系，隨時(shí)跟蹤對(duì)方進(jìn)展，有名氣的芯片企業(yè)稍有表露西進(jìn)態(tài)度，地方就立刻有高層官員跟進(jìn)洽談，在一些重要的項(xiàng)目中，市長(zhǎng)、市委書(shū)記甚至是省長(zhǎng)、省委書(shū)記一級(jí)的官員更直接出面。

地方“暗戰(zhàn)”

地方政府的努力令企業(yè)的遷移不斷加速，從2003年到2004年，大批的芯片廠商紛紛落戶(hù)西部各城市。不過(guò)，各城市的“第三極”角逐卻依然膠著。

在各地政府看來(lái)，誰(shuí)能在此時(shí)首先引入芯片廠，就有望占據(jù)先機(jī)。

在集成電路行業(yè)，芯片的生產(chǎn)分為不同的工序。除了前端的設(shè)計(jì)和后端的集成和應(yīng)用，制造過(guò)程有芯片制造和封裝測(cè)試兩個(gè)環(huán)節(jié)，其中最重要的是芯片制造。封裝測(cè)試的工藝較為簡(jiǎn)單，投資較少，很多芯片廠商早已在中國(guó)甚至西部投建封裝測(cè)試生產(chǎn)線(xiàn);芯片廠則投資巨大，工藝復(fù)雜，是集成電路產(chǎn)業(yè)的至高點(diǎn)，也是芯片企業(yè)西遷過(guò)程中最大的缺環(huán)。

“芯片制造是一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)上下游都圍繞芯片聚集。”10月18日，成都高新區(qū)管委會(huì)負(fù)責(zé)人告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，對(duì)當(dāng)時(shí)存在產(chǎn)業(yè)缺環(huán)的西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，哪個(gè)城市先引入芯片生產(chǎn)工廠，就意味著能帶動(dòng)更多的設(shè)備供應(yīng)商、芯片設(shè)計(jì)廠商、封裝測(cè)試廠商、整機(jī)設(shè)備廠商乃至銷(xiāo)售渠道商落地，帶動(dòng)當(dāng)?shù)匦酒a(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)實(shí)力，進(jìn)而形成良性循環(huán)，最終形成中國(guó)內(nèi)陸區(qū)域的芯片產(chǎn)業(yè)聚集地。

某地方政府人士告訴記者，當(dāng)時(shí)，除了引資政策和投資服務(wù)的角力，各城市在影響力足以顛覆平衡的重大項(xiàng)目上更有激烈“暗戰(zhàn)”。

一位業(yè)內(nèi)資深人士向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》透露，2003年，英特爾計(jì)劃在中國(guó)設(shè)立第二家封裝測(cè)試廠，其間超過(guò)10個(gè)城市展開(kāi)角逐，成都本不在英特爾的考察名單中，仍通過(guò)多方努力擠入其中，最終讓英特爾變更初衷，落地成都。項(xiàng)目公布后不久，與成都競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的重慶市即開(kāi)始密晤臺(tái)灣茂德，計(jì)劃在重慶投建1條8英寸芯片生產(chǎn)線(xiàn)，西安則與臺(tái)灣美光聯(lián)絡(luò)密切，武漢市也與芯片制造商有緊密接觸。

其后不久，2005年3月，英特爾宣布，在成都的總投資從原來(lái)的3.75億美元增加到4.5億美元，英特爾公司副總裁兼封裝測(cè)試生產(chǎn)部總經(jīng)理布萊恩·卡贊尼奇同時(shí)表示，一期項(xiàng)目尚未竣工，就對(duì)二期項(xiàng)目進(jìn)行增資，這在英特爾歷史上都是“絕無(wú)僅有”的決定。“除了英特爾看好成都的解釋?zhuān)啥际欠裼型苿?dòng)英特爾增資已難以考證，但在當(dāng)時(shí)，這一增資對(duì)成都造勢(shì)不少。”上述資深人士對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》表示。

不過(guò)，即使有英特爾襄助，但如果重慶搶先引入芯片工廠，成都依然會(huì)處于被動(dòng)。

此時(shí)，與急于擴(kuò)充產(chǎn)能的張汝京合作，就成為成都最具操作性的選擇。

“成芯模式”

在此之前，中芯國(guó)際與成都其實(shí)已有合作。

2004年7月1日，中芯國(guó)際與成都市政府簽署協(xié)議，投資1.75億美元，在成都建設(shè)封裝測(cè)試工廠。

接近張汝京的消息人士透露，張汝京本欲在重慶建廠，但2003年在重慶考察期間，經(jīng)朋友的推薦轉(zhuǎn)道成都，其后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，最終決定攜資入川。

該人士說(shuō)，雖然最早的計(jì)劃是建設(shè)封裝測(cè)試廠，但由于重慶等城市的壓力，在該工廠開(kāi)始建設(shè)前，雙方就已開(kāi)始討論在成都投建芯片廠方案。

“當(dāng)時(shí)，成都與中芯國(guó)際都樂(lè)于合作，項(xiàng)目的進(jìn)展速度非常快。”參與項(xiàng)目談判的人士告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者。

但問(wèn)題在于，傳統(tǒng)的建廠方式一般是政府以低價(jià)提供土地并代建廠房，芯片廠商以租金方式分期返還，如果以此方式中芯仍需要花時(shí)間來(lái)進(jìn)行融資以建立新的生產(chǎn)線(xiàn)，而且中芯作為上市公司，涉資數(shù)十億美元的項(xiàng)目也需要經(jīng)過(guò)股東會(huì)的審議才能通過(guò)實(shí)施，“因此，如何盡快為成都引入芯片工廠，同時(shí)幫助中芯國(guó)際快速擴(kuò)張，這成為合作模式的設(shè)計(jì)難題。”

該人士透露，在短短數(shù)月中，雙方前后曾設(shè)計(jì)過(guò)多達(dá)數(shù)十種合作方案，但又一一否定，最終確定的，是一個(gè)在芯片領(lǐng)域從未應(yīng)用過(guò)的“倒BOT”(反向建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-移交)模式，即后來(lái)多被模仿移植的“成芯模式”。

按照該模式，成都市政府以國(guó)資背景的成都工投公司和成都高投集團(tuán)共同組建成芯，負(fù)責(zé)8英寸芯片生產(chǎn)線(xiàn)項(xiàng)目的建設(shè)、生產(chǎn)設(shè)備購(gòu)置安裝以及生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，中芯國(guó)際則為成芯提供顧問(wèn)管理團(tuán)隊(duì)、建設(shè)與生產(chǎn)管理的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍，以及市場(chǎng)資源等，即政府出資建廠，托管給中芯國(guó)際運(yùn)營(yíng)，項(xiàng)目投產(chǎn)3年后，由中芯國(guó)際出資完成回購(gòu)。

這意味著，中芯至少提前3年獲得了芯片產(chǎn)能，建廠成本則由政府墊付，延遲到3年后償付。

按照這一模式，中芯低成本的快速產(chǎn)能擴(kuò)張成為可能——而這也正是張汝京需要的。在成芯之后，中芯國(guó)際在武漢、深圳建設(shè)新工廠時(shí)，“成芯模式”已成為范本。

而對(duì)成都來(lái)說(shuō)，由于是政府出資，中芯國(guó)際只需要托管，芯片廠的落地速度大大提高。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)廠商在內(nèi)地投建8英寸芯片廠還需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查流程，所以成芯項(xiàng)目雖然起步略晚，但項(xiàng)目確定乃至投建進(jìn)程卻反而能提前于其他城市。

超常規(guī)推進(jìn)

以爭(zhēng)奪時(shí)間為出發(fā)點(diǎn)，以非常規(guī)治理結(jié)構(gòu)為手段的“成芯模式”，從一開(kāi)始，就已埋下隱患。

在此之前，國(guó)內(nèi)就曾有多次先例，芯片廠商利用政府吸引高新技術(shù)項(xiàng)目的熱情，將經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給政府，一旦借機(jī)套取利益或遭遇市場(chǎng)波折，立即人去樓空。

而成芯項(xiàng)目中，當(dāng)事各方并非沒(méi)有擔(dān)憂(yōu)。

2007年，成芯正式投產(chǎn)時(shí)，成都市官員曾表示，在“成芯模式”中，政府與企業(yè)相互易位，政府的參與度更大、投入和風(fēng)險(xiǎn)也更高。

成都市政府人士說(shuō)，在項(xiàng)目敲定前，項(xiàng)目決策者曾經(jīng)組織團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行過(guò)專(zhuān)門(mén)的調(diào)研和可行性論證，但最終的結(jié)論還是認(rèn)為可行。

隨后，成芯以遠(yuǎn)超常規(guī)的速度建設(shè)推進(jìn)。

2005年9月，成芯正式成立，注冊(cè)資本5億元人民幣(后于2010年2月變更為22.5億元)，成都高投和成都工投分別占股60%和40%。

2006年6月28日，成芯一期項(xiàng)目主體工程提前20天封頂。

在這個(gè)速度背后，是當(dāng)?shù)夭贿z余力的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng):成都市政府有專(zhuān)人協(xié)調(diào)計(jì)委、經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政、外經(jīng)貿(mào)、國(guó)土資源、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、環(huán)保、工商、電力等涉及的所有部門(mén)，協(xié)助成芯辦理相關(guān)手續(xù)，而在建設(shè)過(guò)程中，當(dāng)?shù)鼗α恳泊罅砍檎{(diào)支援:一個(gè)例子是，在建設(shè)高峰時(shí)期，甚至有100多個(gè)施工隊(duì)，超過(guò)2000名工人在成芯工地同時(shí)施工。

2007年5月16日，成芯第一批產(chǎn)品下線(xiàn)，當(dāng)年6月19日，成芯成功量產(chǎn)。

在成都官員的算盤(pán)上，成芯更代表著一組激動(dòng)人心的數(shù)字:預(yù)計(jì)成芯2008年就將實(shí)現(xiàn)逾10億人民的營(yíng)業(yè)額，而按照芯片業(yè)界估算的1:14的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)率，這將帶動(dòng)當(dāng)?shù)赜?40億人民幣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展——這還沒(méi)有計(jì)算成芯帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集后釋放的更驚人能量。

閑置的產(chǎn)能

按照成都市政府與中芯國(guó)際當(dāng)時(shí)的預(yù)期，成芯預(yù)計(jì)2007年末產(chǎn)能達(dá)到每月13000片，2008年達(dá)到月產(chǎn)20000片。此外，雙方還計(jì)劃繼續(xù)增擴(kuò)產(chǎn)能，在2007年內(nèi)新增兩條8英寸生產(chǎn)線(xiàn)，全部投產(chǎn)后產(chǎn)能將達(dá)到月產(chǎn)70000片，“到時(shí)成芯的產(chǎn)能有望進(jìn)入內(nèi)地前三”，當(dāng)時(shí)，張汝京表示。

但一直到成芯被轉(zhuǎn)讓時(shí)，它的產(chǎn)能也沒(méi)有超過(guò)20000片，而此前計(jì)劃中新增的2條生產(chǎn)線(xiàn)，最后只到位了1條，而且在一些員工眼中，2007年末引進(jìn)的這條芯片生產(chǎn)線(xiàn)，更成為成芯后來(lái)虧損的主因。

芯片人士透露，在2005年以后，由于6~8英寸市場(chǎng)需求穩(wěn)定，技術(shù)方案成熟，所以國(guó)內(nèi)企業(yè)投建芯片廠時(shí)，很多都向海外廠商購(gòu)買(mǎi)二手設(shè)備組建生產(chǎn)線(xiàn)，以減少前期的大量設(shè)備投資。

成芯也是如此，2007年投產(chǎn)的首條生產(chǎn)線(xiàn)來(lái)自中芯國(guó)際上海工廠，而第2條生產(chǎn)線(xiàn)的設(shè)備，則于2007年底，由日本爾必達(dá)引進(jìn)。

“這條生產(chǎn)線(xiàn)耗費(fèi)了約1.5億美元，卻全部打了水漂。”10月12日，一位曾在成芯工作的人士向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說(shuō)，這些設(shè)備中，少部分安裝后故障頻發(fā)，“用了幾天就沒(méi)用了”，更多的則直到TI接手時(shí)，仍然在倉(cāng)庫(kù)中閑置。

該員工質(zhì)疑說(shuō)，由于這批設(shè)備是由中芯國(guó)際引進(jìn)，卻是由成都市政府買(mǎi)單，所以在過(guò)程中，經(jīng)手者可能利用政府對(duì)行業(yè)的不熟悉，通過(guò)內(nèi)幕交易牟利。

這一說(shuō)法受到有關(guān)各方否認(rèn)。

“這是員工的誤解。”高新區(qū)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，中芯對(duì)內(nèi)部的財(cái)務(wù)控制相當(dāng)嚴(yán)格，而在成立成芯時(shí)，成都市政府也對(duì)公司的管理和財(cái)務(wù)有特別的管控，公司總裁和財(cái)務(wù)總監(jiān)都是由政府派駐，重要的財(cái)務(wù)支出都受到評(píng)估，引進(jìn)爾必達(dá)生產(chǎn)線(xiàn)前也同樣經(jīng)過(guò)成都市政府的認(rèn)可。

“一個(gè)例證是，在并購(gòu)成芯前，TI做了詳細(xì)的盡職調(diào)查，他們認(rèn)為，成芯的財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)資料是無(wú)懈可擊的。”高新區(qū)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

高新區(qū)負(fù)責(zé)人表示，日本生產(chǎn)線(xiàn)部分閑置的原因，在于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)形勢(shì)已經(jīng)變化，如果設(shè)備投入使用，還需要增加投入，而并不能帶來(lái)新的產(chǎn)能。

DRAM崩盤(pán)

不論如何，自2007年開(kāi)始的DRAM(動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)器)市場(chǎng)大崩盤(pán)，是成芯項(xiàng)目失敗的直接導(dǎo)火索。

在芯片行業(yè)，廠商大都有自己的主要發(fā)展方向，有的擅長(zhǎng)工業(yè)控制，有的擅長(zhǎng)消費(fèi)電子，有的擅長(zhǎng)通訊，諸如此類(lèi)。而自起家開(kāi)始，中芯國(guó)際就一直投重注于DRAM，而在投產(chǎn)之初，成芯的定位也是DRAM代工。

然而，成芯剛剛投產(chǎn)，就遭遇了本世紀(jì)以來(lái)芯片業(yè)最慘烈的一次崩盤(pán)。通常來(lái)說(shuō)，一般一個(gè)芯片的產(chǎn)業(yè)周期都不少于2年，多的甚至能達(dá)到3年以上，但在2007年時(shí)，由于70納米的DRAM價(jià)格下跌遠(yuǎn)甚于生產(chǎn)成本下跌，這一產(chǎn)品僅僅投入市場(chǎng)1年，就成為有史以來(lái)最短命的芯片技術(shù)。

這令全球芯片業(yè)一片哀鴻，從2007年第三季度開(kāi)始，全球DRAM廠商全部陷入虧損，其中中芯國(guó)際全年虧損4800萬(wàn)美元，并不得不于2008年3月31日宣布放棄存儲(chǔ)器生產(chǎn)。

成芯也不可避免地成為殉難者，發(fā)展的計(jì)劃被全面打亂。從日本購(gòu)買(mǎi)的生產(chǎn)線(xiàn)閑置，計(jì)劃擴(kuò)建廠房的工地也不再投入建設(shè)，現(xiàn)有生廠的代工產(chǎn)品，也由DRAM轉(zhuǎn)向邏輯電路芯片代工。

這一轉(zhuǎn)身并非一蹴可就，從設(shè)備、工藝、管理乃至客戶(hù)關(guān)系，全都需要進(jìn)行調(diào)整甚至推倒重來(lái)。

屋漏更逢連夜雨。在這個(gè)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻，震動(dòng)四川的汶川地震和金融危機(jī)接踵而至，全球芯片市場(chǎng)亦進(jìn)入衰退，成芯也再未見(jiàn)到翻身曙光。

矛盾漸生

現(xiàn)實(shí)一步步偏離預(yù)期，曾經(jīng)的親密無(wú)間逐漸被矛盾代替。

一位當(dāng)?shù)叵⑷耸扛嬖V《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，在洽談合作時(shí)，張汝京曾向成都方表示，成芯計(jì)劃于2008年就開(kāi)始盈利，但現(xiàn)實(shí)的情況卻是，自投產(chǎn)開(kāi)始，被寄予厚望的成芯就一直在不斷虧損，而且失血日甚。

一位當(dāng)?shù)匦酒瑯I(yè)人士透露，在2008年成芯虧損后，成都就曾考慮提前撤資，最終張汝京親自飛到成都與當(dāng)?shù)毓賳T交涉，成都才繼續(xù)維持投資，但翻過(guò)一年，形勢(shì)依然沒(méi)有改觀。

成芯員工透露，期間張汝京曾認(rèn)為成芯員工能力太差，屢屢到成都督陣，并多次更換成芯的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，但成芯業(yè)績(jī)始終未有起色。

另一位成芯當(dāng)?shù)貑T工則說(shuō)，其實(shí)成芯在業(yè)務(wù)上并未有失，DRAM雖然沒(méi)有賺錢(qián)，但也未真正虧本，更改業(yè)務(wù)方向后，新的業(yè)務(wù)其實(shí)還在少量的賺錢(qián)，“虧損的原因，主要還是在于日本線(xiàn)的拖累，以及產(chǎn)量的不足。”

這位員工指責(zé)的核心含義是，按照中芯的業(yè)務(wù)流程，所有的客戶(hù)訂單都是由中芯國(guó)際統(tǒng)一承接，再分解到各個(gè)工廠生產(chǎn)，在市場(chǎng)需求不足時(shí)，中芯將更多的業(yè)務(wù)調(diào)撥給了自己的嫡系工廠，而不是分派到地方政府投資的成都、武漢和深圳工廠。

“這個(gè)問(wèn)題無(wú)法求證。”一位芯片業(yè)資深人士說(shuō)，在中芯國(guó)際這樣的龐大企業(yè)內(nèi)部，訂單的分派會(huì)有較為嚴(yán)格的流程，一般不會(huì)進(jìn)行這樣的操作，在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境下，每家工廠產(chǎn)量不足都是正常情況，“即使訂單真有所分流，由于政府自身不具備業(yè)務(wù)管理基礎(chǔ)，只能由中芯國(guó)際管理，不論如何做，都在游戲規(guī)則之內(nèi)。”

回購(gòu)生變

2009年，成芯虧損仍無(wú)改觀。但即使如此，如無(wú)意外，成芯的最終結(jié)局，依然有可能是中芯國(guó)際在未來(lái)某個(gè)時(shí)刻，將成芯以適當(dāng)?shù)膬r(jià)格回購(gòu)，雖然過(guò)程并不完美，但也全始全終。

但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)中芯國(guó)際的打擊，成為了壓垮駱駝的最后一根稻草。

在全球芯片代工行業(yè)，最強(qiáng)者一直是臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電，中芯國(guó)際憑借產(chǎn)能擴(kuò)張大舉追趕，也進(jìn)入了尾隨其后的第二陣營(yíng)。

張汝京與臺(tái)積電掌門(mén)人張忠謀曾是舊日同事，但隨著中芯國(guó)際擴(kuò)張對(duì)臺(tái)積電的威脅日增，雙方關(guān)系日益惡化。

自2003年底開(kāi)始，臺(tái)積電就一直沒(méi)有停止對(duì)中芯國(guó)際的訴訟狙擊。中芯國(guó)際一度在上市前、申請(qǐng)外資財(cái)團(tuán)融資前等關(guān)鍵時(shí)刻遭到臺(tái)積電起訴，此前也曾因敗訴賠償過(guò)1.7億美元。

這一切直到臺(tái)積電的最大一次勝利，成功將這一段歷史終結(jié)。

2009年11月10日，中芯國(guó)際和臺(tái)積電就一起專(zhuān)利官司達(dá)成和解協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，中芯國(guó)際將分期4年向臺(tái)積電支付2億美元現(xiàn)金，同時(shí)向臺(tái)積電定向發(fā)行10%新股。與此同時(shí)，中芯國(guó)際的創(chuàng)始人張汝京也被迫離職。

對(duì)成芯來(lái)說(shuō)，這帶來(lái)的兩個(gè)變化是，隨著與成都關(guān)系緊密的張汝京離職，雙方的不信任感進(jìn)一步增強(qiáng);此外，2億美元賠償金也令中芯國(guó)際本就極度困乏的現(xiàn)金流更加緊張，短期內(nèi)再無(wú)余力按照原定計(jì)劃完成成芯回購(gòu)。

消息人士向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者透露，張汝京離職不久，成都官員就曾專(zhuān)程拜訪(fǎng)中芯國(guó)際新任高管:董事長(zhǎng)江上舟和總裁王寧國(guó)也曾飛赴成都與政府交流，商討延期回購(gòu)或以其他的變通方式回購(gòu)成芯。

但是，此時(shí)成都已經(jīng)有了新的選擇，也就有了新的想法。

TI入局

“第三者”名為T(mén)I。

早在2006年，成都與TI其實(shí)就有過(guò)接觸。當(dāng)時(shí)TI在東南亞多個(gè)城市選址建立封裝測(cè)試廠，并曾考慮成都、西安、深圳等地，但考察之后最終落地菲律賓。

時(shí)隔3年，TI重新與成都展開(kāi)接觸，并表示有意接手成芯。

業(yè)內(nèi)人士透露，TI入局的原因在于，2009年以來(lái)，TI一直因產(chǎn)能不足遭到海外客戶(hù)抱怨，不得不進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，以擴(kuò)張模擬芯片產(chǎn)能，但如果新建工廠，則至少需要1年半的投建時(shí)間，于是TI把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了海外并購(gòu)。在此前不到1年時(shí)間中，TI已經(jīng)先后收購(gòu)奇夢(mèng)灰和飛索兩家廠商的旗下工廠。

業(yè)內(nèi)消息人士透露，早在2008年末，成都市政府官員就已經(jīng)開(kāi)始與其他芯片廠商接觸，謀求接手成芯，但最終并未落實(shí)。

2009年末，由于中芯國(guó)際暫時(shí)沒(méi)有回購(gòu)成芯能力，TI接手成芯正當(dāng)時(shí)機(jī)。雖然2010年3月中芯國(guó)際也向成都提交了延期回購(gòu)的方案，但在比較之下，TI提出的條件顯然更加誘人。

業(yè)內(nèi)消息人士透露，TI除了購(gòu)買(mǎi)成芯現(xiàn)有的設(shè)備與資產(chǎn)，雇用現(xiàn)有員工，還將在成都建設(shè)1座全新的芯片廠，1座封裝測(cè)試廠，并把芯片設(shè)計(jì)中心放到中國(guó)，形成一個(gè)從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到測(cè)試的完整的制造基地。

“我們專(zhuān)門(mén)做了評(píng)估，從產(chǎn)業(yè)的前景來(lái)看，從后續(xù)的確定和不確定性來(lái)看，從最終可能形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模來(lái)看，從政府能得到什么看，怎樣對(duì)成都是最好的選擇。”高新區(qū)負(fù)責(zé)人說(shuō)，成都有三個(gè)選擇:引入TI、繼續(xù)與中芯國(guó)際合作、或是自己聘請(qǐng)職業(yè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)成芯，最終確定與TI合作。

2010年7月，成芯股權(quán)在西南產(chǎn)權(quán)交易所掛牌:根據(jù)設(shè)定的受讓方資格條件，TI是唯一可能的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)者。

其后，雖然中芯再度努力，但已無(wú)力回天。

10月15日，TI以現(xiàn)金與其他投資形式，正式收購(gòu)成芯。

一位當(dāng)?shù)厝耸空J(rèn)為，成芯最終被TI收購(gòu)，是諸多偶然因素“撞車(chē)”所致。

在其邏輯鏈條中，如果不是DRAM的大崩盤(pán)，成芯不變更業(yè)務(wù)方向，“日子會(huì)非常滋潤(rùn)”;或者沒(méi)有遭遇地震和金融危機(jī)，市場(chǎng)不受影響的話(huà)“依然吃得飽”;即使如此，如果沒(méi)有引入日本線(xiàn)，“成芯不會(huì)持續(xù)虧錢(qián)”;如果不是臺(tái)積電的官司勝了中芯國(guó)際，“即使成芯虧錢(qián)中芯國(guó)際也會(huì)回購(gòu)”，其中缺失了任何一環(huán)，成芯的命運(yùn)都會(huì)有巨大轉(zhuǎn)機(jī)。

事先沒(méi)有想到的最壞可能，全部成為了現(xiàn)實(shí)。

這一切是否真的全是偶然?