聲音

周小川“池子論”引猜想“池子”所指就是股市嗎?

正方

復旦大學金融與資本市場研究中心主任<謝百三

股市才是抗通脹“池子”

老百姓投資渠道少，又不能放開房價，要嚴控物價，不提高利率、老提高準備金率也不是個事。歸根結底，還是只有股市是最好的投資渠道，才是對沖熱錢、抗通脹最好的“池子”，因此要千方百計搞好股市，形成大牛市形勢，消化市場上過剩的流動性。

中國人民大學金融與證券研究所所長<吳曉求

讓貨幣流入股市“池子”

要讓寬松的通貨流到對實體經濟不會有太大影響的領域里面去，就需要有一個“池子”。消費品價格大幅上漲顯然不行，而資源品價格適度上漲也難以為繼，因此資產價格的上漲也許是一種方式。讓資金進入到股票市場里面去，這樣對市場的影響就沒有那么大。

財經評論員

<葉檀

周小川的“池子”就是股市

在房地產資產遭到打壓的情況下，中國最大的蓄水池就是股市。大規模的資金流入主板市場，而民間資金流入風險投資、中小板與創業板市場。根據近期市場走勢以及政策面并購、融資、發行基金等方面的情況判斷，所謂資金池，就是指資本市場。

申銀萬國投資總監

<桂浩明

“池子”或許與股市無關

把股市作為吞吐熱錢的“池子”，在目前條件下缺乏實施的可能。如果用股市來吸納熱錢，那么并不能真正解決貨幣膨脹的問題，相反會帶來很多弊端。一些投資者熱衷于為行情走高尋找各種依據，這種思路可以理解，但不應望文生義。

東方證券策略分析師

<王明旭

股市不具備“池子”特征

中國股票市場與實體經濟是相通的，大規模的外來資本進出股市，本身就會影響宏觀經濟的穩定運行，也會造成大量民間財富的毀滅。所以，中國股市不太可能是央行所選定的那種“池子”，因為它不具備那種“風平浪靜”的特征。

媒體評論員

<余豐慧

把股市當“池子”不靠譜

熱錢是游資，其特性是快進快出、進出自由，如果把股市作為吸納熱錢的“池子”，那么，熱錢什么時間進入，什么時間離開，投資者和監管層都不可預知，不能掌控，這將是最大的風險。這種引狼入室的觀點只能害了中國股市。

反方

中央財經大學教授

<韓復齡

“池子”只有中國的股市

貨幣過多總要有稀釋的地方，一個是商品市場，一個是資本市場。周小川說中國準備蓄一個“池子”吸收這些泛濫的貨幣，不讓它傷及到國民經濟實體。大家猜這個“池子”是什么，他沒說。房地產不大可能，別的我們又不流通，“池子”只有中國的股市。

媒體評論員

<周義興

股市是“池子”只是個猜想

由熱錢追求短期收益與大進大出的性質所決定，假如國內股市真成了容納熱錢的“池子”，那不僅有違股市本身發展和建設，且隨著熱錢呼嘯而出，國內股市不但會哀鴻遍野，必定也會對國內經濟產生直接負面影響。