我國居民的消費問題研究

摘要:長期以來，消費不振是影響我國經濟可持續發展的突出問題。介紹了三種消費理論，即絕對收入假說、生命周期理論和預防性儲蓄理論，并基于以上理論，結合我國的具體國情和經濟運行的特點，分析了我國居民消費不足的原因，提出了解決的對策。

關鍵詞:消費理論;消費不足;收入分配

中圖分類號:F2

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)23-0222-02

我國宏觀經濟運行中存在的一個重要問題是消費不振，消費和儲蓄結構失衡。用支出法核算我國GDP，包括最終消費支出、資本形成總額和凈出口三部分組成。金融危機前，我國GDP主要是靠投資和凈出口拉動，金融危機發生以后，我國的凈出口受到嚴重影響，而政府大規模消費支出在短時間又無法“內化”，在這種情況下，刺激個人消費就成了切實可行的措施。

1近代消費理論介紹

1.1絕對收入假說

凱恩斯在經濟學的分析方法上提出總量的分析方法，用宏觀分析代替了微觀分析，從而開創了宏觀經濟學的研究。他認為消費支出是當期可支配收入的穩定函數，在短期內人們的消費主要取決于當期收入的多少，隨著收入的增加，人們的消費也增加，但是消費增加的速度沒有收入增加速度快，且消費的增量是在遞減的，即邊際消費傾向遞減。邊際消費傾向遞減是凱恩斯分析總需求不足三大心理規律之一。凱恩斯的線性消費函數可以表示為c=a+by這里c表示消費，a是一個常數，表示自發消費，b表示邊際消費傾向，y為現期收入。

1.2生命周期理論

生命周期理論是由經濟學家莫迪利安尼、布倫博格和安多共同提出來的。這種理論強調的是在更長時間范圍內計劃他們的生活開支。消費者年輕的時候儲蓄，年老時使用這部分儲蓄，從而平滑自己一生的消費。也就是說消費者現期的消費要受到整個生命周期內所得受收入的限制。由于消費者的有限理性，必須完成一部分儲蓄，以便以后均勻的消費。其消費函數公式如下:C=a·WR+c·YL式中，WR為實際財富;a為財富的邊際消費傾向，即每年消費掉的財富的比例;YL為勞動收入，c為勞動收入的邊際消費傾向，即每年消費掉的勞動收入的比例。這種理論的缺點是并沒有考慮不確定因素。

1.3預防性儲蓄理論

預防性儲蓄最早是由利蘭德提出的，該理論在吸收理性預期的基礎上，將不確定性引入分析框架。預防性儲蓄是指厭惡風險的消費者為預防未來的不確定性導致的消費水平急劇下降而進行的儲蓄，這種不確定性是由收入或支出的波動導致。當未來收入出現不確定時，消費者處于預防和謹慎的動機，他們會用增加儲蓄的辦法來預防收入不確定帶來的風險。由該理論我們可以得出這樣的結論:不確定性同財富積累之間有著正相關關系，不確定性越高，財富的積聚就越多。

2我國居民消費不足的原因分析

2.1我國居民絕對收入水平低

根據凱恩斯的絕對收入理論，居民消費與其絕對收入水平存在正相關的線性函關系，居民的可支配收入越多，對商品和服務的需求量就越大。我國居民的平均可支配收入和世界發達國家相比明顯偏低，從而直接導致了我國的消費率不足。相關數據資料顯示:居民收入在我國國民收入中占比偏低，勞動力報酬在初次分配中的占比偏低。從2002年到2006年，我國居民收入在國民收入中的比重持續下降，2002年為62.1%，2006年為57.1%，降了5個百分點。與此同時，企業和政府收入的比重分別上升1.5和3.5個百分點。這是我國投資率持續增長而消費率持續下降的癥結。微觀地看，居民內部不同群體收入差距持續擴大。比如，城鎮居民內部，收入最高的20%家庭與收入最低的20%家庭人均收入之比，由2000年的3.61∶1擴大到2006年的5.56∶1;在農村，則由6.47∶1擴大為7.17∶1。絕對收入水平影響消費結構，理想的消費結構是溫飽型消費占0.3，發展型占0.7。由于我國居民的平均可支配收入低，所以偏重于溫飽型的消費，發展型的消費不足。

2.2城鄉二元結構及收入分配不合理

根據生命周期理論，消費者的生命期限決定了其消費行為具有一定的前瞻性和長期性。除了考慮現在還要考慮未來。我國的基本國情是農村人口占總人口的56%，農村市場是一個很有潛力的消費市場。而由于收入分配不合理，在城鎮和農村居民收入水平提高的同時，他們之間的差距無論從比值還是從絕對差額來看，均呈現逐步擴大的趨勢。基尼系數是國際上公認的衡量收入分配均等化程度的。據統計我國的基尼系數已經將近0.5，由此可以看出我國城鄉居民的收入水平差距擴大的趨勢，這種狀況既影響到農村居民生活水平的提高，又抑制了農村居民的消費。從宏觀角度上看，最終將制約國民經濟發展。

收入分配不合理使社會財富集中在少數人手里，而財富的集中程度與邊際消費傾向呈負相關的關系，就是說財富越集中，邊際消費傾向越低。富人擁有大量的社會財富，消費量卻很少;窮人有消費的需求，但卻沒有社會財富。不確定因素導致的預防性動機加強。

根據預防性儲蓄理論，風險厭惡型的消費者面對未來收入不確定的情況，他會在現期進行儲蓄，以便日后的不時之需。該種理論很重視預期因素的作用，我國消費者預期惡化導致消費不振。隨著我國改革開放的不斷深入，以前計劃經濟體制下，那種“鐵飯碗”已經不復存在了，市場經濟就是優勝劣汰。不確定因素的存在，特別是金融危機的爆發使一些地區的居民失業率上升，這就使消費者進行預防性儲蓄的動機加強。

我國的社會保障體制不健全，特別是在廣大農村地區，社會保障體系建設嚴重滯后，家庭保障是農民最基本保障形式。隨著家庭的小型化以及老年人口的增多，家庭養老壓力明顯加大，農民為了未來養老需要不得不減少當期消費、增加儲蓄;教育收費過高提高了居民儲蓄傾向，面對如此教育費用負擔，在未來收入不確定的情況下，我國居民只有進行現期儲蓄，以便日后再教育方面的消費。解決消費不足問題的對策:

(1)提高居民的絕對收入水平促進消費結構升級。首先要多渠道擴大我國居民民收入來源，增加居民民工就業機會，加大強農惠農政策力度等;其次，要以城市為中心，發揮好城市對農村的輻射帶動作用至關重要。推進戶籍改革和城鎮化建設，國家應把促進符合條件的農業轉移人口逐步在城鎮就業和落戶作為推進城鎮化的重要任務。通過這一系列措施即可以解決城鄉差距不斷擴大的問題，還能增加農民收入，刺激消費，增強經濟增長后勁。最后，為了順應我國居民消費從溫飽型到小康型到發展型的逐步轉型，應出臺相應政策促進消費升級換代，促進旅游業和服務業的發展。

(2)建立完善合理的收入分配制度。改革分配制度，逐步扭轉收入差距擴大的趨勢。一是加快調整國民收入分配格局，逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重、勞動報酬在初次分配中的比重。關鍵是提高城鄉居民收入特別是中低收入者的收入水平，建立企業職工工資正常增長機制和支付保障機制，特別要抓緊解決農民和農民工兩個群體收入增長較慢的問題。二是發揮稅收對收入分配的調節作用。特別是壟斷行業收入分配制度改革。進一步規范收入分配秩序。三是對城鄉低收入困難群眾給予更多關愛，保障好他們的基本生活和基本權益。

(3)健全社會保障制度引導預期。首先，完善城鎮最低生活保障制度，根據各地發展水平制定相應的保障標準，進一步明確各級政府的責任，確保居民的基本生活保障;完善養老保險制度，實現對工薪勞動者的全面覆蓋;探索醫療保險制度改革。將失業與促進再就業結合起來。其次，加快農村社會保障體系建設。積極推進最低生活保障向農村延伸，向進入城市的農民延伸，逐步實現最低生活保障城鄉一體化。有條件的地區應積極推進農村與城鎮社保制度接軌，建立城鄉統一的社會保障體系，從而縮小城鄉差別。第三，合理確定工資支付水平。按照低保障、廣覆蓋的原則，相對降低支付起點，相應擴大社會保障覆蓋范圍，確保更多的受益者享受到與經濟發展水平相適應的社會保障水平。最后，提高社會保障管理水平。加強社會保障立法，形成法治化、規范化的高效的社會保障運行管理體制。

參考文獻

[1]約翰·梅納德.凱恩斯.就業、利息和貨幣通論[M].北京:商務印書館，2009.

[2]楊永忠.消費不足與結構調整[M].北京:中國經濟出版社，2007.

[3]李朝林.擴大居民消費需求的對策[J].經濟縱橫，2009，(8).

[4]鄒赟.居民消費率過低的影響及對策[J].中國經貿導刊，2009，(1).

[5]王巧霞等.我國居民消費增長緩慢的成因與對策[J].鄭州航空工業管理學院學報，2009，(2).