“力工”何時不再徘徊于街頭

摘要:改革開放以后中國在創造經濟奇跡的同時，社會結構也發生了巨大分化，本研究正是在這樣的社會背景下試圖通過對街頭勞動力市場中力工群體的調查研究，描述下崗工人和農民工的一種特殊的社會流動趨勢，揭示了他們緣何徘徊于街頭，并且希望本研究能夠引起社會對弱勢群體的理解和關注。

關鍵詞:力工;零工市場;底層群體

中圖分類號:F241文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)09-0091-02

一、研究背景

改革開放以來，中國社會意義最大的、最為根本的變化就是社會結構的變遷;而隨著社會結構的復雜化，貧富差距的拉大，一個底層社會進入人們的視野(樊平，1996)。于是對于弱勢群體的研究也成為20世紀90年代中期以來的學術興奮點。

國內對弱勢群體的界定主要強調其經濟狀況“憑借自身力量難以維持一般社會生活標準的困難者群體”(鄭杭生，1996)。也有學者關注弱勢群體形成的過程，及其所處底層社會地位的結構性特征(孫立平，2004);關注弱勢群體形成過程中制度力量與結構性制約的社會排斥(馬廣海，2004)等等。另外對其“內群體”的研究也是亮點，潘毅描述了打工妹生活狀況，關注了她們政治權利、社會權力的弱勢。廣州、浙江、福建、廣西的“散工”調查研究也相繼出現(周大鳴，2006)。受此啟發本研究試圖以零工市場的力工為切入點，揭示轉型社會中底層群體的不同命運。

國有大中型企業高度集中的遼寧，曾經是直轄市以外城市化水平最高的區域，然而在經濟社會轉型過程中，遼寧失去了往日輝煌，2006年成為全國登記失業率最高的省份，大量的國企下崗工人生活所迫流入街頭零工市場;由于就業壓力加大，農民城市化過程受阻，零工市場也成為他們的生計，因此在遼寧各大城市街頭都有標志性的景觀——徘徊于街頭的零工群體。研究中我們發現這個群體也存在境遇的差異，力工就是其底層，我們試圖通過揭示力工群體的生存狀況，深化社會對弱勢群體的理解，并期望引起社會的關注。

采用個案訪談的方法我們在沈陽的魯南、五彩新村、沙河子、泰山路、五愛等零工市場，通過“力工”牌子尋找調查對象，并通過他們的介紹找到更多力工。從2007年6月至2008年底，我們共訪談35名力工，年齡在19～63之間，全部為男性。

二、從自主選擇到無法擺脫的困境

力工主要指:在街頭市場等候雇傭的、一般沒有專業的技術(或者曾經擁有過時的技術)，主要從事搬運、建筑、挖坑、砸墻等勞動;他們勞動的技術含量低，收入也更低。

1.緣何選擇做力工?最初的好奇就是他們為何選擇這個又臟又累、收入又低的行當?我們發現大多數力工都干了很多活以后才干這行的。

Z師傅(45歲，力工15年，下崗職工):“在工地干活太累，太熬人。干過建筑，早上四點半開工，四點前起不來就吃不上飯，晚上早的七八點收工，更晚十一二點!吃的不好，掙的多，一天到晚都在工地，太熬人。干不動了就來這了。”S師傅(53歲，力工19年，失地農民):“以前跟市政干過修路和綠化，掙的比這兒多，太累，還定時定點，老了，沒力氣了。”

力工們自愿選擇的背后有明顯的不得已，力工收入不穩定，畢竟比建筑、搬運勞動強度小，等待雇用較自由、幾乎不需要技術和進入成本;對于下崗工人而言，技術過時，年齡沒有競爭力，只有屈居零工市場底層;農民工，如果沒有技術，干力工也成為不得已。

2.長期還是暫時?人們都以為力工是暫時的，研究中發現力工在街頭往往一待就是幾年、十幾年，零工市場流動性較強，而力工更換場所卻不多，他們都有自己的“勢力范圍”。調查中發現力工幾乎每天都來固定街頭。

大部分力工是通過同鄉和朋友介紹的，一旦進入就慢慢建立起自己的網絡，逐漸和那里的力工形成相對穩定聯系，依靠這種聯系獲取相對穩定的收入;在找活的方式上，等活的同時還會通過同鄉朋友來擴大受雇的機會，找到自己無法獨立干的活時，就會電話聯系同鄉朋友一起干，還有些力工利用名片和雇主保持聯系，擴大受雇的概率。力工正是通過自發構建的社會網絡來維續街頭的生存。

H師傅(56歲，力工16年，下崗職工):“活大多是和朋友一起干，他們有活了，也叫上我。”I師傅(37歲，力工六年，下崗):“你看咱們都有手機挺有意思吧!我一個月話費不少呢，沒電話不行，有活了，找不著你，我還有名片呢!”

力工長期待在同一個街頭形成相對穩定的業緣網絡，就能獲得更多的受雇機會;這個網絡是信息橋和合作者，不僅能實現力工群體的不斷再生產;還體現著主客關系(和客戶的關系)成為經營之道，實現著“街頭生存”的可持續發展，因此長期性成為力工街頭生存之道。

3.深陷街頭。沈陽曾經針對零工市場設立了就業服務機構和培訓機構，提供免費技術培訓，然而大多數力工仍無緣于這種公共服務。J師傅(36歲、力工六年，農民):“那邊(指魯園)，剛來時去過幾次，都要有技術的廚師啥的，像我沒技術啥也不會，就會種地也用不上。嘿嘿!”

B師傅(43歲、力工八年，農民):“有介紹的(中介)，有的不靠譜，說得挺好，后來不給錢，整來整去還是這里穩當。”

盡管力工有向上流動的愿望，但就業壓力嚴峻，年齡技術的劣勢已使他們幾乎被淘汰出局，沈陽設立的一些就業培訓機構，大多數力工卻未能進入，研究中我們發現:首先是經濟條件的惡劣，他們需要收入來支撐每一天的生活，技術培訓是免費的，但是對他們也意味著這些天沒有收入;培訓以后能否找到工作他們也持懷疑態度;而且年齡較大，對培訓學習缺少信心;此外信息也不對稱，他們對公共服務的關注非常有限，能夠接觸到的就業服務信息相當匱乏;因此他們的勞動空間是狹窄的，只有長期滯留街頭，維持經濟狀況的低水平循環。

三、生存環境的擔憂

街頭人多嘈雜、亂放自行車、隨地方便都帶來了諸多城市環境和交通的問題，因此零工市場要面對城管。S師傅說:“城管常來，沒收自行車，前不久為了收車，大伙和城管招呼起來，我們歲數大，哪能打過他們，結果被沒收了幾輛!現在都把車放那邊，城管來了看不著，不過干活不方便了。”環境和生計是中國城管面臨的困境。

受訪的力工都沒有社會保險。Z師傅:“讓我交養老、哪交得上，一補就一兩萬，別的保險更不用說。”K力工(43歲，力工十年，失地農民):“啥保險也沒有”。力工的活大多要進小區，有時會被物業收一定的費用，有的雇主嫌物業公司收費高也會雇力工，當物業公司知道，力工有時就會遭到報案的恐嚇和毆打;M力工(36歲，力工五年，下崗工人):“頭幾個月進小區被保安打了，認倒霉，報案?哪有證據?養幾天就趕快出來找活，不找活吃什么!”有人遇到過干完活不給錢的。L師傅(38歲，力工八年，下崗工人):“現在的老板還可以，賴賬的少，頭幾年常碰見，干完活要錢，要不是不給，要就沒人。” 力工所處環境令人擔憂。

收入沒有保證，權利被侵害，力工們為什么要深陷這里呢?N師傅(34歲，力工八年，農民):“當你背著包來沈陽想找個工作掙錢，可沒人要你，身上錢花光了，你總得活吧，男的就變零工，女的你想會干什么?” O師傅(42歲，十年，農民):“在這越掙得少越沒臉回去，這里沒人管什么都能干，吃喝嫖賭，我來到這都會了。”

李強曾提出農民工是農村精英，他們流入城市卻落入底層無法向上流動 [1]，下崗工人也曾有過工人階級的輝煌，因此這里往往一個句話就能引發出強烈的不滿情緒，表現出極大的心理不平衡。而現實是為了生計必須留守街頭，力工言談中表現出明顯的惰性和絕望。

四、結論及討論

成為力工具有自主選擇的性質，但在長期的低水平重復的勞動中，他們慢慢地沉默了，不再想提高自己，沉淪在社會最底層、甚至無法像瓦工、木工、電工那樣獲得更多的收入;街頭不是力工向上流動的臺階，而是他們維持生存的沼澤。街頭成為城市公共服務還無法顧及的一種獨特的生存狀態，他們成為被甩到社會主體結構之外的剩余項。按照斷裂社會的理解，他們將無法回到主導產業中去，那么為了維護社會公平，需要做出哪些制度安排來保障他們的基本經濟和社會需求?力工何時不再徘徊于街頭?

參考文獻:

[1]李強.中國城市中的二元勞動力市場與底層精英問題[Z].北京:清華社會學評論，2006.

When will “Forceworkers”is no Longer Wandering in the Street

CHEN Wei，WANG Li-bo

(College of Sociology，Shenyang Normal University， Shenyang 110034， China)

Abstract: since reform and opening，in China’s economic miracle， social structure has also undergone tremendous differentiation， this study is trying to research on“force workers”on the street， describing the laid-off workers and migrant workers of a particular trend in social mobility， revealing Why they lingered on the streets， and hope that this could lead to weak community’s understanding and attention.

Key words:force workers; Casual market;underclass.