探究鐵血政策的歷史影響

摘 要：通過(guò)描述德國(guó)第一任總理俾斯麥自上而下統(tǒng)一德國(guó)的過(guò)程，及其實(shí)施的一系列內(nèi)外政策，探究俾斯麥成為一個(gè)政治家的過(guò)程，分析俾斯麥與德意志帝國(guó)的關(guān)系和產(chǎn)生這種關(guān)系的深層原因。

關(guān)鍵詞：鐵血政策；德國(guó)統(tǒng)一；資產(chǎn)階級(jí)；歷史影響

俾斯麥?zhǔn)堑聡?guó)近代史上最著名的政治家和外交家，他運(yùn)用他的鐵血政策“從上至下”統(tǒng)一了德國(guó)。然而這樣的政策是在怎樣的歷史條件下提出，對(duì)德國(guó)的影響怎樣。我們認(rèn)為應(yīng)深入研討，對(duì)鐵血政策重新認(rèn)識(shí)并作出公允的評(píng)價(jià)。

自19世紀(jì)以來(lái)德國(guó)一直處于四分五裂的狀態(tài)。19世紀(jì)中葉，隨著德國(guó)資本主義的發(fā)展，迫切要有一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家。但是怎樣實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一呢？

俾斯麥于1815年4月1日出生于普魯士雪恩豪森一家大容克貴族家庭。自19世紀(jì)50年代后，他已經(jīng)受到資產(chǎn)階級(jí)的影響，逐漸成為資產(chǎn)階級(jí)化的容克。俾斯麥意識(shí)到，德國(guó)的統(tǒng)一是無(wú)法阻止的，要挽救普魯士君主政體和容克利益，只有在容克階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下，自上而下地建立統(tǒng)一的君主國(guó)。1862年6月，俾斯麥出任德國(guó)的宰相兼外交大臣。9月，在普魯士議會(huì)的首次演說(shuō)中，他宣稱(chēng)：“德國(guó)所注意的不是普魯士的自由主義，而是權(quán)利——普魯士必須積聚自己的力量以待有利時(shí)機(jī)，這樣的時(shí)機(jī)我們已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了好幾次——當(dāng)代的重大問(wèn)題不是通過(guò)演說(shuō)與多數(shù)人的決議所能解決的——這正是1848年和1849年的錯(cuò)誤——而是要用鐵和血。”[1]P(323)1862年9月30日，在議會(huì)的“預(yù)算委員會(huì)”上，俾斯麥的講話(huà)說(shuō)明：一是德國(guó)統(tǒng)一只能由普魯士領(lǐng)導(dǎo)；二是德國(guó)統(tǒng)一必須憑借武力和戰(zhàn)爭(zhēng)手段；三是用民族主義口號(hào)來(lái)吸引資產(chǎn)階級(jí)和其他階級(jí)，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)與政府的對(duì)抗。這表明講話(huà)的矛頭完全針對(duì)那些阻礙的德國(guó)統(tǒng)一的勢(shì)力。“鐵血演說(shuō)”表明俾斯麥已從一個(gè)普魯士容克階級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)德意志的政治家。[2]P(122)

俾斯麥的“鐵和血”，是他統(tǒng)一德國(guó)的信條，“鐵血宰相”的別稱(chēng)也由此而來(lái)。1848年革命失敗后，德意志經(jīng)濟(jì)、政治的發(fā)展，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不成熟，資產(chǎn)階級(jí)的軟弱，奧地利等封建邦國(guó)的沒(méi)落，歐洲列強(qiáng)的干涉，這一系列的因素使得德國(guó)的統(tǒng)一只能走普魯士為中心的暴力統(tǒng)一道路。俾斯麥的鐵血政策使這種特定歷史條件下應(yīng)用而生，它是統(tǒng)一進(jìn)程的必然。

俾斯麥統(tǒng)一德國(guó)的第一步，就是1864年初挑起對(duì)丹麥的戰(zhàn)爭(zhēng)，把屬丹麥的石勒蘇益格——荷爾施泰因兩公國(guó)并入德國(guó)。第二步是1866年挑起對(duì)奧地利的普曼戰(zhàn)爭(zhēng)并且最終戰(zhàn)勝，統(tǒng)一了德意志東部和中部，建立起普魯士領(lǐng)導(dǎo)下的北德意志聯(lián)邦。俾斯麥統(tǒng)一德國(guó)的第三步就是1870年與法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。1871年1月18日德意志帝國(guó)成立，俾斯麥也同時(shí)出任宰相。

從這樣的統(tǒng)一道路來(lái)看，資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一德國(guó)的要求同普魯士政策最隱秘的核心愿望相吻合的。俾斯麥的統(tǒng)一道路最主要使普魯士王朝和容克的統(tǒng)治擴(kuò)大到德國(guó)。首先是組成了以普魯士為中心的北德意志同盟，包括萊茵河以北22個(gè)邦。其次是資產(chǎn)階級(jí)完全就范，徑直拜倒在這個(gè)能給他們帶來(lái)良辰美景的“鐵血宰相” 腳下，憲法沖突不再有任何“沖突”了。最后，奧地利被排除出德意志。同時(shí)俾斯麥披上民族運(yùn)動(dòng)的外衣，激起民族主義情緒，不僅擊敗法國(guó)完成統(tǒng)一，而且頂住俄國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)后期的壓力。[3]P(548)

俾斯麥統(tǒng)一德國(guó)后，執(zhí)行對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)和貴族地主的利益服務(wù)的政策，推動(dòng)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但他的“鐵和血”卻沒(méi)有因此而停止。1871年他參與了鎮(zhèn)壓巴黎公社。在國(guó)內(nèi)，他為了加緊鎮(zhèn)壓德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)；他對(duì)外組織軍事集團(tuán)，極力鞏固德國(guó)在歐洲大陸的霸權(quán)地位。到19世紀(jì)80年代末，俾斯麥的內(nèi)外政策連遭失敗，被迫于1890年3月17日下臺(tái)。 [4]P(195)從這方面看俾斯麥一的一系列政策根植與資產(chǎn)階級(jí)化容克的本性，這一決定他的鐵血政策不可能是一項(xiàng)徹底的資產(chǎn)階級(jí)民主措施。越往后發(fā)展，它就越成為德國(guó)容克資產(chǎn)階級(jí)對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓工農(nóng)，對(duì)外擴(kuò)張侵略的工具。而他所用的工具：軍隊(duì)，卻已變得過(guò)于強(qiáng)大。他在歐洲中部締造了一個(gè)強(qiáng)國(guó)，但由此引起的問(wèn)題，他卻沒(méi)有留下解決的辦法，二次大戰(zhàn)的悲劇也許部分起源于他所完成的事業(yè)。這就是俾斯麥同他的鐵血政策受“責(zé)備”之處。

而對(duì)于俾斯麥及其推行的鐵血政策，我們必須客觀的作出兩方面對(duì)照，才能合理的看待他所實(shí)現(xiàn)的德國(guó)統(tǒng)一。一方面，俾斯麥同一德國(guó)較之以往德國(guó)的分裂，乃是一種“革命”；另一方面，俾斯麥的統(tǒng)一道路較之無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)一道路則是一種“倒退”。[5]P(79)這種歷史的兩重性在俾斯麥統(tǒng)一德國(guó)的后果中有明顯的反映。

歷史的進(jìn)步性方面的主要后果，首先是解決了德意志民族的生存問(wèn)題。自俾斯麥及其推行的鐵血政策后，德意志民族不再受歐洲強(qiáng)鄰的欺壓，并極大地促進(jìn)了德國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展。不僅如此，統(tǒng)一為德國(guó)工人階級(jí)創(chuàng)造了在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行反對(duì)資本主義斗爭(zhēng)的有利條件。

歷史保守性方面的主要后果，首先，保留了專(zhuān)制主義的君主政體，阻礙了資產(chǎn)階級(jí)民主改革的徹底完成；其次，普魯士軍國(guó)主義傳統(tǒng)和俾斯麥在統(tǒng)一中煽起的民族主義情緒滲入到新帝國(guó)的各個(gè)領(lǐng)域， 膨脹了對(duì)外擴(kuò)張的軍國(guó)主義勢(shì)力；最后，俾斯麥在統(tǒng)一中掠奪了法國(guó)，結(jié)下了德法之間的民族仇恨，促使法國(guó)投入俄國(guó)懷抱，形成歐洲兩大軍事集團(tuán)爭(zhēng)霸的局面，給民族的發(fā)展帶來(lái)不利影響。

總之，我們應(yīng)該看到不是俾斯麥創(chuàng)造了一個(gè)統(tǒng)一的德國(guó)，而是德國(guó)統(tǒng)一的需要為他提供了活動(dòng)的舞臺(tái)。德國(guó)的統(tǒng)一是一個(gè)進(jìn)步的歷史事件，是歷史發(fā)展的必然。即使他與他的政策有責(zé)備之處，但俾斯麥的活動(dòng)基本上是順應(yīng)歷史潮流的，成為德國(guó)歷史上著名的現(xiàn)實(shí)主義政治家。他在德國(guó)統(tǒng)一中的客觀歷史進(jìn)步性是主要的，歷史保守性是次要的。

參考文獻(xiàn)：

［1］曼弗雷德#8226;哥特馬克：19世紀(jì)的德國(guó)，波恩：波恩出版社，1986

［2］迪特爾#8226;雷夫：從古代到魏瑪共和國(guó)時(shí)期的德國(guó)，慕尼黑：馬科斯胡波出版社，1985

［3］馬克思恩科斯選集，柏林：迪茨出版社，1962

［4］姚寶：德國(guó)簡(jiǎn)史（修訂本），上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1995

［5］陸世澄：德國(guó)文化與現(xiàn)代化，沈陽(yáng)：遼海出版社，2000