上市公司自主創新投入能力與公司治理結構特征關系的實證分析

[摘要]本文以通信類上市公司為例，利用Eviews得到回歸結果闡述了上市公司自主創新投入能力與公司治理結構的關系。股權集中度越高、管理者持股越多，企業自主創新投入能力越強。而企業資產負債率越高，企業自主創新投入能力越低。

[關鍵詞]上市公司 自主創新投入 公司治理結構 實證分析

一、引言

自主創新一直是企業發展中最受關注的方面，因為自主創新獲得的核心競爭力是企業長期發展的動力和源泉。但是自主創新這種投資行為一般是長期投資，并且其結果具有較大的風險和不確定性。在委托代理理論條件下，如果企業內部缺乏對管理者創新投入的激勵機制，管理者就會通過短期投資，如廣告投入、規模擴大或者并購等達到追求效益的目的，而放棄風險較大但具有長期效益的自主創新投入。

企業自主創新的內部激勵除了傳統的薪酬激勵外，公司股權結構，管理者持股比例、董事會結構、資本結構等公司治理結構特征將對管理者的自主創新行為產生重要影響。本文通過對2008年通信類上市公司年報數據的分析，綜合考慮股權集中度、管理者持股、資產負載率等公司治理結構特征對公司自主創新投入能力的影響。

二、研究假設

假設1:股權集中度越高，企業自主創新投入越多

大股東和適當的股權集中度有利于減輕RD投資不足的問題，由于流動性關系，大股東也具有長期投資的動機，因此綜合分析認為大股東和股權集中度將促進企業RD投入。

假設2:管理者持股越多，公司自主創新投入越多

創新投入對于公司長期價值有增長作用，但會帶來短期收益的降低。為了規避風險，管理者通常會選擇可以帶來短期業績的投資方案。如果管理者持有公司的股票，無疑才會將自己的長期利益與公司的長期發展結合起來。

假設3:公司資產負債率越高，公司自主創新投入就越低

資產負載率是評價企業償還能力的指標。由經驗可知，負債越多，用于研發的資金就越少。同時債務越多，企業面臨的債務利息越大，債權人的監督越嚴格，而自主創新投資是長期的，風險也大，出于公司財務安全和管理者自身職位風險的考慮，負債越多的公司，其創新投入越少。

三、數據和模型

1.數據樣本

通過查找2008年深滬證券交易所通信類企業47家公司的年度報告，刪去股權被凍結或生產經營不正常的公司，共獲得34組樣本。

2.變量

本文采用RD支出/2008年全年營業收入作為自主創新投入的量化指標，并以此為被解釋變量，體現公司治理結構特征的各參數，如股權集中度、管理者持股、資本結構等作為解釋變量。

各變量定義如下:

(1)Y:2008年RD支出/2008年銷售收入;

(2)x1:前十大股東持股比例。

本文采用國內學者慣用的上市公司前十大股東持股比例和控股股東持股比例來衡量股權集中度;

(3)x2:董事長持股比例。

(4)x3:資產負載率。

數據變量如下表1所示:

3.模型與研究方法

為了檢驗上述的四個解釋變量與被解釋變量的相關性，應用如下模型:

采用OLS方法對解釋變量和被解釋變量進行回歸，對OLS回歸結果進行統計結果分析以及經濟學意義檢驗，對殘差序列進行D.W檢驗和White檢驗。如果存在異方差，則使用加權最小二乘法獲得有效估計。

四、實證分析及結果評價

1.描述統計分析

表2顯示了研發支出、前十大股東累積持股、董事長持股、資產負載率的平均值、中位數、最大值和最小值。

2.回歸結果

利用Eviews軟件，對表1數據進行OLS回歸，結果如下:

3.模型評價

統計學檢驗:由上面回歸方程 可知，此模型的擬合度一般，這是由于樣本數量少，以及變量設計少所致。由于本文著重研究三個解釋變量與被解釋變量的相關性，因此擬合度不影響結論的得出。

由DW=2.37可知，該模型不存在自相關;

，該模型也不存在異方差。

給出顯著水平，，因為，說明總體回歸方程是顯著的，即通信類上市公司自主創新投入能力與前十大股東累積持股、董事長持股、資產負載率有顯著的相關關系。

，可見在顯著水平為0.05時，都不顯著，只有顯著，說明資產負載率對自主創新能力有顯著影響。

4.結果評價

由可知，與Y正相關，即股權集中度與企業自主創新投入成正相關關系，這與假設1結論相符;由可知，與Y正相關，即董事長持股比例也與企業自主創新投入能力正相關，與假設2相符;由可知，與Y負相關，說明資產負載率越高，企業自主創新投入能力越低，這與假設3相符。

上面的回歸分析說明，我國通信類上市公司的自主創新投入與公司治理結構特征的關系，是符合理論研究結果的。

五、結束語

通信類企業屬于高技術產業集群，其發展離不開自主創新能力，只有自主創新才能使一個通信企業真正的擁有核心競爭力，從而在競爭中立于不敗之地。在之前學者對企業內部激勵對于自主創新投入能力的影響研究的基礎上，本文針對某些公司治理結構中的重要因素對通信類企業自主創新能力的影響進行了分析，證明了股權集中度越高，企業自主創新投入越多，管理者持股越多，公司自主創新投入越多，公司資產負債率越高，公司自主創新投入就越低。這些結論并未闡述出所有的公司治理結構特征是否對公司自主創新投入能力均有影響，如基金持股、公司性質、公司投資等，從本文建立的模型擬合度情況就可以看出，還有很多因素沒有考慮在內，因此對于這二者的關系還需要做進一步深入的研究。

參考文獻:

[1]Lee， P.M. and H.M.O’neil.l Ownership Structures and RD Investments of U. S. and Japanese Firms: Agency and Stewardship Perspectives [J]. Academy of Management Journal 2003， 46(2): 212-225

[2]張曉峒:計量經濟學基礎.南開大學出版社[M]，2007:95-96

[3]楊建君李垣薛琦:基于公司治理的企業家技術創新行為特征分析[J].中國軟科學， 2002， (12): 124-127

[4]薄文廣馬先標冼國明:外國直接投資對于中國技術創新作用的影響分析[J].中國軟科學，2005，11:45-5

[5]程正中:國有及國有控股企業與三資企業的技術創新能力對比研究-以我國電子及通信設備制造業為例[J].經濟管理，2008，1(中旬刊):98-99