徐松及《欽定新疆識略》文獻研究現況

摘要：徐松的《欽定新疆識略》，是繼《皇輿西域圖志》之后又一部重要的新疆地方通志，也是當時最為詳實，水平最高的一部新疆地方志書。不僅對人們了解和認識新疆，對清政府進行統治和決策提供了極為重要的參考價值，而且也成為后人研究新疆尤其是清中葉新疆歷史、地理、經濟、社會、文化等必不可少的史料。本文總結了近年來國內外對徐松及箕《欽定新疆識略》的研究現況，為以后的研究提供參考。

關鍵詞：徐松 《欽定新疆識略》 研究

[中圖分類號]：I206

[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2010)-06-0031-02

在浩瀚的西域史地文獻史料中，徐松的《欽定新疆識略》以豐宦的資料、詳瞻的內容、承前啟后的作用以及所反映的學術變化軌跡而備受其身后的史家、學人所推崇。龔自珍在《上國史館總裁提調總纂書》一文中將《欽定新疆識略》譽為“當代奇作”，民國時期影響時代學術潮流的梁啟超亦認為“以邊徼或域外地理學名其家者，……大興徐星伯松為最著”。

《欽定新疆識略》，又名《新疆識略》，是繼《皇輿西域圖志》之后又一部重要的新疆地方通志，也是當時最為詳實，水平最高的一部新疆地方志書。是書凡十二卷，內容涵蓋了新疆的疆域、山川、城郭、治兵、邊防、屯田、水利、礦產等方面，不僅對人們了解和認識新疆，對清政府進行統治和決策提供了極為重要的參考價值，而且也成為后人研究新疆尤其是清中葉新疆歷史、地理、經濟、社會、文化等必不可少的史料。

《欽定新疆識略》對新疆的軍政設置如軍隊建制，管理機構，兵源等的敘述，勾勒出清政府當時對新疆進行的積極有效管理；對新疆各地的河流、山川、道里等的敘述甚為詳細，并附有圖表，既便于了解當時的情況，又從實際出發，可為后來者提供借鑒；對涉及邊疆穩定和關乎國計民生的重大事件做了描述，如與邊外少數民族關系問題，巡查邊界問題等。通過對《欽定新疆識略》進行研究，可以揭示清代邊疆建設的歷史以及清王朝對少數民族的政策，從而豐富和推進清代歷史研究。而且，通過總結清代治理邊疆的經驗，對我們今天制定民族政策、搞好邊疆少數民族地區的建設也有一定的現實意義。但現在學術界對這部書的研究還不夠深入，對它的評述大多側重于史料價值，并沒有注意到這部書在其他方面所起到的作用。本文的綜述，試圖通過對以往具體研究成果的總結，以此引起研究者的關注并推進相關研究的發展。

一、徐松生平研究現況

對徐松的生平研究而言，清國史館修《徐松傳》是最早的記錄，被《清史列傳》卷七十三“徐松傳”沿用，

《清史稿》卷四百八十六“徐松傳”亦據以刪訂而成。而最早公開的記載是出現在由李鴻章等纂修，同治年間刊刻的《畿輔通志》中，但內容多是對徐松《新疆賦》的抄錄，關于生平的記載不到一千多字。后，清末，繆荃孫在《光緒順天府志》中在卷一百零三做《徐松小傳》，又在《藝風堂文集》卷一中做《徐星伯先生事輯》其后詳附徐松所著書目。民國時期，收集徐松事跡的書有徐世昌的《清儒學案》，“星伯學案”在卷一百四十一，應該是當時最豐富的一種。在西方，關于具體研究和了解徐松生平的主要材料，只有20世紀40年代的《清代名人傳略》，該書后由中國人民大學清史研究所《清代名人傳略》翻譯組翻譯，青海人民出版社出版。

盡管對徐松的記載有以上史料，但仍有許多傳聞失實或是記載不詳之處。如對徐松遣戍一事，史書多記載過于簡略，或“因事謫伊犁”或“坐事伊犁”，或“為御史趙慎畛所糾”，因何事，因何被趙慎畛所糾并沒有具體交代。后，陳垣利用明清內務府檔案解決了這一歷史懸案，其文見陳垣《記徐松遣戍事》，被收入《陳垣史學論著選》，上海人民出版社1981年5月版。

對于徐松遣戍伊犁的路途經歷、遣戍生活及其回京后的生活與交游、著作等方面的問題，日本學者椱一雄在《關于徐松的西域調查》一文中進行了較為全面的考證，該文載于《近代中國》第10、11、13、14卷，該文后由易愛華翻譯為中文，朱玉麒校訂，見《西域文史》第二輯，北京科學出版社2007年12月版。

臺灣王秉均的《徐松的經世思想》一文，對徐松的經世思想、部分著作的流傳情況以及徐松在清代轉型之際的學術思想有非常細致的分析，但因利用收集資料的不全面，影響了其論文的考證，及材料的分析和辨證。

大陸陳振清在《徐松事跡辨證》一文中對于徐松事跡在清代史籍中記載舛誤之處進行了辨證，其內容包括四個方面：中舉年代、任湖南學政年代、遣戍新疆釋還與進書授官情況、后期仕宦經歷等進行了辨證。對于徐松遣戍伊犁時期的生活經歷考證，最全面的當是朱玉麒的《徐松遣戍伊犁時期的生活考述》，該文發表于《西域研究》，2006年第一期，從四個方面進行考述和印證，包括徐松遣戍伊犁的具體時間和首途、徐松在伊犁將軍幕府、徐松在天山南北的地理考察、徐松賜環歸京的時間與在戍年頭，對于徐松遣戌伊犁時期的生活做了盡可能詳細準確的還原。周軒在《清宮流放人物》一書中對徐松在新疆的事跡亦做了一些深入的挖掘。

此外，關于徐松的相關研究，還有趙儷生《西北學的拓荒者之一：徐松》、王燕玉的《徐松和<西域水道記>》、方立軍的《徐松與西北邊疆史地研究》、牛海楨的《徐松及其西北邊疆史地研究》、郭書蘭的《晚清地學巨子徐松》等一系列論文，多是結合徐松西域史地學方面的貢獻及學術思想的論述，因為沒有新的材料，大多停留在介紹性的評述上，沒有提供太多的信息。

二、

《欽定新疆識略》研究現況

《欽定新疆識略》含有關于新疆歷史的大量史料，一直受到學者們的重視，并在相應的學術著作或學術論文中大量引用。近年來對《欽定新疆識略》的研究成果發表了不少，根據這些論文的內容可分為以下幾類：總體概述類、內容概述類、版本源流類等。

國外研究方面，日本學者板一雄的《關于徐松的西域調查》從版本源流方面對《西陲總統事略》、《伊犁總統事略》、《欽定新疆識略》之間的關系進行考證。椱一雄認為祁韻士的《西陲總統事略》后改名為《伊犁總統事略》，國內學者朱玉麒《<新疆識略>成書考》與此看法正好相反。日本著名的史學家、漢學家內藤湖南在《中國史學史》中對《欽定新疆識略》的成書進行考證，認為該書是徐松對祁韻士《西陲總統事略》的“訂正”之書。

國內研究方面，第一類，與總體概述有關的研究成果有侯德仁老師在《西北邊疆史地研究》第四章第二節《嘉道咸年間西北邊疆史地學的主要成就》里《徐松及其西北邊疆史地研究》一文，該文對《欽定新疆識略》的編纂者、主要內容、學術價值等方面進行了粗略的闡述，使讀者對《欽定新疆識略》有一個整體的把握。

第二類，與內容概述有關的研究成果有馬長泉的《松筠和(欽定新疆識略)》一文，該文認為《欽定新疆識略》具有五個方面的特點：其一概述了清王朝底定新疆前后的一些重大事件；其二書圖表并用，經緯互參，便于查核，更易了解清政府在新疆南北兩路的管理情況：其三貫穿了經論事務的思想，對有關國計民生的大事給與較為詳細的描述；其四對邊防設施中的臺卡給與較為詳細的描述：其五描寫了作為伊犁將軍的松筠在新疆的活動，希望能為人們了解清代中期的邊疆政策給予與借鑒。此外，牛小燕在碩士畢業論文《論治邊名臣松筠》中，亦對《欽定新疆識略》的內容及其史料價值進行了論述，觀其內容，當是參考馬長泉文章所作，沒有提供新的信息。

第三類，與版本源流有關的研究成果有朱玉麒的《(新疆識略)成書考》一文，該文對《欽定新疆識略》的成書過程和版本源流進行了較為系統的考證。在“《新疆識略》的編纂緣起及其三任纂輯者”一目中，認為《新疆識略》歷經前山東金鄉知縣汪廷楷、因戶部虧銅案遣戍伊犁的祁韻士及在湖南學政任上因罪被彈劾，遣戌伊犁的徐松三任纂輯，最后由徐松定稿。只因為著書時的徐松是遣犯身份，所以由當時主持其事的前伊犁將軍松筠署名，按照方志編纂的署名通例，應該是“松筠修，徐松纂。”

綜觀以上對徐松及其《欽定新疆識略》的研究現況的論述可以看出，對徐松的研究多是集中在其遣戍新疆的經歷，對徐松賜環歸京后在推動西北史地學方面的努力、對徐松具體的生平研究、對徐松著作中所體現的學術思想則反被忽視。但值得一提的是，徐松研究的集大成者朱玉麒老師的《徐松與西北史地研究》一書即將由商務印書館出版，雖然書仍未上市，但可從已知的目錄中得知，朱玉麒老師整理了“徐松年譜”，當是依據繆荃孫的《徐星伯先生事輯》對徐松生平做了很大程度的補足，同時，亦針對以前研究的一些盲點做了實實在在的工作。另外，學術界目前對《欽定新疆識略》的研究，版本方面，亦只是側重于版本源流，對現存版本之間的關系研究甚少，如道光元年(1821年)的武英殿刻本、光緒八年(1882年)同文館鉛印本、光緒二十年(1894年)上海積山書局石印本(臺北文海出版社后據此影印，收入《中國邊疆叢書》第一輯，1966年版)、上海古籍出版社《續修四庫全書》影印本2002年版、抄本這五種版本之間的聯系與區別少有考證；內容上，側重于對其內容進行概述，對于在流傳過程中的訛誤及舛誤之處尚未能指證；此外，《欽定新疆識略》的史料來源，目前關于此方面的研究，僅停留在徐松續修或訂正祁韻士《西陲總統事略》而成書此類觀點上，并未有大的突破，筆者認為若比較二書的內容，體裁、體例、圖表、比較二人在新疆考察的具體路線，兩本書之間的關系并不是《清史稿》中所云“續修”，亦不是內藤湖南《中國史學史》文中所認為的“訂正”，而當是徐松獨立編纂所成。因此，就總體而言，對徐松及其《欽定新疆識略》的研究還大有潛力和開拓之余地。