“氧核冷裂變”或可改變世界的新能源技術革命

經過20多年的質疑與爭論，中國學者許馭原創的“氧核冷裂變”基礎理論已經獲得國內外許多知名的專家學者公認，一場改變世界的新能源技術革命或許正在由此拉開序幕。

2009年6月4日，美國總統奧巴馬在開羅大學的演講中公開宣稱“不謀求伊拉克的土地和石油資源”。當月31日，伊拉克30年來首次面向全球拍賣8個油氣田，中國石油集團公司與英國石油公司(BP)組成的聯合競標體獲得伊拉克最大油田的服務合同。

是什么使美國放棄了花費4000多億美元發動戰爭才得以控制的伊拉克石油?也許只有兩個解釋:美國已經控制了比伊拉克更豐富的石油資源，或者美國已經掌握了能夠代替中東石油的新能源技術。

原國家體委主任、少將伍紹祖在2009年10月人民出版社出版的《伍紹祖文集-人體科學卷》第296頁講到“過去美國是反對低溫核聚變，現在他們也改變態度了。還有水轉化為油的問題，到底是怎么回事?我親自去了王洪成那里三次，非常仔細地看了。我自己拿個大瓶子接了自來水，喝了一口，然后一直拿著這個瓶子，讓人往里面放了一滴催化劑，最后全部變成了油，全部燒掉了。這些都是問題，都還沒有解決，也許這里面蘊藏著一個巨大的科學領域。”

伍紹祖描述的“水變油”最早發生在1983年。哈爾濱市一位民間發明家發現在水中加入他偶然失誤配制成的“特殊膨化劑”，再加入少許汽油、柴油、棕櫚油、玫瑰油等碳氫化合物作為結構信息，95%以上的水就能轉變成與汽油或柴油等化學成分極為相近的燃料，能夠全部燃燒甚至驅動各類機動車。

很自然，這類天方夜譚式的現象從誕生之日起就受到很多人的懷疑和抨擊，一是因為它與人們的常識相悖，二是從原有科學原理上似乎也講不通。1992年12月16日中國石油化工科學研究院的專家們在檢測結論中認為:經檢測確認95%以上的水轉變成柴油等燃料，但按照現有自然科學理論認為“水中氧的去向與油中碳的來源不明”。因此十多年來不論普通民眾還是大批科學家，聽到“水變油”的神話不僅很難相信，甚至還有受到愚弄、欺騙的感覺。主流科學界十多年來一直對“水變油”的試驗和研究采取否定和抵制態度，并將之解讀為“偽科學”而加以批判。

但令人奇怪的是，還有一些科學家與領導人，不但對“水變萬物(水變油)”深信不疑，還致力于推動該項目的基礎研究和產業化研究。

1985年10月28日大慶石油化工設計院張方緯(院長)、黃炳權、王福生、那英武、周喜臣、趙恒昌、李俊廷、鄭堯舜(大慶市市長)8位專家親筆簽字寄給中共中央、國務院的報告中寫道:“(一次完成一噸半水基液體合成燃料的生產)是令我們這些從事多年石油化工的同志難以置信的事，但卻是千真萬確的事實。時間就是一切，中國不盡快搞成(產業化)，而讓其它國家捷足先登，那時我們將頓足悔恨千古，死時也不能瞑目的憾事。”

第十三屆中共中央政治局常委胡啟立同志1986年親自實地考察、請清華大學化學系宋心琦教授嚴格組織檢測了“水基燃料”的真實實驗演示，當時講了三句名言:“是魚目還是珍珠我能分得清;這是一項令人難以置信而又千真萬確的偉大科學發現與發明;搞得好能引起一次新的工業革命，搞不好有可能引發一場新的石油戰爭。”

著名物理學家、兩院院士、“兩彈一星”功勛王淦昌1998年5月在病床上第7次寫信給中共中央領導人，信中說:“關于水基燃料，十多年前，我看過三次實驗。有一次還用水基燃料行車十多公里。當時我曾為之題詞……十多年來，由于各種原因，一直未能試生產……希望中央盡快查明事實真相作出決斷……否則有可能演出‘中國人相爭、外國人得利’的鬧劇;……現在已到了刻不容緩的時候了。”

對一項新的高技術發明，尤其是顛覆性的重大科學發現，存在非共識與爭議也是很正常的事，但觀點如此對立、態度如此截然不同是否超出了學術爭議范疇?

不可否認，科學是不斷發展變化的，這也是人類文明進步的原動力之一。曾幾何時，“日心說”已經是更為科學和超前的理論，而如果以今天的“常識”來看，布魯諾為了維護日心說而被燒死實在是有點冤枉。科學常識是一成不變的嗎?

而尊重事實、沒有調查就沒有發言權則是永恒不破的科學態度。從對“水變油”態度肯定與否定截然相反的兩方 表現來看，人們應當認真思考:在科學無法解釋所有問題的今天，也許“水變油”實驗與形成機理研究是一項最大膽的科學探索。

鑒于能源關系到國家安全和發展戰略，經過國防科工委考察與嚴格檢驗，1993年7月24日，中國人民解放軍國防科工委政治部任命該技術發明人為新能源試驗開發基地主任，國防科工委副參謀長祁軍少將(正軍級)兼任新能源基地黨委書記，1994年1月初，哈爾濱市人民政府將該發明工作移交國防科工委主管。該項科學發現終于被立項研究。次年6月，許馭因實驗工作扎實、基礎理論創新研究思路清晰，被原國防科工委新能源基地任命為副總工。

不幸的是，因為發明人涉及經濟糾紛1995年底被立案審查，導致該項目的真實性再次遭到主流學派的嚴重質疑，國防科工委新能源試驗開發基地遂被解散，該項目研究一度失去了國家經費與輿論上的支持。

“水變油”的實質——氧核冷裂變

“水變萬物(水變油)”實驗之所以引起巨大爭議、令許多著名科學家極力反對，是因為只有偶然巧合的實驗結果而缺乏有力的科學理論支撐。事實上，多學科交叉的自然科學理論創新確實艱辛，而且不是短期內輕而易舉就能突破的。

原國防科工委新能源試驗開發基地主持基礎研究的副總工程師、現在上海擔任一家新能源研究所所長的許馭，就是經過近18年的潛心研究與磨難，終于揭開“水變油”謎團和地下石油與天然氣的真實形成機理的科學家。

2010年5月15日，許馭在上海向《中國科技財富》記者詳細介紹了他的研究發現說:“水變油”的過程事實上是一種新發現的天然冷核反應，常規的熱核反應是在高溫等特殊條件下用普通物質完成的，而“水變油”則是在常溫或低溫條件下發生的水中氧原子的冷核裂變，許馭稱之為“氧核冷裂變”。

氦-3是國際上物理學家公認的核裂變產物。許馭認為，重現土衛六與地下石油天然氣形成過程的超常規實驗中共發生了兩次“氧核冷裂變”:第一次通過巧妙接收宇宙線μ子引發超分子微腔中激發態氧原子發生無水環境中的“氧核冷裂變”，形成高密度超分子超流μ子氦-3離子磁流體(實質上已通過超分子微腔自組裝成天然氦-3冷聚變成氦-4的高能冷核聚變微電機);第二次將上述與超分子微腔相配位的μ子氦-3離子磁流體等新物質按萬分之一的比例放入大量海水中，在μ子氦-3與外來中子冷聚變為氦-4(放出18.4 MeV能量)的過程中，在海水中發生了第二次“氧核冷裂變”生成石油天然氣、大量的氦-4(在干天然氣田中含量約占7%)、巖鹽等;多余新物質繼而與其它物質冷核聚變生成其它金屬、非金屬共生礦。

以上重現實驗檢測結果證實:在地球上共生礦的形成過程中，同樣存在著一種普遍的能量聯系方式即引力波，引力波就是通過大量原子的周期產生與衰變過程中而形成的一種能量波，其主要表現是氫質子吸收反電中微子衰變為中子。芬蘭赫爾辛基技術大學Blaauwgeers等學者通過對超流3He磁流體的核磁共振(NMR)研究發現:一種獨特的渦旋——直徑約10μm的雙量子渦旋，即環繞一周位相變化4π的量子渦旋——是氦-3磁流體中最普遍的渦旋結構。許馭認為特殊添加劑中氦-3磁流體雙量子渦旋結構，也是水中發生第二次“氧核冷裂變”的必要條件之一。

許馭認為，自然界共生礦的形成過程與生命起源謎題，幾乎牽涉到自然科學的各個學科。經過許馭科研組十多年來對天、地、礦、生、數、理、化、醫等多學科大跨度的深入研究發現，自然界共生礦的形成過程與生命起源歷程，都與拓撲性質的高能、中能與低能超分子光子學和光子集成新技術密切相關。

一種來自宇宙射線π介子衰變的帶電高能粒子叫做μ子(俗稱胖電子)，其一切性質與電子相同，但其質量是電子的207倍。諾貝爾物理學獎獲得者阿爾瓦雷茲(L Alvarez)早在1957年在液氫泡室實驗中就觀察到μ子引發的冷核聚變反應，1968年阿爾瓦雷茲在諾貝爾物理學獎受獎儀式上，再次強調了μ子催化冷核聚變反應的美好前景。許馭認為哈爾濱發明家意外發現的超常規實驗(水中氧核冷裂變)與古海洋水中氧核冷裂變形成油氣藏等共生礦具有相同的形成機理;其主要能量來源經過合作者重現實驗驗證就是阿爾瓦雷茲首先發現的高能宇宙射線μ子，因為只有高能宇宙射線μ子才能進入原子核，形成μ子氧原子和瞬發γ(伽瑪)輻射，進而形成超分子微腔內的真空相干(強耦合)軸向γ射線激光，引發氧等離子與超分子微腔配位的正氧離子冷裂變，水中的氧原子(原子量16)被瞬發伽瑪射線激光分解為碳(原子量12)和氦(原子量4)，燃料的主要成分碳氫化合物由此形成。

早在1947年，中科院高能物理所第一任所長張文裕教授在美國普林斯頓大學做科研時，首先發現了宇宙線高能μ子輕松取代核外電子形成 μ子原子的同時發生瞬發γ(伽瑪)輻射，當初學術界稱贊為“張原子”、“張輻射”。有關檢測文獻報道，初級μ子能量為100 MeV，次級μ子能量為5. 6 MeV，而氧核核外庫倫勢壘為2. 34MeV;以前的測定顯示激發態氧-16的γ頻譜的平均能量對應的值是5-7 MeV，說明在與γ量子波長相對應的超分子光學微腔內發生“氧核冷裂變”沒有違反能量守恒定律。

為了讓記者更好理解，許馭打了個比方“就像照片底片感光后顯影，沒有添加任何外來物質而發生了化學變化。宇宙射線比可見光能量更大，它能進入原子核引發核反應，而這種核反應是低溫的，輻射只在超分子光學微腔內發生，因而是安全的。”

對于“水變油”的懷疑者來說，“水只含氫和氧，燃料必須的碳是從哪里來的”是他們最主要的質疑根據。在化學變化中，原子不可能無中生有;但在核反應中，原子可以聚變或裂變為其他原子，形成新的物質。

事實上，1980年代EMU-01國際合作組用西歐核子中心SPS加速器把氧-16加速到15、60和200AGev時，發現了氧原子核分裂為碳核和氦核，以及核碎裂為4個氦原子核的測量結果。只是這種變化條件非常苛刻，日常環境下難以實現，而哈爾濱民間發明家幸運地找到了在低溫或常溫條件下低成本實現冷核裂變的途徑。

從許馭的基礎理論創新研究結論中可以看出，新發現的超分子光學微腔是冷核裂變不可缺少的條件，這也是有理論根據的。因為國外學者發現，不發光的有機化合物，當其體積由宏觀減小到納米尺寸時，都可能發光，而且發射光的顏色和光譜線的帶寬隨發光體的尺寸而變化。這種現象被稱為量子約束效應(quantum confinement)，原因是電子的能帶隨體積發生變化，從連續到分立，能級位置也發生移動。

諾貝爾物理學獎獲得者李政道在他的著作《粒子物理和場論》第25章寫道:“至今，在任何高能實驗中，能量愈高，我們能探索的空間區域就愈小。因此，我們失去了研究與真空相關的相干現象的機會。為了考察這類可能性，我們把高能或高物質密度分散分布到一個大的空間體積。這類改變真空性質的實驗方法，可以稱為真空工程……如果我們確實能變革真空，那么我們可能會碰到許多新的完全沒有預料到的現象。”

1995年 芭托莉(F.J.Bartoli)等學者發現，四個吡咯共軛構成的卟吩環疊加的有機微腔，不僅有很強的異電荷金屬離子配位能力，有類超分子性質的配位化合物分子內電荷遷移，而且能引起有機光學微腔的真空相干效應。

許馭在深入分析、驗證“水變油”超常規意外實驗時發現:超分子有機微腔是最理想的真空光學量子腔。用類似于克利福德平行線的復幾何多維時空超分子微腔去改變拓撲性質的真空，用接收海平面宇宙射線形成的μ子原子或外來相干電磁波等天然外來能量去激發真空，使超分子有機微腔的微“輪胎”型真空物質密度增大207倍以上，可以實現超分子有機微腔內外的相干電磁能(瞬發伽瑪射線激光)真空相變，進而重現天然“氧核冷裂變”與其它核天然“冷核聚變”。

許馭說:“水變萬物(水變油)其實分為兩個階段，第一階段是通過冷核裂變將水分子變成碳氫化合物，第二階段是由加入的汽油、柴油、酒精等提供結構信號模板，水轉化出的碳氫在信號模板作用下重新組合、復制轉化，所以加什么變什么。實驗中95%的水加5%的油就能完全轉化成油，但轉化后的油具有敲缸、爆缸、腐蝕性等副作用，還需再加工。如果變為65%的水加35%的油就能基本克服這些副作用，但用油量明顯上升。”

“發明家異想天開，實驗構思奇巧，對人類的貢獻極大;但發明家不懂理論、不愿與相關單位開展緊密合作克服其不足，也是當年該項目的產業化推廣受到長期制約的原因之一。海水中的‘氧核冷裂變’生產出的透明原油，一定要通過大型煉油廠提煉再加工才能使用。”許馭語氣中顯露著對發明家的由衷敬佩與無限惋惜。

油氣藏等共生礦形成的新解釋

許馭用“氧核冷裂變”反應不僅解釋了“水變油”現象，同時也為土衛六與地球油氣藏等共生礦的形成原理，提供了一個全新的有說服力的解釋。

傳統理論認為煤炭、油氣藏等能源是由遠古時期的動植物尸體在地質作用下逐漸演變的。許馭指出，這種解釋有一個明顯的漏洞:在世界上已發現的3萬多個油田中，有8個特大油田占了全部儲量的一半左右。如果說石油是由動植物演變而成的，那么就不會出現這種情況，因為生物在地球上的分布雖然不均衡，有的地方多，有的地方少，但絕不會造成如此巨大的差別。從石油的儲藏位置來看，世界上已發現的油氣田有99%以上產生在沉積巖中。更為有趣的是，許多油氣藏與金屬和非金屬礦床相伴(杜樂天:礦套)，在勘探金屬礦時，有時會鉆出石油，鉆石油時，卻發現了金屬礦床，這一現象是“有機生油說”無法解釋的。然而，人們在許多油氣田中卻發現了大量的氦，這是以往的“有機生油說”和“無機生油說”都無法解釋的。

許馭認為土衛六與地球油氣藏等共生礦是由來自宇宙的隕星撞擊形成的，其“氧核冷裂變”關鍵反應的外來能量來源與“水變油”超常規實驗類似。

許馭強調，數千萬年前至數億年前，在地球、土星及其衛星“土衛六”跟隨太陽進入銀河系某一主旋臂時期，引力常數發生了變化，類似于1994年7月17日至22日深度撞擊木星的彗星(多次多顆彗星)撞擊了地球及土衛六古海洋及其沿海地區。天體上的星際分子與地球上的沿海物質會合以后，發生了非常復雜而又協同有序的自組織演變，形成了能接收高能宇宙射線(100 MeV 至5. 6 MeV的能量)、產生天然微型強激光的含有天然光子晶體的特殊光功能材料以及天然形成的超分子微腔體系凝聚態高密度物質。

這種高能新物質只占產生冷核反應海水的萬分之一至十萬分之一。在天然微型激光冷卻形成瞬發的冷分子與冷原子與氧等離子體后，進而發生了超分子配位微腔(相當于微型托卡馬克[Tokamak])以原秒速度(每秒發生10的16次方次數)捕陷海水中的激發態氧原子，鏈式產生了復雜而有序的天然冷核反應與化學反應，使海水中激發態氧原子(核外庫倫勢壘2. 34MeV)發生局域極化冷核裂變，安全無污染地變成了碳核和氦-3同位素等新物質。其中既有氧原子核的冷核裂變(裂解為碳核、氦-3核以及余下的一個中子與氫核發生冷聚變成為氘核)，又有凝聚態光功能新材料中的氦-3在常溫下結合一個中子轉變為氦-4的冷核聚變。(此前的常溫液態高密度μ子氦-3離子及其配位主體超分子體系磁流體，已能簡便地通過微電機形式直接轉換成極低成本的高效電能。)

氧核冷裂變為碳核后的多余中子轉變為質子的β-衰變，同時放出了恒等的電子和反電中微子;行進速度是可見光速度7000倍的超光速反電中微子(攜帶22. 6 MeV能量)與電中微子并不發生湮滅，而是立即發生了固有的反隧穿效應(其量子渦旋運行的拓撲幾何多維卡拉比-丘成桐空間類似于彭羅斯扭量理論引用的“克利福德(William Kingdon Clifford )平行線”)，促進天然超分子微腔上的有機基團(-CH2-CH2-)六個核迅速發生冷核聚變(形成-Si-)、以及其它核發生天然冷核聚變形成相鄰的金屬與非金屬共生礦。

彗星等天體深度撞擊地球(與土衛六)古海洋的同時發生了地殼下陷與重力異常(包括大陸架陡坡)，形成了伴有大量氦氣的地下或海底油氣藏以及大陸架可燃冰，并與基巖的深部斷層伴存;同時導致海平面下降、火山爆發、地形地貌巨變與海陸生物大滅絕，以及其它共生礦(礦套)的形成。

這一理論不但解釋了地球能源的形成，而且對地球上曾多次發生的生物大滅絕與生命大爆發(生命起源)也有全新的論述。

許馭認為，在以億萬年為周期輪回發生的以彗星撞擊為起因形成的超大規模火山爆發、水化甲烷大規模釋放、海平面顯著下降(古海洋大海退)、古海洋缺氧、生物大滅絕、大陸架“可燃冰”與多層油氣藏的形成等“有機碳驟增”為標志，表明古海洋水中發生“氧核冷核裂變”形成油氣藏、金屬與非金屬共生礦以后，接著又在隕星撞擊形成的古海陸大型盆地周邊斷裂帶及不同年代多次下陷構造附近形成分子化石包裹體，以及具有光子集成快速成長特征、10至14天成熟一次的海藻(以環硅氧烷為主體)等初級生命體，進而推動了地球上由無生命到有生命、由生物大滅絕到生命大爆發(大新生)億萬年周期的新輪回與新進化。

由此可以推斷，因為好萊塢大片《2012》引發的地球末日大討論在許馭這里有一個圓滿的解釋:地球也許不存在真正意義上的末日，但地球上的生物一定會以億萬年為周期進行毀滅——誕生的輪回演變。

重大科學發現“墻內開花墻外香”

結合本文伊始提到的美國放棄伊拉克石油資源我們可以猜想，在1983年的中國偶然發現的“水變油”技術，是不是在美國已經研究成熟、甚至大規模產業化成為可以替代石油的新能源?這種猜想不無根據。

根據許馭提供的原始資料顯示:曾與許馭等4人合作的資助合作者及部分實驗人員移居美國從事原創科研發展，其超常規冷核反應光子集成技術轉讓，已獲得美國德州州長、美國國會、美國能源部長朱棣文以及美國5所大學的高度重視與支持。只有中專學歷、具有高超協調能力的張廷金醫師，已被美國有關大學聘任為管理學博士、管理學教授。賺到技術入股的超額利潤后，張廷金醫師正在美國加州注冊創辦美國TCCAM醫科大學，但此項“氧核冷裂變”新能源項目的核心技術對外還是保密的，有關人士表示“不能講、不敢講”。

事實上張廷金移居美國前，美國已經致力于冷核反應生成新能源研究多年。

1989年，馬丁#8226;弗萊希曼和斯坦利#8226;龐斯宣布，他們的電化學實驗在標準溫度和壓力條件產生了多余的能量。因為他們不能用已知的化學反應來解釋這種物理現象，他們猜測多余的熱量可能源自核能。在報界被稱為“冷核聚變”。

冷核聚變的相關研究在過去20年曾遭受廣泛的負面宣傳，但許多科學家認為重要的事情正在發生并繼續他們的研究，對此宣傳聽而不聞。國際權威刊物《科學》雜志于1998年6月載文稱:對冷核聚變不懷疑下列事實，多數裝置產生異常能量輸出，有些已投入市場，有些已取得專利。美國核科學協會已于1998年將電化學低能核反應列入了年會的正式討論內容。由于“冷核聚變”與人類的能源問題密切相關，日本、意大利、法國等資源匱乏的國家已投巨資資助“冷核聚變”類型的研究。但是，目前困擾科學家們的問題是如何解釋這些異常現象。

1997年諾貝爾物理學獎得主，現任美國能源部部長的美籍華人朱棣文當年就是以“激光冷卻捕陷原子”獲得諾貝爾獎。他預測可能會有科學家將他這項創新的激光冷卻光量子技術運用到令人意想不到的科研領域。

值得注意的是，從2004年8月起，朱棣文擔任勞倫斯#8226;伯克利國家實驗室主任，成為首位掌管這個美國能源部下屬國家實驗室的亞裔人士。4年半以后，朱棣文毫無爭議地成為美國能源部部長。可以想象，朱棣文及其研究成果對美國能源安全的影響。

奧巴馬能源新政的核心就是“全力推進新能源技術革命”，美國政府已撥款970億美元，又吸納民間投資1000億美元，推廣應用新科技，正在造就新興大規模的新能源、新化工等戰略產業。

朱棣文在公開場合也有意無意地暗示了這種產業巨變即將發生。據2009年2月12日美國記者杰西#8226;詹金斯報道:“美國新任能源部長朱棣文博士向記者說，‘21世紀的工業革命需要新的能源技術，新能源技術革命不要害怕(被大多數人誤解為)神話的公開挑戰;解決這些緊迫的挑戰將需要諾貝爾獎級的基礎研究方面的突破;(從而把神話變為現實)。’”

越來越多的事實表明，美國很可能已經搶先一步掌握了這項劃時代的新能源技術，并且正在積極組織大規模產業化。而更早發現和解決了基礎研究理論難題的中國人，還在徘徊不前。

事實上，在國內原本名不見經傳的許馭已經引起國外同行的關注。

《歐洲共同體新聞》(Europe News)網站“世界英語新聞”(World News in English)“超分子”專題，于2009年10月31日、2010年2月24日與3月15日連續3次專題報道、轉載了中國上海學者許馭歷經17年艱辛鉆研、自主創立的《高能與低能超分子微腔光子學》，及其徹底破解、合作重現古海洋水中“氧核冷裂變”形成油氣藏等共生礦新能源技術革命基礎研究重大原創科研成果，以及許多專家學者的高度評價。

國際著名物理學家、曾獲諾貝爾物理學獎提名的尼日利亞國科學院前院長、尼日利亞大學物理與天文系教授亞力克.阿尼馬魯院士〔Alex E. Animalu〕2009年12月2日致函海恒變新能源研究所:“我對多學科融合(原始創新)是感興趣的，尤其對中國學者許馭的《高能與低能超分子微腔光子學》著作概述很感興趣。”

國際著名物理學家、特勒肖—伽利略科學院學術顧問、阿根廷大學教授迪耶戈#8226;拉普鮑德(Diego Rapoport)2009年11月24日致函英籍華人陳一文先生:“我很高興，中國學者許馭的科研成果與我的研究和俄羅斯科學院彼得#8226;伽利耶夫院士(Gariaev)的研究之間存在著聯系，能學習許馭的科研成果令我激動。我可以想象許馭總工歷經17年埋頭鉆研，耐心創立自然科學全面融合的新理論體系的艱辛背景、匯聚更多新學科的偉大意義以及他所承受的孤獨與犧牲。這是了不得的成就!”

國內許多著名院士正在關注和推薦許馭的高能與低能超分子微腔光子學。師昌緒院士主編的《邁向世界的中國科技》已破格優先錄用許馭原創的20個版面的學術論文，2010年6月由中國科學技術出版社出版。

除了國內外學術界的廣泛肯定之外，產業界也嗅到了這項驚人技術的極高附加值發展前景。許馭表示國外財團曾許諾付給許馭總工訂金300萬美元，邀請他一起到國外去繼續基礎研究與科研創業。考慮到這是攸關國家民族命運的戰略大計，他沒有接受國外邀請，而是在國防科工委新能源基地1996年因當時的某些權威誤解被逼撤銷后依然堅持刻苦研究，為保證科研經費先后兩次賣掉自己在南京與上海的兩套房產苦苦支撐。

基于對項目科學性的冷靜考量，《中國科技財富》記者采訪詢問了相關領域科學家來印證許馭的研究成果。著名物理學家、北京航空航天大學江興流教授致函本刊:“低能核反應(原稱‘冷核聚變’)是跨世紀科學難題，曾被嘰為‘偽科學’、‘病態科學’。具有遠見卓識的少數科學家，堅持長期的、艱苦的研究，在理論和實驗方面取得重要進展。”

江興流教授在1989年以來基于尖端效應的大量實驗結果和在1999年提出的渦旋動力學產生撓場相干提取真空零點能的理論，受到國際科技界的高度重視。他認為“美國新任能源部部長朱棣文把‘冷核反應’作為具有諾貝爾獎水平的能源形式加以重視。許馭研究員十多年來艱辛堅持的‘氧核冷裂變’研究是冷核反應的一種新現象，作為新能源開發，有著重要的理論意義和應用價值，希望有關領導重視這一原始創新研究，使我國不失時機地占領這一高科技制高點，和新經濟的增長點。”

北京航空航天大學高歌教授、中國氣象科學研究院任振球教授接受記者采訪時評議說:“許馭總工創立的《高能與低能超分子微腔光子學》特別是宇宙線μ子催化‘氧核冷裂變’基礎研究成果不但有廣度，而且有深度;從宇觀、宏觀到微觀已經連成了一條線，做到了多學科融會貫通;許馭的自然科學整體化 原始創新理論框架開創了自然科學發展史的先河，其更多新學科匯聚的發展方向是正確的，其微腔真空工程的會聚技術工藝是新型的。”

記者通過電話采訪了解到，上海交通大學數學系孫薇榮教授、周鋼副教授等學者很敬佩許馭的以下分析:對新的多維時空高等數理模型的分析綜合、改進推導與揚棄提高的過程——實際上發展了愛因斯坦的相對論(放棄其陳舊的數學工具)。因為μ子的鏈式催化形成機制，實際上就是看不見的量子夸克的形成機制;對宇宙線μ子物理學、量子光學與冷核反應強子化學(包括發展的結構化學、超分子化學、有機化學、無機化學與電化學)的巧妙綜合創新——實際上奠定了發展的量子力學的微觀物質基礎。在重現天然冷核反應的超常規實驗基礎上，將發展的相對論與發展的量子力學巧妙地統一起來，又發展了超統一的量子引力理論，從而創立了《高能超分子微腔光子學》。

許多教授認為，許馭的高能超分子微腔光子學原創理論綜合、補充、驗證和發展了以M—超弦理論、圈量子理論和扭量理論為代表的量子引力理論。M—超弦理論是當前描述物質和時空結構的量子引力主流學派之一，該理論初步解決了廣義相對論和量子理論的部分相容性問題。M—超弦理論因包含所有相互作用，且作用量只有一個自由參數而被視為終極理論(TOE)，它引進了重要而未經實驗支持的十維時空和超對稱概念，并把十維時空假定分解為4維時空與6維緊致時空的直積。M—超弦理論從引入新變量改進愛因斯坦場方程，通過弗里德曼方程、薛定諤方程，推出與大爆炸理論基本相符的量子宇宙基本方程。M—超弦理論的根本局限是引入了過多未經證明的對偶性，導致了過多的對稱群，無法得到量子化產生的根源，也無法了解與整體因果性和波函數相因子有關的問題。它應當能夠被更現實、更簡明的超分子量子腔復幾何——描述天然冷核反應的新數理模型所替代。因為現實世界中費米態和玻色態并不對稱，所以新的科學發現的現實數理模型要求超對稱破缺。實驗檢測證明，所有相互作用都是由對稱破缺引起的，不同對稱群的不同破缺方式與不同的相互作用直接對應。而破缺之所以出現，則由時空的拓撲性質決定。許馭發現的自然界廣泛存在的自然態超分子量子腔(一種最理想的時空拓撲空洞)，使之與某些對稱群相關的場被堵截，從而引起對稱性破缺(如正反中微子對稱破缺)，導致相關的相互作用力在多維拓撲時空(如拓撲超分子真空微腔)中的強耦合，從而提取真空能，實現真空相變(氧核冷裂變與冷核聚變)。

國內外已有十多位專家認為，多學科基礎知識雄厚又具有遠見卓識的許馭總工創立的上述多學科匯聚原始創新理論，包括高能與低能超分子微腔光子學與光子集成新技術，必將啟動21世紀新的科學革命、新產業革命、新能源技術革命與新醫療革命，以極低成本徹底解決人類的能源危機、環境危機、糧食危機、醫療手段破碎化、生命起源與抗衰老等全球性難題，引發經濟、技術、社會與新興產業發展方式的根本性戰略轉變。

氧核冷裂變原創理論實現了“墻內墻外花共香”

北京大學化學與分子工程學院楮德螢教授認為:肯定、上報、宣傳許馭的重大原始創新科研成果不是許馭個人的事，而是事關加快落實科學發展觀、加快轉變經濟發展方式、加快中華民族偉大復興的大事。

清華大學校友、美籍華人學者王懷安認為，許馭原創的“氧核冷裂變”科研成果，應該是一項“超曼哈頓計劃”、“超系統工程”，必將給全人類帶來巨大效益的21世紀新科技革命、新產業革命與新能源技術革命大課題。勇于了解、敢于支持原始創新基礎研究才能促進重大的非共識項目快速過渡到高度共識的新科技革命項目。迫在眉睫、競爭激烈的國內外科研形勢或許可以讓大家意識到，21世紀新科技革命、新產業革命已經來臨，開創科學發展史先河的許馭原創理論和中國人改變世界的兩大科學發現，如果獲得產業界不失時機的支持，將會成為我國加快轉變經濟發展方式的根本選擇。

許馭強調:已經制約該項新科技革命、新產業革命達26年之久的不敢支持原始創新這個突出問題，理應解決當前還沒有真正解決。正如2009年11月3日人民日報發表的著名科學家錢學森生前最后一次系統講話強調，國家應該抓緊解決不敢支持原始創新這個突出問題;否則，中國人將會錯失中華民族偉大復興的歷史性機遇和趕超世界發達國家的最佳時機。

溫家寶總理2010年年初在國家科學獎勵大會上講到:“歷史表明，每一次大的(經濟)危機常常伴隨著一場新的科技革命;每一次經濟的復蘇(與快速增長)，都離不開科學技術的重大突破。”

許馭認為:我們看到“氧核冷裂變”產業化研究的冬天已過，春天正在來臨。水基燃料合成實驗與氧核冷裂變創新理論的突破必將成為中華民族崛起和偉大復興的戰略機遇，中國人有能力為全世界能源革命與人類和平做出更大的貢獻。他希望國家有關單位對他的原創基礎理論科研成果進行進一步的考察驗證，在有更多的專家學者證實其科學性的基礎上由“官(政府)、產、學、研”聯合介入推動，促使該項重大原創成果盡快成為我國加快轉變經濟發展方式的根本選擇，盡快邁向世界，造福人類;讓中國學者許馭原創的“氧核冷裂變”原創理論盡快實現國內國外齊重視、“墻內墻外花共香”!