遼寧省FDI對綠色經濟影響的實證研究

［摘 要］ 綠色經濟是以市場為導向、以傳統(tǒng)產業(yè)經濟為基礎，以經濟、環(huán)境和諧為目的而發(fā)展起來的一種新的經濟形式，是產業(yè)經濟為適應人類環(huán)保與健康需要而產生并表現出來的一種發(fā)展狀態(tài)。綠色經濟更能準確的反映一個國家和地區(qū)經濟的經濟發(fā)展水平，進而研究遼寧省FDI對綠色經濟的影響，得出如下結論：1、FDI和對外貿易對經濟增長影響很大，均存在顯著的正效應。2、FDI對于遼寧省的對外貿易具有替代效應。3、FDI對遼寧省人力資有阻礙作用。4、FDI對部分省內的投資有一定的溢出效應但作用不是很明顯。

［關鍵詞］ FDI 遼寧省 綠色經濟 綠色GDP 經濟增長

一、 引言

目前，國內外學者對FDI對經濟影響的研究很多，但僅僅局限于對傳統(tǒng)經濟影響的研究，沒有考慮到在經濟增長的過程中對環(huán)境污染、資源消耗的影響。“綠色經濟”的概念在英國經濟學家皮爾斯1989年出版的《綠色經濟藍皮書》首次提出。綠色經濟是以市場為導向、以傳統(tǒng)產業(yè)經濟為基礎，以經濟、環(huán)境和諧為目的而發(fā)展起來的一種新的經濟形式，是產業(yè)經濟為適應人類環(huán)保與健康需要而產生并表現出來的一種發(fā)展狀態(tài)。綠色經濟與傳統(tǒng)產業(yè)經濟的區(qū)別在于：傳統(tǒng)產業(yè)經濟是以破壞生態(tài)平衡、大量消耗能源與資源、損害人體健康為特征的經濟，是一種損耗式經濟；綠色經濟則是以維護人類生存環(huán)境、合理保護資源與能源、有益于人體健康為特征的經濟，是一種平衡式經濟。因此，研究FDI對綠色經濟的影響更能準確的反映FDI對一個國家和地區(qū)經濟的影響，具有重要的現實意義。

二、遼寧省綠色經濟的衡量

傳統(tǒng)經濟的衡量指標絕大部分學者均采用傳統(tǒng)GDP來衡量，故本文用遼寧省綠色GDP來衡量遼寧省的綠色經濟發(fā)展情況。由于統(tǒng)計數據的限制、部分數據資料的不可得性，科學地、準確地核算遼寧省綠色GDP還不現實。因此，根據已有的統(tǒng)計數據，結合遼寧省的實際情況采取從傳統(tǒng)GDP中扣除自然資源消耗和環(huán)境污染損失兩部分的辦法近似處理。

1. 遼寧省綠色經濟核算方法

對遼寧省綠色GDP進行核算時，本文采用計算公式為：綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-自然資源消耗-環(huán)境污染損失。自然資源消耗包括礦產、水、耕地等內容，環(huán)境污染損失包括污水、廢氣、固體廢物、噪聲污染和其它污染損失等內容。

2. 遼寧省綠色經濟核算結果

本文數據來源于遼寧省統(tǒng)計年鑒和遼寧省環(huán)境狀況公告，以遼寧省GDP為基礎，扣除自然資源消耗和環(huán)境污染損失來進行調整，核算遼寧省綠色GDP。以估算2008年遼寧省綠色GDP為例， 2008年遼寧省能源消耗總量為17768萬噸標準煤，標準煤出廠價格指數為131.4元，故2008年遼寧省自然資源的損耗價值為668.2198億元。2008年遼寧省工業(yè)廢水、生活廢水、工業(yè)廢氣、工業(yè)固體廢棄物的排放量分別為8.3億噸、12.9億噸、40218.9043億立方米、15841.42萬噸，而它們的治理單位成本分別為0.60元/t、4.02元/t、0.0008元/m3、80元/t，故2008年遼寧省環(huán)境污染的損耗價值200.0125億元。2008年遼寧省GDP為13461.6億元，則估算2008年遼寧省綠色GDP為12593.37億元。

三、 遼寧省FDI對綠色經濟影響的實證研究

外商直接投資影響一地區(qū)的經濟增長不僅僅通過它本身實現的，它還可能通過影響一地區(qū)的資金積累，產業(yè)結構的調整，技術的進步，勞動生產率的提高，以及促進貿易發(fā)展，改善優(yōu)化進出口產品的結構和提供就業(yè)崗位等方式來間接的影響一地區(qū)的經濟增長。本節(jié)主要是通過建立模型來考查遼寧省引進外商直接投資后，對外貿易，人力資本，省內投資分別對遼寧省經濟增長的的影響。

1. 指標的選取

本文選取的指標如下：

（1）FDI-外商直接投資額。本文選取遼寧省實際利用外資額作為外商直接投資額。

（2）GGDP-綠色GDP。本文選取綠色GDP作為衡量遼寧省經濟增長指標。

（3）DK-省內投資。本文采用的是遼寧省全社會固定資產投資總額，利用歷年數據考察FDI對遼寧省內資本形成的影響。

（4）HC-人力資本。本文選用遼寧省三次產業(yè)從業(yè)人員總數衡量遼寧省的人力資本情況。

（5）TRD-對外貿易。本文選用遼寧省年末進出口總額來表示對外貿易情況。

2. 模型的建立

本文借鑒shivas.MakkiAgapi Somwap(2004)的回歸模型，以及曹偉《外商直接投資對中國經濟增長影響的實證分析》中的分析思路。建立模型如下：

（（3-1）來考察FDI對實際產出的直接作用。

當我們分析解釋變量的影響時，大多數情況僅分析了解釋變量自身變動對解釋變量的影響作用。一般而言，我們可用乘積形式表示兩個變量間的交互作用。因此，本文用(3—1)(3—2)(3—3)的回歸結果與(3—4)的回歸結果進行比較分析，考察引入FDI后，對外貿易(TRD)，人力資本(HC)，省內投資(DK)對遼寧省實際產出的影響，從而得到FDI與其他方面之間的效應關系。

3. 模型檢驗結果

本文選用1991-2008年相關歷史數據，采用軟件Eviews 3.1對上述模型進行實證檢驗，檢驗結果如下：

性檢驗，各方程F統(tǒng)計量均通過顯著性檢驗，且擬合優(yōu)度較好，各方程的D.W值表明隨機誤差項不存在自相關。

從以上方程回歸情況來看，擬合都很好，并且方程都很顯著。

四、 結論

從 (3-1)的結果顯示，FDI、對外貿易對經濟增長影響很大，均存在顯著的正效應。而國內投資、人力資本和上一期的GGDP對經濟增長沒有明顯的作用。由于回歸方程(3-1)單獨考察了各變量對經濟的影響，事實上，FDI往往與其他經濟變量結合在一起，共同影響一國經濟發(fā)展。因此，考察引入FDI變量后，對外貿易(TRD)、人力資本(HC)、省內投資(DK)分別對經濟增長的影響變化是很有必要的。

(3-2)的結果表明，引入FDI變量后，對外貿易(TRD)的系數從1.507下降到-0.003。一般認為，FDI對東道國的對外貿易存在兩種截然不同的效應：即貿易替代效應和貿易促進效應。貿易替代效應認為，一種商品可能通過貿易或投資方式進入一國市場，如果選擇了投資，則可能會替代貿易。回歸結果說明吸引外商直接投資對于遼寧省的對外貿易具有替代效應，從而導致了對外貿易在引入FDI后其系數大幅度下降。

從 (3-3)的結果可知，FDI*HC作用系數為負，但小于回歸結果(4-1)中HC單獨作用項系數，表明FDI不能夠提高遼寧省人力資本水平，反而有阻礙作用，進而影響了經濟增長。

從 (3-4)可以看出，考慮了FDI后，DK的系數從-0.025上升到到2.07E-6，數值均較小，可見FDI對部分省內的投資有一定的溢出效應但作用不是很明顯。