城與村的游離

在上海，以環線圈地的城市化進程迅速擴張蔓延至郊區農業結構的村鎮，失去耕地的都市村民以通過出租空余房屋維持生活的經濟平衡，逐漸成為都市村莊。然而最終將來臨的拆遷之后，缺乏城市生活技能的新市民，如何融入高成本城市生活?城市邊緣的村莊是否能繼續生存?

七月中旬，美國紐約大學wagner學院城市規劃助教郭湛先生，率城市規劃研究生一行23人，在上海進行了為期十余天的考察。期間到訪了楊旭建筑工作室及其周邊的城中村，并與上海同行就城市化進程中出現的“城中村”現象舉行了學術沙龍，就目前上海周邊城中村的現狀和發展策略進行了初步的探討，力求從城市規劃的角度，對快速城市化進程中出現的“城中村”這種“反規劃”尋求一種調和之道。

城中村是城市發展過程中的“意外事件”，是城市擴張至村莊時，規劃遺漏的邊角料，正是這塊邊角料自然形成了“反規劃”。如果說城市規劃是一種公共策略，那么這塊邊角料在反抗這種策略。這種反抗是消極扭曲的，它是以喪失人格、道德為代價的反抗。

城中村到底是城還是村?

從現狀來看，城中村是村，不是城。盡管原居民(村民)已轉入城市戶籍，但他們的語言(郊區方言)、日常習俗，依舊不是城市生活，許多城市免費的公共設施(如博物館，圖書館，文化館，公園等)與他們無關。以前村里的公共生活也沒有了，唯一的交流便是喝酒與麻將或網絡游戲。雖然他們和城市生活無關，但偏要追逐高消費，且相互攀比，他們并不理解城市消費的樂趣。……