
5月21日,微軟全球資深副總裁張亞勤闡述了微軟關于新一代計算趨勢和核心技術的看法。不懂行的人,看到的是微軟對云計算大加肯定,以為這回微軟跟上了潮流,甚至在引導潮流,但從專業角度看,微軟正在開始對云計算搞修正主義,它只是有保守地肯定云計算,但留了一個重要的尾巴,這就是“云+端”。這個“端”,就是微軟在云后面露出的尾巴。
這涉及對技術趨勢的重大判斷,因此有必要分析一下,發現其中的問題。
張亞勤的說法是:整個IT架構在發生大的變化,從最早期的完全集中式的走向分布式,現在是云+端。產業模式走向軟件+服務模式。
這顯示了微軟與IBM,谷歌對云計算理解上的一個重大區別。IBM,谷歌都沒有“端”這個說法。實際上,這個端,在很大程度上,指的是用戶端軟件。微軟仍然沒有放棄用戶端軟件這個根。
微軟商業模式一直建立在授權使用軟件的基礎上。云計算對授權使用軟件這種方式,造成了根本性的沖擊,無論是IBM。還是谷歌,都支持開放源代碼,把重心放在服務上。而不是軟件上。這就是軟件即服務(SaaS)的大趨勢。但如果軟件即服務真的實現,人們將會按服務來收費,而不再是按軟件來收費。微軟的商業基礎將徹底動搖。
微軟看到了這個大趨勢,既無力阻擋,但又不甘接受商業上的損失。因此不難理解他出于自身利益所做出的保留;一是把軟件即服務,扭曲為軟件+服務。以保留按軟件收費模式,一是把云,扭曲為云+端,也是在保留在終端以產品收費的權利。這兩種說法,都是在為“授權使用軟件”這種傳統模式留尾巴。
這個對云計算的保留觀點,張亞勤在去年的同一時間就埋下過伏筆,當時他說;如果軟件只能作為一個服務,而不能設計成產品,這個會有很大的局限性,帶著這個觀點再看做軟的公式;云計算=(數據軟件+平臺+基礎設施)×服務。就會發現微軟的加號中有名堂。
對云計算技術趨勢的不同導向,首先就會在核心技術產品中體現出來,比較做軟號稱的云計算操作系統Windows Azure和IBM,谷歌的開放源代碼云計算平臺就會發現,一個封閉源代碼,一個開放源代碼,一個保留軟件收費,一個強調服務收費。這顯然是相反的方向。
微軟固然不會拒絕服務收費,但他的希望是軟件也可以收費,服務也可以收費,哪個收入多,將來向哪個方向靠。但對于微軟來說,軟件收費,輕車熟路·服務收費,力不從心。微軟不像IBM那樣,可以真正把收入的重心轉向服務,實現徹底轉型;更不像谷歌,生于開放,長于服務,沒有任何歷史包袱。微軟在互聯網時代失去了上升勢頭。他的云計算戰略,與其說是在引導人們前進,不如說是在帶著沉重的尾巴,氣喘噓噓地追趕領先者。
微軟在互聯網這個開放的時代,卻帶著一條封閉的尾巴,這是人們難以看好他的原因。尼古拉斯·卡爾在轟動一時的《IT不再重要:互聯網大轉換的制高點——云計算》中,深情地寫道:“蓋茨和其他偉大的軟件程序員曾為個人電腦時代編寫了源代碼,但他們風光一時的歲月已經結束了。”情況確實是這樣嗎?大家拭目以待!