美國政要與特勤局

羅納德·科斯勒曾出版過多部以FBI、CIA、白宮、美國總統等為主角的政治秘聞著作(均成為暢銷書)，這有賴于他常年充當美國多家全國性大報調查記者的經歷，以及人脈積累，還原了美國政治生活中“人”的元素。包括眼下呈現在人們面前的這本《火線特工:誰將刺殺奧巴馬》，生動的刻畫了林肯之后多任美國總統及其家人、幕僚的秘聞逸事，解構了許多政治人物光鮮的公眾形象。

小布什被世界媒體公認為粗魯的當代牛仔，但在與普通特工等相處時，沒有架子、和善幽默;反過來，曾在《親歷歷史》中表達對白宮工作人員的感謝之情的希拉里，卻一致被離任特工們視為“悍婦”——“出現在鏡頭前時，她舉止得體，光芒四射;但是當她離開了聚光燈，她就像換了一個人……易怒又愛挖苦人，對員工十分嚴厲。她經常對他們(工作人員)大喊大叫而且常常抱怨。”

與希拉里類似，得到公眾好評卻有著低劣的私下印象的前總統典型，還包括吉米·卡特。這位以軟弱而著稱，離任后積極參與國際和平事業的美國老頭，善于作秀，包括在媒體和公眾面前，自己拎著一個空箱子(以示親民)去機場，但在沒有記者鏡頭的場合里，總是作出一副倨傲的樣子，絲毫不搭理普通工作人員，甚至“誣陷”特工偷吃他的食物，離任時還將白宮的家具都推翻在地上。#8943;#8943;

書中還介紹了約翰·F.肯尼迪、林登·貝恩斯·約翰遜等美國前任政要是如何利用特勤局特工的貼身保護，肆意尋歡作樂等八卦故事。可能會有人問，政治人物的私事、細節、真實人品真的那么重要嗎?值得老百姓去矚目嗎?

羅納德·科斯勒在這本書第五章意味深長地回答了這樣的問題，他指出，很少有人能理解“美國總統”這個名號給一個獨立的人帶來的壓力，以及政治權力對人的腐蝕能力。擔任美國總統可以擁有的權力與資源似乎是沒有邊界的，羅納德·科斯勒引述肯尼迪一位幕僚的話說，“白宮就是一個考驗品格的煉丹爐，它也許會激發出人新的美好品質，也許會摧毀人原有的品質。很少有人能堅守他當選前的道德原則，就算他是一個心智堅定的人，當他成為總統，如何能既保持自我又要表現謙遜仍然是一個難題。他該怎么對待自己作為世界上最強大國家政權掌舵人的滿足感?他該怎么對待帝王式的待遇所帶來的優越感?”羅納德·科斯勒說，除非一位總統已經具備了良好的心理素質和強大的道德力量，否則沉重的壓力和接踵而來的阿諛奉承最終會給這位領導人，甚至這個國家帶來巨大的災難，出于這些原因，選民有權利知道他們的領袖的真相。

羅納德·科斯勒也在這本書中，列出了與肯尼迪、約翰遜、希拉里等人形成鮮明對比的“道德君子”——貼身保護的特工們說出了他們欣賞的政治領袖:平易近人的里根、老布什、奧巴馬(及其副職拜登)等。后者們似乎更清楚四年制總統的含義，能區分個人、職位、權力之間的關系，因此在聚光燈之外仍然秉持一貫的行事作風。看到這里，你不能不佩服羅納德·科斯勒，稗官野史也可以用來傳遞價值觀，而非我們這邊更常見的，僅僅在于炫耀權勢、財富和聲色犬馬。

好了，接下來來看“刺殺”及如何預防這個話題。前邊已經提到，美國總統的權勢似乎無邊，但卻不能調配、部署專司政要(主要是總統及其家屬)保護的特勤局。

無論誰是美國總統，如果要調集更多人手、加大更多撥款給特勤局，繼而實現嚴密保護，要經過繁冗的國會程序，況且美國政府有關部門還未必配合——書中提到，9.11之后，特勤局撥款一度增加，但隨后卻因為被調換了主管部門，而事實上被削弱了資金和人力投入，不得不靠鼓勵特工加班來維持覆蓋面越來越大的對象保護。并且，美國總統是沒有權力去干預特勤局的具體工作，選拔喜歡的特工為自己服務，或者讓關系戶進入特勤序列。這也就是說，在一個民主的國度和社會，政治領袖任何情況下都無法完全實現君王權力，即便這個國度曾經遭遇過多起“成功的”暗殺。

我們之前看到的一些特種部隊或特型保鏢故事，總是千方百計的營造和渲染“大內高手”的形象。但通過《火線特工——誰將刺殺奧巴馬》一書，卻不難發現，保護美國政要的特勤局，不僅裝備落伍，而且訓練也很一般，還常常不得不因為政要出席場所的特殊性(如群眾集會，人數龐大)而放松、放棄安全檢查。

特勤局特工最頭疼的則在于，無論是總統副總統，以及總統候選人，都特別喜歡直接走到未經檢查的民眾面前，徑自交談、握手乃至擁抱。美國政要當然很清楚被人刺殺的危險性，但更明白的是討好選民才是第一要務，為了達成目的也就在所不惜。

你可以批評這是危險的作秀游戲，卻無法否認，那種將政治領導人牢牢封閉在“城堡”、“宮殿”，靠衛兵和朝臣將其隔離，出行之前要進行場景布局、對象選定(儼然是演出劇場)的做法，看似保護了“個體”的安全，卻對于保持政權的安全沒有好處。

羅納德·科斯勒在這本書的末尾抱怨，美國特勤局每年經費不足、裝備落后，得不到軍方和國會的鼎力支持，只好延續大批量的超時加班來維持，況且特勤局的離職員工除了到私營安保企業工作外也得不到更好的出路。這番抱怨讓我等中國讀者聽上去，有點怪怪的，很出乎我們的生活常識，似乎矯情，而又感慨。