摘要:自匯率改革以來(lái),我國(guó)參考一籃子貨幣,實(shí)行了有管理的浮動(dòng)匯率制度。迫于內(nèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要及外部壓力,人民幣持續(xù)升值,人民幣升值問(wèn)題一度成為世界討論的焦點(diǎn)。通過(guò)國(guó)內(nèi)國(guó)外內(nèi)外兩方面來(lái)分析人民幣升值的原因,并從進(jìn)出口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、跨國(guó)直接投資、外匯儲(chǔ)備、對(duì)外支付能力、就業(yè)、以及金融風(fēng)險(xiǎn)的角度分析人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,提倡通過(guò)改善出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需、加強(qiáng)對(duì)外匯儲(chǔ)備及金融風(fēng)險(xiǎn)的管制等方式來(lái)擴(kuò)大升值帶給我們的益處,并規(guī)避其導(dǎo)致的不良現(xiàn)象,取長(zhǎng)補(bǔ)短,協(xié)助中國(guó)經(jīng)濟(jì)向更長(zhǎng)遠(yuǎn)更穩(wěn)定的方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:人民幣升值;原因;影響;對(duì)策
中圖分類(lèi)號(hào):F830.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)08-0143-03
前言
2005年7月21日,我國(guó)實(shí)行了人民幣匯率制度改革,中國(guó)人民銀行公告:自當(dāng)日起,人民幣匯率以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ),按照中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的國(guó)家和地區(qū)構(gòu)成,參考一籃子貨幣——美元、歐元、日元、韓元等進(jìn)行調(diào)解,實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度。匯改當(dāng)天,美元兌人民幣的匯率由8.27調(diào)整為8.11,人民幣日升值幅度2%,從此人民幣對(duì)美元一路升值。2006年上半年,人民幣兌美元匯率首度破8元;2007年人民幣加快升值;2008年4月10日人民幣兌美元匯率已突破7元,以當(dāng)日美元兌人民幣中間價(jià)6.9920計(jì)算,自匯改以來(lái)人民幣累計(jì)升值幅度達(dá)13.79%;2008年9月23日達(dá)到美元兌人民幣6.8009的歷史最高點(diǎn)。2008年9月24日至今,人民幣匯率一直處于平穩(wěn)波動(dòng)狀態(tài),其間盡管略有貶值,但貶值幅度不足1%,人民幣匯率仍面對(duì)升值的壓力。2009年4月21日,美元兌人民幣匯率為6.8342,與匯改當(dāng)天相比升值了18.7%。
至此,人民幣升值問(wèn)題一直是社會(huì)各界討論的焦點(diǎn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者眾說(shuō)紛紜。成思危在第二屆科學(xué)家論壇中提出,為人民幣“減壓”需花掉一部分外匯,應(yīng)提高出國(guó)人員兌換外匯數(shù)額,允許企業(yè)用外匯進(jìn)口設(shè)備,允許企業(yè)購(gòu)買(mǎi)外國(guó)債券,減少或取消出口退稅。中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)余永定在《消除人民幣升值恐懼癥》中則指出,幣值小幅上升對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不大,我國(guó)應(yīng)抓住時(shí)間調(diào)整幣值,先讓人民幣兌美元的匯率浮動(dòng)范圍有所擴(kuò)大,再漸次使幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。美國(guó)高盛的胡祖六以清華大學(xué)教授的名義在《中國(guó)需要對(duì)匯率制度進(jìn)行根本改革》一文中指出,為維持中國(guó)金融政策的有效性,應(yīng)該放棄目前實(shí)質(zhì)上的盯住美元政策,立即進(jìn)行小幅升值。而日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所的高級(jí)研究員關(guān)志雄在《為什么人民幣需要升值——中國(guó)才是真正的受益者》中提出,中國(guó)不應(yīng)采取大幅度升值的做法,比較現(xiàn)實(shí)的做法是逐步擴(kuò)大變動(dòng)幅度,允許每年有數(shù)個(gè)百分點(diǎn)的升值。而筆者認(rèn)為,基于美國(guó)次貸危機(jī)造成的美元貶值壓力依然存在,以及中國(guó)的外匯儲(chǔ)備給予人民幣升值的巨大壓力,我們必須重新審視這個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題,剖析人民幣升值的原因及影響,采取積極措施應(yīng)對(duì)人民幣升值的壓力。
一、人民幣升值的原因
(一)人民幣升值的內(nèi)在因素
經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是人民幣升值的最根本原因。著名的巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)反映:隨著一個(gè)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)率、實(shí)際工資和實(shí)際收入的提高,其非貿(mào)易品價(jià)格和一般價(jià)格水平就會(huì)上升,推動(dòng)實(shí)際匯率升值。多年來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直持續(xù)在較高的水平上。2005年,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值183 217億元,比上年增長(zhǎng)10.4%;2006年,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值211 924億元,比上年增長(zhǎng)11.6%;2007年,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值257 306億元,比上年增長(zhǎng)13.0%;2008年,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值300 670億元,比上年增長(zhǎng)9.0%。在國(guó)際金融危機(jī)的背景下,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然保持在較高的水平,勞動(dòng)生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)能力逐年提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景被世界看好,人民幣繼續(xù)受?chē)?guó)內(nèi)外投資者的青睞,推動(dòng)人民幣繼續(xù)升值。
其次,國(guó)際收支順差及外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)也給人民幣升值帶來(lái)不小的壓力。出口導(dǎo)向型貿(mào)易使我國(guó)保持著高額的貿(mào)易順差,2008年一季度我國(guó)累積實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差414億美元。由于我國(guó)長(zhǎng)期處于經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目“雙順差”,外匯儲(chǔ)備亦大幅度增加,目前,我國(guó)已成為外匯儲(chǔ)備第一大國(guó),外匯儲(chǔ)備的增加使外匯供過(guò)于求,外匯價(jià)格下降,促成人民幣升值。
(二)人民幣升值的外部因素
促使人民幣升值的外因最突出的表現(xiàn)是迫于歐、美、日等國(guó)的壓力。21世紀(jì)初期,歐、美、日片面提出“中國(guó)輸出通貨緊縮論”,該理論認(rèn)為,中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力使中國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格偏低,大幅壓低本國(guó)商品的價(jià)格,使物價(jià)走低,造成通貨緊縮。另外,中國(guó)的出口使商品輸入國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目處于逆差地位,使其經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的影響,為達(dá)到其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的目的,美、日等國(guó)一致要求人民幣升值以緩解美元貶值及全世界通貨緊縮。2007年3月30日,美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)公司使用反補(bǔ)貼法,借著“減少?lài)?guó)家巨額貿(mào)易逆差,維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”的旗號(hào),迫使人民幣升值。同時(shí),大量的游資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),美國(guó)政府放棄堅(jiān)挺的美元地位,美元持續(xù)貶值,推動(dòng)人民幣不斷升值。
二、人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析
(一)人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析

如圖1可見(jiàn),人民幣升值以來(lái),我國(guó)貿(mào)易總體規(guī)模不斷擴(kuò)大,但貿(mào)易順差增加的速度有減緩趨勢(shì)。
1.人民幣升值對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響
傳統(tǒng)理論認(rèn)為,人民幣升值會(huì)增加出口企業(yè)的成本,尤其是勞動(dòng)力成本,在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格不變的情況下,出口企業(yè)的利潤(rùn)會(huì)下降,影響出口的積極性,若出口企業(yè)為維持利潤(rùn)而提高價(jià)格,則會(huì)削弱出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,總之,人民幣升值會(huì)嚴(yán)重抑制出口的持續(xù)擴(kuò)大。依現(xiàn)實(shí)來(lái)看,人民幣升值以來(lái),我國(guó)出口的增長(zhǎng)速度確實(shí)略有減緩。2005—2008年出口增長(zhǎng)率分別為:28.4%、27.2%、25.7%、17.2%,但出口仍保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),這說(shuō)明,人民幣升值的確對(duì)我國(guó)出口起到了一定的抑制作用,但從總體來(lái)看,人民幣升值對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響不大。
2.人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響
近年來(lái),由于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,我國(guó)對(duì)高技術(shù)設(shè)備、能源、原材料的進(jìn)口需求不斷增加,人民幣升值可有效降低進(jìn)口原材料的相對(duì)價(jià)格,降低我國(guó)的進(jìn)口成本,對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)能源和原材料消費(fèi)大國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是受益匪淺,有利于我國(guó)完成工業(yè)化。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),2005—2008年,我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率分別為17.6%、20%、20.8%、18.5%,人民幣升值以來(lái)我國(guó)進(jìn)口保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。
(二)人民幣升值對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析
我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為不合理,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,人民幣升值將使資源部分轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),資金由勞動(dòng)密集型部門(mén)流向資本密集型部門(mén),逐步流向高技術(shù)高附加值的產(chǎn)業(yè),使這些產(chǎn)業(yè)有能力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,增強(qiáng)其國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,有利于擺脫粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下高能耗、高污染的生產(chǎn)方式,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向有利的方向調(diào)整。
(三)人民幣升值對(duì)我國(guó)跨國(guó)直接投資的影響分析
1.人民幣升值對(duì)我國(guó)吸收外商直接投資的影響
一般來(lái)說(shuō),人民幣升值會(huì)增加外商投資的成本,削弱跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)力,減少對(duì)東道國(guó)的投資,但人民幣升值以來(lái),我國(guó)實(shí)際利用外資的總體規(guī)模卻在不斷擴(kuò)大,2005至2008年實(shí)際利用外資金額分別為69.2億美元、187億美元、747.7億美元、923.95億美元。這是因?yàn)槿嗣駧派祹?lái)投資成本增加的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)投資利潤(rùn)的增加,增強(qiáng)投資者的信心,加之投資者對(duì)人民幣繼續(xù)升值的預(yù)期,投資環(huán)境有所改善,促使外商追加投資或進(jìn)行再投資。
2.人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外投資的影響
人民幣升值通過(guò)財(cái)富效應(yīng)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外投資的發(fā)展,實(shí)行“走出去”戰(zhàn)略。對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的投資者,國(guó)內(nèi)的比較優(yōu)勢(shì)逐步改變,人民幣升值增強(qiáng)了投資者對(duì)東道國(guó)資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)能力,降低了以東道國(guó)貨幣衡量的生產(chǎn)成本。2005至2008年我國(guó)對(duì)外直接投資額分別為122.61億美元、161.3億美元、265.1億美元、406.5億美元,人民幣升值以來(lái),我國(guó)對(duì)外直接投資呈增加趨勢(shì)。
(四)人民幣升值對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備的影響分析

充足的外匯儲(chǔ)備是一國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的標(biāo)志,目前,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備已超越日本,居世界第一位。從圖2中可見(jiàn),匯改以來(lái),我國(guó)的外匯儲(chǔ)備仍不斷增加,截至2009年3月,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備為19537.41億美元。強(qiáng)大的外匯儲(chǔ)備力量是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)、對(duì)外開(kāi)放水平日益提高的重要標(biāo)志,也是我們促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、參與對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有力保證。但是,巨額的外匯儲(chǔ)備也面臨著很高的機(jī)會(huì)成本,這一點(diǎn)在人民幣升值后表現(xiàn)得淋漓盡致。從匯改到現(xiàn)在,美元貶值近20%,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備損失近4000億美元,考慮我國(guó)外匯儲(chǔ)備中美元儲(chǔ)備占70%,我國(guó)外匯儲(chǔ)備貶值損失也高達(dá)2800億美元,依目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,美元仍存在繼續(xù)貶值的風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)的外匯儲(chǔ)備仍將繼續(xù)蒸發(fā)。
(五)人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外支付能力的影響分析
人民幣升值在一定程度上意味著人民幣對(duì)外支付能力的進(jìn)一步增強(qiáng)。對(duì)于百姓來(lái)說(shuō),人民幣升值帶來(lái)了一定的財(cái)富效應(yīng),百姓變得相對(duì)富有,出國(guó)旅游及留學(xué)的需求增加,居民生活水平提高。對(duì)于企業(yè),資產(chǎn)價(jià)值有所增加,提高了企業(yè)海外并購(gòu)的能力。對(duì)于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì),償還外債的能力有所增強(qiáng)。2005—2008年,我國(guó)償還中長(zhǎng)期外債本金分別為178.99億美元、207.51億美元、202.67億美元、232.91億美元,償還外債本金有增加趨勢(shì)。特別是,由于人民幣對(duì)美元升值,僅2008年一年我國(guó)可以少支付中長(zhǎng)期外債本息111億人民幣,為我們帶來(lái)了微薄的“福利”。
(六)人民幣升值對(duì)我國(guó)就業(yè)狀況的影響分析
人民幣升值對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響是雙重的。一方面,人民幣升值使低端產(chǎn)品的出口利潤(rùn)下降,出口部門(mén)對(duì)勞動(dòng)力的需求減少,新增就業(yè)人數(shù)減少,同時(shí)造成大量原有從事出口行業(yè)的人員面臨失業(yè);另一方面,人民幣升值導(dǎo)致依賴(lài)進(jìn)口設(shè)備生產(chǎn)的部門(mén)及服務(wù)業(yè)、制造業(yè)的就業(yè)崗位有所增加,資源從出口部門(mén)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)、制造業(yè),促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展,利于增加就業(yè)機(jī)會(huì)。綜合來(lái)說(shuō),匯改以來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率一直維持在4.0%~4.1%,升值對(duì)就業(yè)的影響并不十分明顯。
(七)人民幣升值對(duì)我國(guó)金融體系的影響分析
人民幣的持續(xù)升值使世界對(duì)人民幣的預(yù)期不斷攀升,大量的國(guó)際游資涌入我國(guó)金融市場(chǎng),投資于股市、房地產(chǎn)業(yè),這部分短期資本的規(guī)模大、流動(dòng)性強(qiáng)、趨利性強(qiáng),很容易造成股票市場(chǎng)及房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫,造成金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩,進(jìn)而可能引發(fā)貨幣和金融危機(jī),這對(duì)于金融體系不健全、金融監(jiān)管體制不完善的我國(guó),無(wú)疑是一種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
三、針對(duì)人民幣升值的對(duì)策建議
(一)調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
針對(duì)目前人民幣升值導(dǎo)致的出口難問(wèn)題,我國(guó)必須積極調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),由低附加值、高能耗的初級(jí)產(chǎn)品向高附加值、低能耗的深加工產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,提升產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值。針對(duì)低端產(chǎn)品采取降低或取消出口退稅、征收出口關(guān)稅、減少出口補(bǔ)貼等措施予以限制,針對(duì)能源、設(shè)備、原材料的進(jìn)口實(shí)施較低的稅率,適當(dāng)加大商品進(jìn)口,促進(jìn)出口企業(yè)的優(yōu)勝劣汰,改善進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),減少貿(mào)易摩擦。另外,出口企業(yè)應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新,改善產(chǎn)品的質(zhì)量、包裝等,增加產(chǎn)品技術(shù)含量,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力,改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向資本密集型發(fā)展。
(二)擴(kuò)大內(nèi)需,經(jīng)濟(jì)外向型與內(nèi)需型并舉
“投資、消費(fèi)、出口”是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē),目前,出口仍起主導(dǎo)力量,而消費(fèi)需求明顯不足。如今,出口受到升值的消極影響,過(guò)度的貿(mào)易依存度肯定會(huì)使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到一定的影響,因此,我們必須大力發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng),擴(kuò)大內(nèi)需,這樣,利用我國(guó)人口眾多的優(yōu)勢(shì)能有效減緩經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,既穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì),又可以直接消化一部分出口,并減輕出口萎縮帶來(lái)的不良反應(yīng),何樂(lè)而不為。為此,政府可采取降息、調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)等措施擴(kuò)大內(nèi)需,但同時(shí)也不能放松發(fā)展外向經(jīng)濟(jì),畢竟外向經(jīng)濟(jì)主要依賴(lài)國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì),與發(fā)展內(nèi)向經(jīng)濟(jì)并不矛盾。
(三)加強(qiáng)對(duì)短期資本流動(dòng)的管制
人民幣升值會(huì)使大量的“熱錢(qián)”進(jìn)入我國(guó),影響我國(guó)的金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,破壞貨幣政策的獨(dú)立性。有學(xué)者認(rèn)為,本幣與外幣的利差過(guò)大是引起人民幣升值預(yù)期的重要原因之一,因此,可采取適當(dāng)降低人民幣存款利率或提高貸款利率來(lái)限制大量的“熱錢(qián)”流入我國(guó),并加強(qiáng)對(duì)外匯流入資金的監(jiān)管,同時(shí),進(jìn)一步開(kāi)放外資市場(chǎng),擴(kuò)大外資使用渠道,鼓勵(lì)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)發(fā)行人民幣債券,抑制套利資金的流入。
(四)適度控制并運(yùn)用我國(guó)的外匯儲(chǔ)備
首先,政府可力爭(zhēng)將外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為其他可保值的資產(chǎn)。我國(guó)的外匯儲(chǔ)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際可利用的數(shù)量,過(guò)多的外匯儲(chǔ)備不僅面臨著人民幣升值所帶來(lái)的貶值風(fēng)險(xiǎn),而且還是導(dǎo)致人民幣繼續(xù)升值的誘因,為保持外匯儲(chǔ)備的安全性,國(guó)家可以利用其他可保值的資產(chǎn)來(lái)轉(zhuǎn)化多余的外匯儲(chǔ)備,以分散貶值風(fēng)險(xiǎn)。但這種轉(zhuǎn)換應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期轉(zhuǎn)化的過(guò)程,否則就會(huì)破壞其他資本市場(chǎng)的穩(wěn)定。其次,我國(guó)可以鼓勵(lì)企業(yè)采購(gòu)進(jìn)口原材料、設(shè)備,不但可以平復(fù)貿(mào)易順差,還可以消化一定的外匯儲(chǔ)備。再次,國(guó)家可以利用外匯儲(chǔ)備建立一些戰(zhàn)略性物資儲(chǔ)備庫(kù),如建立石油儲(chǔ)備,這對(duì)我國(guó)具有重大的戰(zhàn)略意義。最后,國(guó)家要靈活運(yùn)用其他金融衍生工具來(lái)規(guī)避升值的風(fēng)險(xiǎn),例如,運(yùn)用遠(yuǎn)期交易,以外幣作為結(jié)算貨幣,并采取合同簽訂時(shí)的匯率,達(dá)到保值的目的。此外,美元貶值的風(fēng)險(xiǎn)依然存在,因此,我們有必要適度調(diào)節(jié)外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu),調(diào)整其它外幣所占比例,保持外匯儲(chǔ)備的多元化。
(五)大力發(fā)展服務(wù)業(yè),解決就業(yè)問(wèn)題
伴隨著升值帶來(lái)的糧食等農(nóng)產(chǎn)品、低附加值產(chǎn)品的出口萎縮,失業(yè)問(wèn)題有所顯現(xiàn),實(shí)踐證明,為一國(guó)提供就業(yè)崗位較多的是服務(wù)業(yè),而我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際恰恰是服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá),因此,我國(guó)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)不足,提供的就業(yè)崗位十分有限,面臨著13億的人口壓力,我們必須加快發(fā)展服務(wù)業(yè),這不僅為低端勞動(dòng)力提供更廣闊的就業(yè)空間,還可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),減輕人民幣升值帶給我們的負(fù)面影響,可謂一舉兩得。
四、結(jié)論
匯率改革以來(lái),人民幣主要受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際收支順差、巨額的外匯儲(chǔ)備、歐美壓力的影響,呈現(xiàn)升值的趨勢(shì)。人民幣升值是一把“雙刃劍”,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有雙重影響。對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)說(shuō),不利于出口,利于進(jìn)口,但并沒(méi)有改變貿(mào)易不平衡的狀況;對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),升值有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向資本密集型發(fā)展;對(duì)于跨國(guó)直接投資來(lái)說(shuō),升值對(duì)吸收外商直接投資并沒(méi)有產(chǎn)生明顯影響,但利于我國(guó)發(fā)展“走出去”政策,對(duì)外投資明顯增加;對(duì)于外匯儲(chǔ)備,人民幣升值給我國(guó)外匯儲(chǔ)備帶來(lái)了巨大的貶值損失,對(duì)外支付能力的增強(qiáng),也遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)外匯儲(chǔ)備的損失;對(duì)于就業(yè),人民幣升值一方面造成出口部門(mén)的大量失業(yè),一方面又促進(jìn)從事進(jìn)口部門(mén)及服務(wù)業(yè)的人員就業(yè);而對(duì)于金融體系,人民幣升值也無(wú)疑是對(duì)我國(guó)尚不健全的金融體系的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,針對(duì)人民幣升值的雙重影響,我國(guó)應(yīng)積極改善貿(mào)易結(jié)構(gòu),擴(kuò)大內(nèi)需,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),并加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)及外匯儲(chǔ)備的監(jiān)管。
參考文獻(xiàn):
[1] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2008.
[2] 邱嘉鋒,王珊珊.人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)相關(guān)部門(mén)影響分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2009,(5).
[3] 劉犇,劉西葵.淺析人民幣升值的原因及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法),2009,(5).
[4] 董雪梅,王良超.人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008,(3).
[5] 周穎.人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].現(xiàn)代商業(yè),2009,(8).
[6] 于津平.匯率變化如何影響外商直接投資[J].世界經(jīng)濟(jì),2007,(4).
[7] 譚小芬.人民幣匯率改革的經(jīng)濟(jì)效益分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2008,(7).
[8] 林毅夫.關(guān)于人民幣匯率問(wèn)題的思考與政策建議[J].世界經(jīng)濟(jì),2007,(3).
[9] Dees,S. The real exchange rate and types of trade-heterogeneity of trade behaviours in China[R/OL] .the Workshop on China's Economy Organized by the CEPII. December 2001.
[10] Mohsen B,and Aghdas M. The long-run effects of depreciation of the dollar on sectoraloutput .International Economic Journal. 2000,Vol.4, Vol.4 :76-89.