摘要:把握世界發(fā)展的趨勢,力圖洞察怎樣讓學(xué)生獲得一張“通向21世紀的個人護照”。為此廣泛地引用了相關(guān)領(lǐng)域的大量研究成果,綜合了發(fā)達國家不少學(xué)者的見解和實驗,提出“引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中開發(fā)學(xué)生創(chuàng)造力”,提倡趣味性學(xué)習(xí),必將對教學(xué)改革產(chǎn)生巨大的推動作用。
關(guān)鍵詞:高等學(xué)校;引導(dǎo);創(chuàng)造力
中圖分類號:G642 文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)17-0256-02
當(dāng)今社會,科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,一日千里。科學(xué)技術(shù)的競爭說到底還是人才的較量。因而在教學(xué)中,我們要注重對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的發(fā)現(xiàn)和總結(jié),這樣不僅可使學(xué)生在學(xué)習(xí)中掌握方法,還可培養(yǎng)能力,激活思維,使學(xué)習(xí)進入一個新境界。創(chuàng)造力是指創(chuàng)造性思維能力和創(chuàng)造性個性傾向,是兩種心理素質(zhì)的綜合體。創(chuàng)造力是人類進行創(chuàng)造性學(xué)習(xí)和工作的心理基礎(chǔ),是創(chuàng)造型人才的關(guān)鍵性特征。近年來,世界各國都把開發(fā)學(xué)生創(chuàng)造力作為教育改革的目標(biāo)。從20世紀80年代起,特別是在“科技興國”戰(zhàn)略提出以后,我國也逐步加強了培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力的研究,并以此作為實現(xiàn)由應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變的突破口,取得了一定成績,但實證性研究還不多,教學(xué)中也缺少較為完善的教學(xué)體系,自然學(xué)科尤為如此。問題至少有三個:(1)創(chuàng)造力的培養(yǎng);(2)自然教學(xué)中學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng);(3)進行創(chuàng)造力培養(yǎng)對教學(xué)質(zhì)量、學(xué)業(yè)成績的影響。針對以上問題本文試驗如下。
一、研究方法
本研究采用心理測量和教學(xué)實驗相結(jié)合的方法。心理測量包括:智力測驗、創(chuàng)造性思維測驗、創(chuàng)造性傾向測驗;教學(xué)實驗主要通過課堂教學(xué)進行。
1.實驗對象
根據(jù)學(xué)業(yè)成績和智力水平相當(dāng)?shù)脑瓌t,從哈爾濱商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院二年級5個教學(xué)班中抽出(1)班為實驗班,(2)班為對照班。實驗班共32人(其中男15人、女17人),平均智商為109.32,創(chuàng)造性思維90.40,創(chuàng)造性傾向為120.36,一年級期末自然考試平均成績?yōu)?7.94分;對照班共30人(其中男15人、女15人),平均智商為112.26,創(chuàng)造性思維為93.45,創(chuàng)造性傾向為112.74,一年級期末自然考試平均成績?yōu)?0.25分。智商、創(chuàng)造性思維、學(xué)業(yè)成績,對照班略高于實驗班;創(chuàng)造性傾向,實驗班略高于對照班。兩班平均年齡均為20.30歲。實驗周期為三年。
2.測試方法
(1)工具:智力測驗用《瑞文智力測驗圖冊》,創(chuàng)造性思維測驗用《托蘭斯創(chuàng)造性思維測驗》,創(chuàng)造性傾向測驗用《威廉斯創(chuàng)造性傾向測驗量表》,自然學(xué)業(yè)成績以校期末統(tǒng)考成績代替。(2)步驟:以教學(xué)班為單位,用團體施測的方式,對實驗班和對照班學(xué)生同時進行上述各項測驗。測驗后,先根據(jù)規(guī)則或常模手工評出每個學(xué)生的IQ和TTCT成績,按評分要求評出每個學(xué)生創(chuàng)造傾向和學(xué)業(yè)成績,然后全部輸人計算機進行統(tǒng)計分析。(3)時間:前測在一年級開學(xué)后進行,后測在四年級畢業(yè)前一個月進行。
3.教學(xué)策略
運用猜測、激疑存疑、問題解決、定式打破、指導(dǎo)發(fā)現(xiàn)、實驗觀測等12種創(chuàng)造性教學(xué)方法,對照班則不系統(tǒng)運用這些方法。(2)實驗班每周一節(jié)的第二課堂活動課改上(1)實驗班的自然教學(xué),在依據(jù)現(xiàn)行教材認真?zhèn)魇谧匀恢R技能的同時,自覺地運用發(fā)散提問、延遲評價、集體討論、思路揭示、結(jié)果預(yù)測、多向求解、快速創(chuàng)造性思維訓(xùn)練課,通過創(chuàng)設(shè)問題情境或?qū)嶒灢僮鳎膭畈⒁龑?dǎo)學(xué)生積極地進行聯(lián)想、想象、類比、推理、發(fā)散、轉(zhuǎn)化等創(chuàng)造性心理活動,培養(yǎng)學(xué)生獨立靈活地運用多種方式方法創(chuàng)造性地解決問題的能力、興趣和習(xí)慣,對照班仍上常規(guī)的第二課堂活動課。(3)實驗班不論是自然課的課堂教學(xué),還是創(chuàng)造性思維訓(xùn)練課,都要十分注重對學(xué)生創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造性傾向的培養(yǎng),因此,都要貫徹如下9條教學(xué)原則:全面全體原則、主體主導(dǎo)原則、求異求優(yōu)原則、啟發(fā)探索原則、實踐操作原則、民主和諧原則、因材施教原則,成功激勵原則和積極評價原則。
二、結(jié)果與分析
1.實驗班和對照班學(xué)生TTCT總成績前、后測比較。三年的教學(xué)實驗有效地促進了實驗班學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力的發(fā)展。
2.實驗班與對照班學(xué)生TTCT (詞匯)前、后測成績比較。三年的教學(xué)實驗有效地促進了實驗班學(xué)生創(chuàng)造性思維的流暢性、靈活性和獨創(chuàng)性的發(fā)展,使其顯著或非常顯著地超過了對照班。
3.實驗班和對照班學(xué)生TTCT(表達)前、后測成績比較。創(chuàng)造力培養(yǎng)的實驗,使實驗班學(xué)生的表達創(chuàng)造性思維發(fā)展明顯地快于對照班學(xué)生。
4.實驗班與對照班學(xué)生創(chuàng)造性傾向前、后測成績比較。經(jīng)過三年的教學(xué)實驗,實驗班比對照班學(xué)生的創(chuàng)造性傾向進步較快,兩者的總分由“差異顯著”提高到“差異非常顯著”,實驗班學(xué)生創(chuàng)造性傾向的總體水平在兩班學(xué)生同時發(fā)展的基礎(chǔ)上速度高于對照班。實驗班學(xué)生冒險性、挑戰(zhàn)性和想象性的后測成績比前測有了較大提高。
5.實驗班與對照班學(xué)生自然成績前、后測比較。經(jīng)過3年的教學(xué)實驗,兩班學(xué)生各項成績均出現(xiàn)了顯著變化。總分、基礎(chǔ)知識分、能力技巧分實驗班均十分顯著地超過了對照班,志趣表現(xiàn)雖未達到“顯著差異”水平,但亦比前測超過了許多。這說明,創(chuàng)造性教學(xué)實驗促進了實驗班學(xué)生學(xué)業(yè)成績的提高,其發(fā)展速度明顯地超過了對照班學(xué)生。
6.實驗班與對照班學(xué)生智商比較。實驗班與對照班的智力水平,在實驗開始時是對照班略高于實驗班,但無顯著差異;實驗結(jié)束時情況正好相反,實驗班顯著高于對照班。
三、結(jié)論
1.創(chuàng)造力能通過教學(xué)加以培養(yǎng),創(chuàng)造性傾向的培養(yǎng)比創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)效果來得緩慢一些。
2.自然教學(xué)能培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力,但這一命題只有在實施創(chuàng)造性教學(xué)策略的條件下才能成立。不改革教學(xué)模式和教學(xué)方法,學(xué)生的創(chuàng)造力就不可能自發(fā)地發(fā)展。現(xiàn)行的某些以應(yīng)試為目的教學(xué)模式和方法,是約束甚至扼殺學(xué)生創(chuàng)造力的發(fā)展的。
3.創(chuàng)造力的發(fā)展有助于提高自然教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻:
[1] 李國英.教師素質(zhì)與素質(zhì)教育[J].河北高教研究,2004,(4):28-29.
[2] 黃海燕.創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的新思路[J].常州工學(xué)院學(xué)報,2004,(6):94-95.
[3] 張秦中.論學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].商洛師范專科學(xué)校學(xué)報,2004,
Leading the student developing their creativity in studying in the colleges and universities
WANG Biao
(Harbin commerce university,Harbin 150076,China)
Abstract: Grasp the development of insight into how to make students get a ticket for \"the 21st century\". this personal passport widely quoted from related fields of research results into account the developed countries, many scholars and experimental, \"to guide students in the course of study to develop students' creativity, and interesting to study for teaching reform will have a great push forward.
Key words: colleges and universities; leading ; creativity