產業革命新引擎生物技術

摘要:在后金融危機的背景下，綜述了生物技術的發展的趨勢，對新興生物技術在形成新生產力、新的產業鏈和促進產業革命升級的潛力作用進行了討論。同時列舉了當今世界各國在生物技術革命當中所采取的相應策略和措施，并希望中國政府能夠加強對新型生物技術的資金和政策投入，確保在新的一輪生物技術產業革命中處于領先地位。

關鍵詞:產業革命;生物技術;新引擎

中圖分類號:F27文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)27-0165-02

恩格斯在《英國工人階級狀況》一書中指出，真正的產業革命不只是單純的技術革命，而是那種引起生產體系組織結構以及經濟結構的全局性革命。產業革命大致在歷史上已出現了三次。1769年，“瓦特”蒸汽機的誕生拉開了第一次產業革命即工業革命的序幕，而電力的廣泛使用成為了始于19世紀70年代第二次產業革命的主要標志。這兩次產業革命都前所未有的促進了經濟的增長，對社會產業結構產生了重大影響，客觀上兩次產業革命也改變了歐美和中國、印度這些國家的實力對比，引起了東西方從屬關系的變化，對世界歷史進程產生了重大影響。第三次產業革命發生在二戰后，延續至今，是一場涉及到信息技術、核能和空間技術等諸多領域的技術和產業革命。隨著前兩次產業革命帶來的“全球化”影響，第三次產業革命的范圍早已經超越了歐美國家，擴散到了廣大亞非拉國家。在這次產業革命中，很多后進國家認識到“科技就是第一生產力”的經驗教訓，另一方面改革開放，積極吸取和引進外來的科技文明成果，一方面加大了自主科研和產業升級，把握住了難得的追趕機遇。中國、印度這些后進國家近些年來就因此迎頭趕上，已經開始在世界政治經濟舞臺上嶄露頭角，美國一些智囊庫甚至拋出了“美中G2共治全球”的這樣論點。然而，我們應當清醒的看到國家之間的競爭是異常激烈的，是反復漫長的，一個新興大國的崛起是會受到層層考驗和阻撓的。以往國家利益之間的矛盾的過度激化往往會導致戰爭。但是二戰后的核武時代，“導致共同毀滅”的發生在任何兩個核大國或者經濟大國之間的戰爭是難以想象的。所以，現在國家之間的較量往往不是表現在軍事上面，而是表現在經濟和科技層面，而國家之間實力對比的標志也越來越體現在這個國家是否擁有一些先進科學技術的引擎。如，中國政府做出了“憑著國家意志造大飛機”的決策，這不僅是因為“10億條牛仔褲才換一架A380”，更是因為“大飛機”這種高端技術代表了一個國家在材料學、動力學、信息工程等諸多領域的科技實力，代表了先進的產業鏈，是國民經濟上升的一個重要引擎，可以創造出從設計，生產，運輸到銷售和出口等數以十萬計的工作崗位，也由此可以帶動國民經濟其他各行各業的發展。

說到產業引擎，就不能不談到信息技術。20世紀八九十年代的以電腦，手機，網絡應用為標志的信息革命應該說是第三次產業革命的上一個高潮，因此催生形成的產業給人類社會帶來了巨大的利益，創造了數以千萬計的工作崗位，各國的股票也在信息科技股的帶領下一路飆升。信息科技革命使通訊更為迅捷，加快了社會交換信息的速度，成為了世界經濟近幾十年來持續增長的強大動力。金融產業也在信息革命的帶動下在社會各方面得到了擴張。因為電腦、網絡使得金融交易更加快捷方便，所以信息革命衍生的網絡金融經濟對工業、貿易、房地產等實體經濟的資本儲存，融合和擴張提供了廣闊的舞臺，促進了實體經濟的發展。然而進入21世紀以來，基于信息革命帶來的經濟增長已經在歐美和世界其他地區大大降低了，這因為信息技術的應用雖然還有廣大空間，但相對以往已經逐漸趨向于飽和，信息技術在未來即將成為“傳統”的行業。現在的全球金融危機雖然在表面上看是房地產泡沫的破裂，是債務危機，但是更深層次的原因其實是經濟領域再沒有一個像信息技術那樣的強有力的實體經濟支持人類社會的持續消費和繁榮了。

到目前為止，兩年前爆發的金融危機的余波還未結束，很多國家和地區的經濟增長依然緩慢。但我們也應當看到，這場波及全球的金融危機既是危機，也是機遇。歷史已經證明，在全球性經濟危機中往往也孕育著重大科技創新和革命。19世紀50年代的歐洲經濟危機推動引發了電氣技術革命，1929年的“大蕭條”引發了二戰后以電子和核能等技術為標志的第三次技術革命。受這次金融危機的影響，經濟萎縮、失業率增加、社會動蕩因素增多，發展新技術產品，開辟新市場，培育新的經濟生長點已經變得越來越迫切。中科院院長路甬祥認為，當前無論是社會的需求，還是科學技術內部所積蓄的能量，都正在催生著一場新的科技革命。“多難興邦”，從這個角度來說，瞄準新科技革命，及時抓住從技術到產品市場化的整個經濟鏈條，帶來的將是新一輪經濟強勢增長。

但是，究竟誰是下一輪科技和產業革命的主角?首先讓我們先來看看昔日信息技術革命的領導者美國的選擇。為了解決金融危機的影響而尋找下一輪經濟增長的機會，美國人如今將生物技術作為下一波經濟高峰的選項。美國總統奧巴馬的四位科技顧問中，有三位是生物科技領域的專家，布什過去八年一直不批準聯邦政府資金支持干細胞研究，而奧巴馬上任不到一個月就批準了。美國眾議院通過的8 190億美元的經濟刺激方案中，對國立衛生研究院2010年的預算達到了300多億，這還不包括對美國其他大學或生物研究機構的投入。美國人這次可謂將生物技術視作了一根拯救金融危機“救命稻草”。

美國之所以如此下力氣發展生物技術是因為越來越多的事實表明，生物技術引領的新科技革命正在加速形成，生物經濟正在成為新的經濟生長點，發展生物經濟已經成為應對金融危機的重要措施之一。近十年來，和生物有關的論文在國際頂級科學刊物“自然”、“科學”等占據了幾乎一半以上的數量，這至少說明生物方面的科學研究正處于一個方興未艾的爆發期，這也預示著和生物技術相應用、相關聯的各種產業即將興起。生物科學、生物技術和化學、信息技術、藥物高通量篩選技術等學科的綜合，將使得開發生物分子計算機元件、定向生產藥物、合成細胞生物系統等成為可能。有人預言，三十年后人工合成新型生物分子材料、藻類合成石油、納米醫療細胞等產業將成為現實。試想，在一個世紀前，飛機、電視機這些現在日常生活中司空見慣的東西對人類來說是不可觸及的幻象。幾十年后，一些如今的幻想也可能成為現實，“記憶可能移植，器官可能再生，沙漠可能出現大片的農作物，海洋的藻類可能生產石油……。”如果說信息技術加快了人類社會的信息流通速度，那么生物技術革命將徹底改變人類的生活環境，其影響將不亞于信息技術革命。支持重心轉移到潛在的高科技開發與發明，特別是生物技術及其交叉學科方面，將是帶來未來支柱企業發展的基礎。

“21世紀是生命科學的世紀”，未來哪個國家領導這次生物技術革命，它將在未來長時間內占據技術領先優勢和國家競爭力優勢。放眼世界，各國各企業已經在為這場即將到來的產業革命摩拳擦掌，進行熱身。2009年，美國輝瑞以680億美元吞并了第五大制藥商惠氏，創造了醫藥行業近十年來的最大的并購。緊接著羅氏也以468億美元收購了生物企業基因泰克。國際制藥行業巨頭為了豐富其有國際競爭力的產品線，在全球掀起了狂熱的整合潮，整個行業格局出現重大調整。最近美國奧巴馬政府又通過了全民醫療保險改革方案，這一法案催生的民眾對醫療的需求必然會催生美國生物制藥產業向著更高效，更有序，更廉價的方向發展。中國在前幾次產業革命中落伍了，未來對于新的產業革命決不能再貽誤時機。因此，中國政府應該在這方面下大力氣，看準生物科學技術的趨勢，審時度勢，支持中國企業的成長。而過去中國政府并沒有對這一波“革命”的到來做足準備。應對全球金融危機的“十大行業振興規劃”中并沒有生物產業。中國政府未來的大部分投資方向依然還是基礎設施行業，信息產業也才剛剛發3G牌照，這些舉措未來將吸引大部分的社會資本，將影響到社會資本對于生物技術的投資。溫家寶總理指出，中國將加快形成內需為主并積極利用外需共同拉動經濟增長的格局，使中國經濟向更加均衡的發展方式轉變，而要實現這種轉變，就必須大力依靠科技創新，大力發展新能源、生物等高新技術產業。國家已經啟動 “十二五” 科技戰略規劃研究，生物科學技術和產業化理應是 “十二五” 布局的重點，中國政府應當在規劃中突出加強生物技術在農業、工業、衛生與健康領域的應用。“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海”，衷心希望中國不僅能利用基礎建設等大規模投資，刺激內需，在后金融危機時代保持經濟持續增長;也希望中國政府統籌規劃，目光長遠，能利用生物技術這一利器贏得下一場產業革命![責任編輯 吳迪]