動(dòng)畫片功能新解

利用“動(dòng)漫”這種既能消解乖戾，又能放開想象的形式，從翻拍起步，絕對(duì)比翻拍、重拍電視劇強(qiáng)。

想到一個(gè)有意思的話題——翻拍動(dòng)畫片。

我不太看好翻拍電視劇，包括重拍，但是對(duì)翻拍動(dòng)畫片，竊以為應(yīng)無條件支持。

比如我曾批評(píng)過從歌劇電影翻拍的電視劇《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》，覺得里邊的人物實(shí)在不如電影。

再比如重拍的電視劇《紅樓夢(mèng)》，就不僅是我一個(gè)人不高興了。

但如果是動(dòng)畫片呢?

想象一下，如果按照今天所謂“動(dòng)漫”里的那些人物造型，韓英、劉闖會(huì)是什么樣子?彭霸天、王金標(biāo)又是什么樣子?黛玉、寶玉、寶釵以及王熙鳳、王夫人、賈母、襲人、秦可卿……天吶，可以有多少恣肆汪洋的造型啊!

注意，不是游戲《三國》里那樣的人物造型。我不玩游戲，不過看了一眼某家公司推到我桌面上的“關(guān)羽”，那造型跟我以往見過的實(shí)在沒啥兩樣。

《花木蘭》也不行，我是說美國人拍的那部動(dòng)畫片，里邊的人物造型也都一般般，因?yàn)闆]有脫出一般的想象。

動(dòng)物造型好辦點(diǎn)兒——米老鼠、唐老鴨、《獅子王》，還有《小雞快跑》《玩具總動(dòng)員》里的那些。相形之下，動(dòng)畫片凡涉及人物，似乎都不行。

那應(yīng)該是什么樣子?

“動(dòng)漫”這個(gè)詞現(xiàn)在用得比“動(dòng)畫”多，為什么?解釋起來要好幾天，就望文生義吧:“動(dòng)漫”有“漫”，漫畫是什么樣子?“動(dòng)畫”只是會(huì)動(dòng)的畫，“動(dòng)漫”不僅“動(dòng)”還“漫”。

關(guān)鍵在“漫”。

說回來。像歌劇電影《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》一類的在特定年代里出品、為現(xiàn)代青年所難以理解的那些“暴戾氣”，如果一“漫”，就會(huì)立馬消解;而像重拍《紅樓夢(mèng)》的導(dǎo)演李少紅想給予觀眾現(xiàn)代感的那些努力，隨便一“漫”就出來了——在日本動(dòng)漫那兒純屬小菜一碟。

延展一點(diǎn):最近的熱點(diǎn)之一是《山楂樹之戀》，張藝謀拍得很費(fèi)勁兒，據(jù)說現(xiàn)在的青年人不理解那里邊的“史上最干凈的愛情”。我就想，如果翻拍成動(dòng)畫片，就好理解了，靜秋也無須那么費(fèi)勁兒找。

目前中國的動(dòng)畫片，也包括整個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，據(jù)說“不靈”。而如果拿出翻拍電視劇的勁兒，翻拍動(dòng)畫片，我覺得一定能好。

這個(gè)想法，以及以上所有的胡思亂想，均來自于最近看了牡丹江新聞傳媒集團(tuán)做的動(dòng)畫片《智取威虎山》——其實(shí)就看了一眼，而且他們也還沒做完——看到楊子榮、小白鴿、座山雕、小爐匠以及八大金剛等等人物造型，就動(dòng)心了。想，我們這個(gè)還在不停地使用老祖宗的文化以及老前輩們的創(chuàng)造在做新產(chǎn)品的民族，利用“動(dòng)漫”這種既能消解乖戾，又能放開想象的形式，從翻拍起步，絕對(duì)比翻拍、重拍電視劇強(qiáng)。