
不到8個月的時間,圖書“限折令”最終還是砸了自己的腳。
9月1日,按照國家發改委反壟斷部門的要求,中國出版工作者協會、中國書刊發行業協會和中國新華書店協會重新修訂了《圖書交易規則》,此前爭議較大的“新版圖書出版一年內進入零售市場時不得打折銷售,網店等新書打折不能低于85折”等條款以及有關固定價格的條款被廢止。
圖書限折令夭折,在意料之中。本刊在今年2月封面文章《當當、卓越說不》中就指出,圖書暴利方為大問題。據記者調查,一本新書出版商給二級批發商或網絡書店至少5折以上才有利潤可言,而通過傳統零售渠道進行銷售的圖書,除去批發商和零售商15%左右的回扣,再扣除店面的水電、房租、庫存、人力等成本,書價的折扣自然降不下來。也正因此,同樣一本圖書,在大部分實體書店要全價,但在網絡上可以賣到65折。
而在現實中,這一來自傳統領域的單邊條例,除了遭到圖書消費者的質疑之外,并未對卓越、當當等網絡書店帶來多少“制約”。在此前8個月的時間里,不論是實體書店還是當當、卓越等網絡書店,都沒有為“圖書限折令”所困——該打折的依舊打折,該促銷的依舊促銷,“圖書限折令”早已是一紙空文。
“圖書限折令”如此迅速尷尬收場,給了我們諸多警示。一個行業組織在制定行業規范時,要按照市場意愿和規律以及相關法律辦事,否則很有可能變成空頭文件。限折令的作廢,很大程度在于其沒有遵循市場規律,硬性地給網上書店設立了一個門檻,以緩和線上線下圖書價格的落差。……