據教育部統計,今年高考報名人數957萬,比去年下降65萬,這已經是連續兩年高考報名人數大幅度減少。高考人數下降的原因,主要有兩個。第一個原因是有條件的家庭,從復習開始,就自動放棄了高考,瞄準國外的大學,他們的高考復習,是準備托福考試。重慶名校巴蜀中學,高三某班29人通過托福考試,陸續獲得美國大學的錄取通知。現在,走出去已經成為一種趨勢,但凡有能力的家庭,都把出國上大學作為孩子上大學的首選。第二個原因是沒有能力出國的平民子弟,尤其是沒有背景的農民子弟,選擇提前就業,也放棄了高考。
不用說,造成這兩種現象的原因只有一個,那就是人們對現在大學教育的失望。由此傳遞出的信息很清晰:人們在用腳投票。盡管教育行政部門不肯承認,甚至很可能會把這種局面歸罪為媒體唱衰。但是越來越多的人用腳告訴他們,這些年大學教育的確滑坡非常厲害。如果說,五六年前人們也許還對某些名校存有幻想,現在具有這樣幻想的人,尤其是那些受過高等教育的精英們,是越來越少了。不懂教育的普通百姓,也許看不明白大學里面的機關玄妙,但一個明白無誤的事實是,現在上大學,已經很難改變命運了。某些熱衷高考的省份,農民家庭因孩子上大學而返貧的越來越多。一些農民的子弟,大學畢業找不到工作,又不肯到發達地區做農民工,只好待在家里吃閑飯。一個村莊有這樣幾個榜樣,剩下的孩子還有什么勁頭高考呢?
以我的觀察,盡管中國的大學歷史已經有一百多年了,嚴格地說,研究生教育也許到今天還有些勉強。但是,本科層次的教育,在上個世紀三四十年代,就已經比較成熟了。中國的幾次留學潮,20世紀初主要是出去讀本專科,后來則主要是在本科基礎上進一步深造。無論三十四年代即所謂西南聯大的時代,還是1949年之后的留蘇學習,以及改革開放之后的留學潮,接受國對于中國的本科教育,基本上還是肯定的。但是,我們看到,眼下的留學潮內容已經變了,出去讀本科,已經成為首選。事實上,如果不是因為生活難以自理的原因,很多人恨不得小學就把孩子送出去。
事實上,自打上世紀末大學大規模擴招之后,大學教育滑坡最厲害的部分,就是本科層次。兩年前教育部曾經打算通過本科的評估,加以挽救,沒想到反而加劇了本科教育的敗壞。
從表面上看,教育行政部門對本科教育還是相當重視的,有關加強之類的文件,不知出臺了多少。比如嚴格規定,學校的大牌教授要給本科生上課。但是,正是這種至上而下、越來越嚴格的統一管理和規劃,才使得原本就因擴招而下滑的本科教育,雪上加霜。顯然,大規模的擴招,帶來的后果是惡劣的。很多大學由于擴招都建了新校區,新校區主要用于安放本科生。但是新校區遠離教師,教師只是在上課時來,課畢即走,圖書館也是新建的,書籍不多。這種本科培養,實際上成了放羊,或者說是養雞場模式,學生的培養,注定要大打折扣。另外,由于擴招,新建校區帶來債務危機,學校經費缺乏,不得不偷工減料,盡量減少開支。就在本科教育的環節上做文章,很多教學環節被省略,或者虛擬化了。比如實習,文科放羊,工科也放羊,工科的實習工廠名存實亡,原本必不可少的工科實習環節,變成了學生自己找地方,找不到地方的就作假,實際上把這個環節省掉了。
然而,擴招還不是本科唯一的災難。更大的災難是教育行政的統一管理模式,以及由此造成的大學同一化,同質化。還有就是因統一管理的評估體系造成的大學普遍重科研,輕教育的傾向。在統一指揮棒面前,大學各學科的教材趨于統一,教學各個環節也趨于統一,當然,評估的標準更是全國一致。不消說,這種同質化的傾向,扼殺了大學的個性化發展的可能性。而所謂的重科研輕教學,顯然是大學評價體系科研指標至上的惡果。使得大學普遍對教學掉以輕心,只要課堂上有人站著,就算完事,老師怎么糊弄都可以。很多外面有課題,有“業務”的老師,往往一學期的課,讓自己的研究生糊弄一大半時間。只要這個教師科研成果多,就不會受到懲罰,反而有獎勵。最糟的是,所謂的科研,往往有太多的假大空成分。在上面要求快出多出成果的情況下,無論文科理工科,成果往往偏離基本的學術軌道,呈現出商業化、市場化和政治化的傾向。
當然,由此形成的學術氛圍惡化,學生培養功利主義泛濫的校園環境里,學生的道德品質也受到了壞的影響。這樣的大學教育,是令人失望的,不可能讓人不用腳投票。
張鳴,中國人民大學政治系教授,博士生導師。著有《北洋裂變》、《武夫治國夢》、《鄉土心路八十年》、《鄉村社會權力和文化結構的變遷》等數種。