杜牧才思敏捷,文風灑脫。在《阿房宮賦》這篇文章中,運用多種手法借寫阿房宮的興建與毀滅,揭露了秦朝統治者的窮奢極欲,并借古諷今,闡述了天下興亡的道理。這些手法值得中學生寫作時借鑒。
一、文中無論描寫還是議論,都大量采用了鋪排(鋪陳、排比的簡稱)的手法
“六王畢,四海一,蜀山兀,阿房出”一段鋪排寫出了阿房宮的工程浩大,宏偉壯麗;“明星熒熒,開妝鏡也”一段鋪排寫盡了宮廷生活的奢靡、腐朽;第三自然段鋪排寫秦的橫征暴斂導致了農民起義,推翻其統治;結尾一段正反述說鋪排,總結了秦朝滅亡的歷史教訓。本文鋪排言情,極盡其致,氣勢奪人,令人耳目一新。
二、文中還運用了大量奇特的比喻手法
“長橋臥波,未云何龍?復道行空,不霽何虹?”采用了詰喻的手法,以反詰句的形式來表現比喻的內容。
“明星熒熒,開妝鏡也;綠云攏攏,梳曉鬟也……雷霆乍驚,宮車過也。”這幾個分句都把喻體放在本體前邊,突出了喻體,給人以鮮明、生動的畫面,然后再出現本體,引起讀者的想象,渲染了阿房宮美女之多,同時也間接地揭露了秦統治者的荒淫無度。
“使負棟之柱,多于南畝之農夫……管弦嘔啞,多于市人之言語”中本體“負棟之柱”“管弦嘔啞”等與喻體“南畝之農夫”“市人之言語”等在“數量極多”這一相似點上進行比較,說明本體不僅像喻體,而且超過了喻體。這就突出了阿房宮里各種事物之多,說明秦朝統治者的生活是極其奢靡的,封建帝王的享樂是建立在百姓痛苦生活之上的。
三、與《阿房宮賦》同為指責秦的過失的文章,《過秦論》則采用反復對比的手法
秦先弱后強之比,九國之師與一秦之比,強秦與陳涉之比,九國之師與陳涉之師之比。兩兩比較,水到渠成,得出末句“仁義不施而攻守之勢異也”?!肮收庖唤浗页觯裢饩こ銎妫芍^極謀篇之能事矣。”可見對比手法在此的妙處。
《阿房宮賦》無論是描寫還是議論,都充滿了激情,語言精美,富有文采;運用排比句式,使文章氣勢磅礴;比喻貼切,生動形象;反復對比,造成反差,給人警示。
綜上所述,排比、比喻、對比等手法的恰當運用不僅可以使文章增加文采,而且有利于思想內容的表達。這三種手法的綜合運用我們姑且簡稱為“三比之法”。在寫作時,我們可以運用三比之法于開頭、結尾、述例。