票據簽章規則的法律分析

[摘 要]票據在市場經濟中發揮著重要作用，票據簽章是確定票據主體的依據。我國票據法從交易安全出發，在票據簽章的法律問題上制定的嚴格又機械，本文從法律角度出發，對比國內外票據簽章規則，對我國票據簽章規則的不足之處提出幾點建議。

[關鍵詞]票據簽章 票據效力 建議

1 票據簽章的意義

票據簽章是票據行為的表現之一，決定著票據行為的主體。根據我國《票據法》第7條規定：“票據上的簽章。為簽名、蓋章或簽名加蓋章?！焙炚拢櫭剂x，即簽名、蓋章之簡稱。票據簽章意義在于它以確定形式證明了行為人的意思表示，落實行為人的責任承擔。票據簽章的意義主要三個方面：第一，票據簽章使票據生效，出票人的簽章行為誕生了票據的原始或說第一個債務人；第二，票據簽章使簽章者承擔票據責任。只有在票據上做出簽章的人，才能說其是票據債務人。第三，票據簽章是票據行為人欲實施票據行為的意思表示最有力的證明。作為法律行為的一種，票據行為同樣離不開行為人的意思表示。

2 票據簽章規則之國內外對比

票據簽章的基本方式，為簽名、蓋章或簽名加蓋章，但由于行為人包括自然人和法人，二者都有個體和集體之分，所以在簽章方式上也不同。自然人在出票時可以選擇三者中的任何一種為之。但法人或其他使用票據的的單位，在票據上作簽章，除需要法人或其他單位印章外，還應當有其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。

2.1 自然人的簽章

自然人的簽章，即在票據上表示自己的姓名。關于姓名的認定，國外掌握得比較松一些，按照國外的做法，姓名不限于戶籍簿上登記的姓名，別名、筆名、藝名甚至符號都可以包括其中，用來做票據簽章。美國《統一商法典》第3-401條第2款規定：“票據上簽名得用任何名稱，包括商業或通用名稱，或用任何文字或幾號，以代替書寫的簽名?！蔽覈镀睋ā返?條第3款規定：“在票據上的簽名，應當為該當時人之本名。”同時，我國票據法關于姓名的記載，也要求是完整的，姓名要完整，僅簽姓而不簽名或僅簽名而不簽姓，都是要違背票據法規定的。

可以看出，對于自然人簽章，國外的票據相關規定相對較寬松，只要簽章可以和具體自然人相掛鉤而不引起爭議，則該簽章即可產生票據法上效力。而我國對于簽章規定的更為嚴謹苛刻，簽名必須與身份證件上名稱一致，絕對簽本名，且沒有任何例外的狀況。

2.2 法人的簽章

法人以抽象身份成為法律主體，具有其特殊性，為了保證商業流通的安全陸。在票據簽章上，對法人簽章要求往往更為嚴格。在法人簽章上，有必要將法人的行為和代表人個人的行為區分開來。《美國統一商法典》第3-403條對此有明確規定，其認為法人或非法入團體的名稱或行號，就是各該營業或事業主體的表示，其代表人或經理代該主體簽名，僅用表示該主體的商號即可。其他情況下簽字，則是代表人個人的行為。

我國票據法注重票據交易安全，對于簽章方式有嚴格詳細的規定。依《票據法》第7條第2款的規定，法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。我國票據法的基調定位于以保證交易安全和市場秩序穩定為根本原則，故在法人簽章上，仍給予種種嚴格限制，存在著因為票據簽章而致票據無效的多種情況。而國外對于法人簽章更為關注法人行為與代表人行為的區分。

3 完善我國票據簽章規則之建議

由于我國的社會歷史原因，傳統立法上偏為嚴謹，忽略了票據交易本身的流通性和經濟價值。票據簽章規則作為票據行為的依據，其對整個票據體系影響重大，更有必要完善其不足之處。

3.1 關于自然人是否在票據上絕對簽本名的問題

從我國《票據法》相關規定可見，我國不允許以除本名以外的筆名、藝名等為票據簽章。而從世界各國和地區的立法來看。對自然人在票據上的簽章并沒有特別的要求，只要能表明是簽章人即可。有學者認為，對票據上以藝名、筆名等所作的簽章應認定為有效。筆者更贊同這一種觀點，票據簽章作用本就在于其公示性和公信力，若根據筆名、藝名等能夠認定其票據簽章人的話而又不引起爭議的話，往往更便于票據流通。我們可以借鑒國外關于自然人簽章的法律規定，對自然人的簽章做一定擴張性解釋，有條件的允許筆名、藝名的適用。

3.2 關于法人簽章的形式問題

依《票據法》第7條第2款的規定，法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章。為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章?！镀睋芾韺嵤┺k法》第13條、第14條、第15條規定了法人簽章具體的細則。在嚴謹苛刻的票據法條款下，票據很輕易因為簽章不規范而無效。筆者認為如果能在票據上記載的其他內容中，確認法定代表人或其授權委托人的簽章是代表單位所為，宜從寬解釋，認定為有效簽章，票據有效。因為這樣并投有違反票據的文義性要求，根據法定代表人或其授權委托人的簽章以及在票據上其他記載內容來加以確認其為單位行為。

票據法產生的緣由便是為了發揮票據的信用、結匯等功能，促進商業交易和流通。因此，要求法人或其他單位在票據上簽章時應遵循《票據法》及《票據管理實施辦法》的相關規定，但若簽章與規定不符，也不必然導致票據無效，可以根據票據上其他記載內容，只要票據上的簽章能代表特定的法人，能使一般人識別出票據行為人從而確定票據債務，便應認定該簽章有效。

結語

票據具有嚴格的文義性，而票據簽章作為票據行為的形式要件，往往有嚴謹的規定，不可輕易突破。筆者對于我國票據簽章規則的幾點建議仍需進一步探討，但從票據的經濟價值上看。在一定程度上放寬票據簽章規則的規定，更符合票據法的初衷，迎合市場經濟發展的需求。